№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

02 февраля 2017 года 

<

адрес>

Судья Центрального районного суда 

<

адрес> Республики Крым Максимова В.В., рассмотрев в помещении Центрального районного суда 

<

адрес> Республики Крым по адресу: 

<

адрес> протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и другие материалы дела в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не работающего, в браке не состоящего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 20 мин. ФИО1 в общественном месте по адресу: 

<

адрес> с целью нарушения общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить не реагировал.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении №РК 155143/28 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО3, объяснение ФИО4, рапорт, акт медицинского освидетельствования, судья приходит к следующему. 

Согласно диспозиции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административная ответственность за данное правонарушение - мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительном приставании к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

Вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения кроме его объяснения, подтверждается сведениями, изложенными материалах дела, не доверять которым у судьи нет оснований, поскольку они согласуются друг с другом.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана и сомнений у судьи не взывает, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство – явное неуважение к обществу, сопряженное с нарушением общественного порядка. 

Доказательств того, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, в суд не предоставлено.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 подлежат переквалификации с ч.2 ст. 20.1. КоАП РФ на ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в суде не установлено. 

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельство, смягчающим административную ответственность.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф следует уплатить по реквизитам: КФК (ОМВД России по 

<

адрес>) (ОП № «Центральный» по 

<

адрес>), КПП:910201001, ИНН:

<

***>, ОКТМО:35701000, номер счета получателя платежа: № в отделение по 

<

адрес>, БИК: 43510001, идентификатор №

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья В.В.Максимова