ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ишим 14 октября 2025 года 

Ишимский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Алексеевой Т.В., 

при секретаре Пужининой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» (ИНН 

<

***>, КПП 771301001, ОГРН 

<

***>) к ФИО2 (

<

данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» (ранее Акционерное общество «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Банка просроченную задолженность за период с 26.08.2024 по 30.04.2025 в размере 706 151 руб. 21 коп., из них: основной долг – 615 987 руб. 80 коп., проценты – 75 028 руб. 95 коп., иные платы и штрафы – 15 134 руб. 46 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 123 руб. 00 коп., всего в сумме 725 274 руб. 21 коп.

Требования мотивированы тем, что 19.09.2023 между АО «ТБанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по которому ответчик взял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Составными частями заключаемого Договора являются размещаемые на сайте tbank.ru Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также Индиви-дуальные условия кредитования и Заявление-Анкета клиента. 

В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, Банк 30.04.2025 расторг Договор и направил Должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 26.08.2024 по 30.04.2025, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. 

Размер задолженности Ответчика на дату направления в суд настоящего искового заявления составляет в сумме 706 151 руб. 21 коп., из них: основной долг – 615 987 руб. 80 коп., проценты – 75 028 руб. 95 коп., иные платы и штрафы – 15 134 руб. 46 коп.

Представитель истца АО «ТБанк» ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя Банка, против вынесения заочного решения не возражал (л.д. 4 оборотная сторона, 45). 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно исковых требований от ответчика не поступило, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. 

Гражданское дело на основании положений статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства. 

Изучив доводы искового заявления, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст. 807, п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации). Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 19.09.2023 между АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») и ФИО2 заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в размере 821 000 руб., под 25,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Составными частями заключаемого Договора являются размещаемые на сайте tbank.ru Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также Индивидуальные условия кредитования и Заявление-Анкета клиента (л.д. 22-41).

Выдача и получение кредитных денежных средств заемщиком подтверждается выпиской по счету с 19.09.2023 по 30.04.2025 (л.д. 19).

Указанный кредитный договор не был оспорен, не был признан недействительным, возникшие правоотношения регулируются параграфами 1 и 2 главы 42 ГК РФ.

Согласно представленной истцом справке о размере задолженности по кредитному договору № от 19.09.2023 по состоянию на 06.05.2025 задолженность ФИО2 перед Банком составляет в размере 706 151 руб. 21 коп., в том числе: основной долг – 615 987 руб. 80 коп., проценты – 75 028 руб. 95 коп., иные платы и штрафы – 15 134 руб. 46 коп (л.д. 6 оборот), что подтверждает обоснованность требований истца, заявленных в исковом заявлении.

Представленный истцом расчет суммы задолженности судом проверен, признан верным, при этом стороной ответчика в силу ст. 56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих оплату задолженности, не представлено, равно как и не представлено обоснованного расчета, опровергающего арифметическую правильность расчета истца.

Таким образом, требования истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обоснованы.

В силу части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При подготовке дела к судебному разбирательству ответчику по месту жительства направлены копия определения суда о подготовке дела к судебному разбирательству, в котором определены обстоятельства, имеющие значение для дела, распределено бремя доказывания, в котором предложено представить в суд доказательства исходя из определенных судом обстоятельств, имеющих юридическое значение, а также разъяснено, что непредставление доказательств не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

Ответчик, будучи предупрежденным о последствии не совершения процессуальных действий, в суд доказательств, опровергающих доводы стороны истца, в том числе доказательств иного размера задолженности по кредитному договору, не представил.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ФИО2 не исполнил обязательства по кредитному договору № от 19.09.2023.

Таким образом, требования истца АО «ТБанк» к заемщику ФИО2 подлежат удовлетворению, в связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию просроченная задолженность по кредитному договору № от 19.09.2023 за период с 26.08.2024 по 30.04.2025 в размере 706 151 руб. 21 коп., в том числе: основной долг – 615 987 руб. 80 коп., проценты – 75 028 руб. 95 коп., иные платы и штрафы – 15 134 руб. 46 коп.

Кроме того, в связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной истцом по платежному поручению № 2833 от 05.05.2025 в размере 19 123 руб. (л.д. 6) в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 199, 233, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» (ИНН 

<

***>, КПП 771301001, ОГРН 

<

***>) к ФИО2 (

<

данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (

<

данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН 

<

***>, КПП 771301001, ОГРН 

<

***>) просроченную задолженность по кредитному договору № от 19.09.2023 за период с 26.08.2024 по 30.04.2025 в размере 706 151 руб. 21 коп., в том числе: основной долг – 615 987 руб. 80 коп., проценты – 75 028 руб. 95 коп., иные платы и штрафы – 15 134 руб. 46 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 123 руб. 00 коп., всего в сумме 725 274 (семьсот двадцать пять тысяч двести семьдесят четыре) руб. 21 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 октября 2025 года.

Председательствующий судья подпись Т.В. Алексеева

Копия верна:

Судья Т.В. Алексеева