Дело № 2-680/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2018 года Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Петровой Ю.В.

при секретаре – Трифоновой С.А.

с участием: истца – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Советский Советского района Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Черноземненского сельского поселения Советского района Республики Крым, ФИО2, ФИО1 о признании уважительности причин пропуска срока принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к Администрации Черноземненского сельского поселения Советского района Республики Крым, ФИО2, ФИО1 о признании принявшим наследство по закону и о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок для ведения личного крестьянского хозяйства площадью 

<

данные изъяты> га, принадлежавший при жизни ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что после смерти матери, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство по закону на принадлежащее ей имущество. При этом, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца, после смерти которого осталось наследство в виде дома, в котором проживала мать истца. При жизни мать от своего права на наследство отказалась в его пользу. Решением Советского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ за истцом признано право собственности на 

<

адрес>. Указывает, что на момент смерти матери, страдающей различными заболеваниями, истец проживал совместной с ней в указанном доме, осуществлял за ней уход, вел совместное хозяйство, где проживает до настоящего времени. После смерти матери истец принял все необходимые меры для сохранения имущества, принадлежащего ей при жизни, самостоятельно обрабатывает земельный участок, то есть фактически принял наследство. Указывает, что иных наследников после смерти матери нет, однако, оформить наследство истец не имеет возможности, так как наследование земельного участка не было осуществлено в установленные законом сроки, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В последующем истец уточнил исковые требования и просил признать причину пропуска принятия наследства после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, уважительной, признать его принявшим наследство по закону в виде земельного участка для ведения личного крестьянского хозяйства площадью 

<

данные изъяты> га, признать за ним право собственности на указанный земельный участок. Указал, что на момент смерти мать, являясь человеком преклонного возраста, страдала различными заболеваниями, на ее лечение истец потратил значительные средства, его доходов не хватало, в связи с чем, он брал денежные средства в долг, а потом длительно погашал долговые обязательства. Кроме того, истец является инвалидом, после смерти матери заболевание обострилось, и он вынужден был проходить лечение, что в совокупности привело к пропуску срока подачи заявления о принятии наследства.

Ответчик Администрация Черноземненского сельского поселения Советского района Республики Крым явку уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечила, ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, ранее от ответчика ФИО2 поступило в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, от Администрации ранее также поступило в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие уполномоченного представителя Администрации, о причинах неявки ответчик ФИО1 суд не известила, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие не предоставлено.

Суд, с учетом мнения истца на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в уточненном исковом заявлении.

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, всесторонне и полно исследовав все фактические обстоятельства дела, на которых обосновываются исковые требования, объективно оценив доказательства, имеющие юридическое значение для рассмотрения дела по существу, суд пришел к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. 

Что касается применения для данного спора норм материального права, суд приходит к выводу о том, что в данном конкретном случае следует руководствоваться нормами материального права, действующего на момент открытия наследства, в том числе нормами материального права, касающегося способа защиты нарушенного права, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 4 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к правоотношениям, возникшим после введения их в действие.

Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. 

По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

Так, Федеральным Конституционным Законом РФ от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя» Республика Крым принята в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым (подписан в г. Москве 18 марта 2014 года, ратифицирован Федеральным законом «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов» от 21.03.2014 № 36-ФЗ) о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов.

Согласно статье 23 вышеуказанного ФКЗ РФ от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ на территории Республики Крым со дня принятия ее в Российскую Федерацию действуют законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 Постановления ГС РК «О независимости Крыма» от 17 марта 2014 года № 1745-6/14 со дня вступления в силу настоящего Постановления на территории Республики Крым не применяется законодательство Украины, не исполняются решения Верховной Рады Украины и иных государственных органом Украины, принятые после 21 февраля 2014 года. 

Законодательство Украины, кроме указанного в абзаце первом настоящего пункта, применяется на территории Республики Крым до соответствующих нормативных актов Республики Крым.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является сыном ФИО4 и ФИО6 (л.д. 5).

Согласно свидетельству о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умер ФИО6 (л.д. 7).

Согласно свидетельству о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умерла ФИО4 (л.д. 12).

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что матери истца при жизни принадлежал земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га, расположенный на территории 

<

адрес> сельского совета 

<

адрес>, целевое назначение – для ведения личного крестьянского хозяйства, что подтверждается Государственным актом на право собственности на земельный участок серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ на основании решения 

<

адрес> администрации № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

По данным, представленным Госкомрегистром об указанном земельном участке в ЕГРН содержаться сведения, имеют статус «актуальные, ранее учтенные» (л.д. 30).

Решением Советского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 признано право собственности на домовладение № по 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д. 8 -11).

Согласно ответу нотариуса 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса наследственное дело к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировано. Зарегистрировано наследственное дело № г. (зарегистрированное ранее Советской нотариальной конторой АР Крым), к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6. С заявлением о принятии наследства по закону на все имущество умершего обратился его сын ФИО1. С заявлением об отказе от принятия наследства обратилась его жена ФИО4. Свидетельство о праве на наследство по закону было выдано ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, на нежилое здание (телятник) (л.д. 29).

В силу ст. 1261 Гражданского кодекса Украины (в редакции 2003 года) (далее – ГК Украины), действовавшего на момент открытия наследства, истец является наследником первой очереди после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 3 ст. 1268 ГК Украины наследник, постоянно проживающий вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного ст. 1270 данного Кодекса, он не заявил об отказе от него.

Для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства (ч. 1 ст. 1270 ГК Украины).

С письменного согласия наследников, принявших наследство, наследник, пропустивший срок для принятия наследства, может подать заявление о принятии наследства по месту открытия наследства. По иску наследника, пропустившего срок для принятия наследства по уважительной причине, суд может определить ему дополнительный срок, для подачи им заявления о принятии наследства (ч.ч. 2, 3 ст. 1272 ГК Украины).

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти матери не обратился.

При этом материалами дела подтверждено, что истец не обратился к нотариусу по уважительным причинам, поскольку является 

<

данные изъяты> и нуждался в лечении, в связи с чем, проходил стационарное лечение. Кроме того, на момент открытия наследства истец постоянно проживал с больной матерью по адресу: 

<

адрес>, осуществлял за ней уход, вел совместное хозяйство, продолжает проживать по указанному адресу по настоящее время (л.д. 57 – 68).

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

В силу ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения права собственности, если иное не предусмотрено законом. 

При этом статьей 1205 ГК РФ установлено, что право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяется по праву страны, где это имущество находится.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Таким образом, принимая во внимание, что срок на принятие наследства после смерти матери истцом пропущен по уважительной причине, что нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, учитывая положения ст. 12 ГК РФ, суд считает, что права ФИО1 подлежат защите путем признания за ним права собственности на спорный земельный участок.

Поскольку ФИО1 является инвалидом 2 группы, судебные расходы следует отнести на счет государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2, 5, 6, 10, 12, 13, 98, 173, 194 – 199, 209, 211 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшим наследства после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, гражданином Российской Федерации, паспорт № №, выданный ФМС ДД.ММ.ГГГГ (код подразделения №) в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. (кадастровый №, предыдущий кадастровый №) в границах в соответствии с планом на территории 

<

адрес> сельского совета 

<

адрес> Республики Крым, с целевым назначением (использованием) для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащий наследодателю на основании Государственного акта на право собственности на земельный участок серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании решения 

<

адрес>ной государственной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судебные расходы отнести на счет государства.

Право собственности ФИО1 на недвижимое имущество подлежит регистрации в органе, осуществляющем государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав.

Копию вступившего в законную силу решения суда в отношении прав на недвижимое имущество в трехдневный срок направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Судья: Ю.В. Петрова