РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2018 года г.Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре Данакиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вступила в брак с ФИО3 Супруги имеют двоих несовершеннолетних детей: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО7, 2010 г.

<

адрес> указывает, что с 2017 года брачные отношения между нею и ответчиком прекращены. Сохранение семьи невозможно. В период брака сторонами было приобретено имущество, а именно 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес>, пгт.Пироговский, 

<

адрес>А, кадастровый №. Данная квартира зарегистрирована на ответчика. Брачный договор между сторонами не заключался. 

Истец просит суд расторгнуть брак, зарегистрированный между ФИО2 и ФИО3, зарегистрированный Отделом № Мытищинского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о заключении брака №).

Истец просила произвести раздел совместно нажитого имущества супругов в следующем порядке, а именно признать за ФИО2 право собственности на ? долю вышеуказанной квартиры. 

Истец в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала, просила удовлетворить их по основаниям, указанным в иске.

Ответчик, его представители по ордеру ФИО8 и устному ходатайству ФИО9 в судебном заседании исковые требования признали частично. Ответчик в судебном заседании не возражал расторжению брака и не отрицал, что спорное имущество приобретено в период брака. Ответчик предлагал иной вариант раздела имущества, а именно истице передать в собственность 1/10 доли квартиры, а ему оставить в собственности 9/10 доли. 

Выслушав сторону истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.22 СК РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

Согласно ст.33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Как усматривается из ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведён как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом Хачатрян (после брака ФИО11) ФИО2 и ФИО3 был зарегистрирован брак. Стороны имеют двух несовершеннолетних детей: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Судом также установлено, что в период брака стороны приобрели следующее имущество: 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес>, пгт.Пироговский, 

<

адрес>А, с кадастровым номером: 50:12:0070229:2302, общей площадью 60,2 кв.м. Данная квартира была приобретена в 2010 года, а именно в период брака между сторонами. 

Согласно п.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В этой связи, принимая во внимание, что данное имущество является совместно нажитым, суд производит раздел данного совместно нажитого имущества, а именно признаёт за истицей право собственности на ? долю данной квартиры. Оснований для раздела данного имущества в ином порядке, а именно определения долей в ином размере, суд не усматривает. 

Кроме того, принимая во внимание, что обе стороны согласны на расторжение брака, суд расторгает брак, зарегистрированный между ФИО2 и ФИО3, зарегистрированный Отделом № Мытищинского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о заключении брака №).

Кроме того, учитывая, что исковые требования истца были удовлетворены, согласно ст.ст.98,103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченную гос.пошлины в размере 3 600 рублей. Также, суд взыскивает с ответчика в муниципальный бюджет недоплаченную часть гос.пошлины в размере 19 402 рублей 31 копеек (23 002,31 рублей - общая сумма госпошлины – 3 600 рублей – гос.пошлина, уплаченная истцом). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить.

Расторгнуть брак, зарегистрированный между ФИО2 и ФИО3, зарегистрированный Отделом № Мытищинского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о заключении брака №).

Разделить совместно нажитое имущество между ФИО2 и ФИО3 в следующем порядке.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, пгт. Пироговский, 

<

адрес>А, с кадастровым номером: 50:12:0070229:2302. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 гос.пошлину в размере 3 600 рублей.

Взыскать с ФИО4 в пользу муниципального бюджета гос.пошлину в размере 19 402 рублей 31 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Наумова С.Ю.