Дело №2-1803/17 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2017 г. город Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда 

в составе председательствующего судьи Новиковой О.Б., 

при секретаре Кирила Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ИвА. к ПАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на денежные средства и компенсации по вкладам,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с требованиямикПАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на денежные средства и компенсации по вкладам, мотивировав обращение тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла сестра истца ФИО2, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о смерти №..., выдано свидетельство о смерти ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Администрации Красноармейского района г. Волгограда. Истец является наследником сестры. Других наследников нет. После смерти ФИО2 остались денежные средства на вкладах, хранящихся в дополнительном офисе №..., расположенном в г. Волгограде, ... ПАО «Сбербанк России» на счете №.... После смерти сестры истец забрала еесберегательную книжку, приняла меры к сохранности наследственного имущества. 

Истец просит суд установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2 Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на денежные средства и компенсационные выплаты по вкладу, хранящемуся в дополнительном офисе №..., расположенном в г. Волгограде, ... ПАО «Сбербанк России» на счете №... на имя ФИО2.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. По факсу поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит провести заседание в ее отсутствии.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

На основании абз.2 п.2 ст.218 ГК,в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьями 1141 и 1142 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Истец не указал суду место открытия наследства к имуществу ФИО2 В этой связи на запрос суда о наследственном деле Нотариальная палата Волгоградской области сообщила о невозможности предоставления сведений.

Согласно ст. 56 ГПК РФ истец должен доказать суду факты, на которые он ссылается.

Истец в судебное заседание не явился, оригиналы документов, копии которых приложены к исковому заявлению, суду не предоставил. Копии свидетельство рождении, сберегательной книжки, справок о заключении брака, о рождении, свидетельства о смерти,, свидетельства о браке суду не предоставлены. Светокопии указанных документов не заверены надлежащим образом.

Требования истца о признании об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на денежные средства и компенсации по вкладам, направленные к ответчику ПАО «Сбербанк России», суд находит необоснованными, поскольку банк не выступает в качестве наследника, не является участником наследственных правоотношений, доказательств нарушения с его стороны прав истца суду не предоставлено.

В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Денежные средства как выморочное имущество переходят в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, интересы которой представляет Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество).

Надлежащим ответчиком по делу являются наследники, для выморочного имущества – РФ в лице Территориального управленияфедерального агентства по управлению государственным имуществом.

Суд приходит к выводу о том, что иск заявлен к ненадлежащему ответчику, и в этой связи не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 ИвА. к ПАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на денежные средства и компенсации по вкладам оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 30 дней.

...

... О. Б. Новикова