Дело № 2-51/2024 (№ 2-2010/2023)

24RS0016-01-2023-001413-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2024 года г. Железногорск Красноярский край

Железногорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Дряхловой О.В., при секретаре Шатовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – истец, ООО «СК «Страхование») обратилось с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в размере 1 602 262,97 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 211 руб., мотивировав требования следующим.

01.02.2021 между истцом и ИП ФИО5 был заключен договор страхования строительно-монтажных работ №...СР. 15.04.2021 по 

<

адрес> произошел пожар, в результате которого была повреждена кровля жилого дома, потолочное перекрытие квартир 5, 6, 7, 8, 13, 14, 15, 16 со стороны чердачного помещения с частичными прогарами в квартире. ООО «СК»Согласие» признало произошедшее событие страховым случаем и в соответствии с условиями страхования и заключения эксперта № 05.21.01913 от 30.09.2021, подготовленного ООО «Бюро страховых экспертиз «Русаджастер» произвело выплату страхового возмещения в размере 1 602 262,97 руб.

Поскольку установлено, что пожар произошел в результате неосторожных действий собственника жилого помещения, расположенного по адресу

<

адрес> ФИО6, погибшего при указанных обстоятельствах, истец обратился в суд с требованиями о солидарном взыскании причиненного ущерба в порядке суброгации к наследникам умершего ФИО6 

В судебном заседании представитель истца ООО «СК «Согласие» ФИО7 (полномочия по доверенности) исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении и просил их удовлетворить. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины не явки суду не сообщила. В предварительном судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО8 - правопреемника ФИО6 получила средства пенсионных накоплений в АО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления».

Ответчик ФИО1 о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

Ответчик ФИО3 о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

Третье лицо ИП ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представила.

Ответчик ФИО2 согласно представленным в материалы дела сведениям умерла.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчиков ФИО3, ФИО1, третьего лица ИП ФИО5

Суд, изучив доводы иска и письменные пояснения представителя истца, заслушав позицию ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают вследствие причинения вреда другому лицу.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1082 ГК РФ к способам возмещения вреда относится возмещение причиненных убытков, а согласно ст. 15 Кодекса под реальным ущербом понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена (п. 1). Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя (п. 2).

В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества (ст. 930 ГК РФ)

В силу ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 60 ГПК РФ, обстоятельства, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 01.02.2021 между истцом и ИП ФИО5 был заключен договор страхования строительно-монтажных работ №...СР, страховым случаем по которому является утрата (гибель) или повреждение застрахованного имущества по причине воздействия на него любого непредвиденного и внезапного события, явившегося следствием материального воздействия извне.

15.04.2021 по 

<

адрес> произошел пожар, в результате которого была повреждена кровля жилого дома, потолочное перекрытие квартир 5, 6, 7, 8, 13, 14, 15, 16 со стороны чердачного помещения с частичными прогарами в квартире. 

ООО «СК» Согласие» признало произошедшее событие страховым случаем и в соответствии с условиями страхования и заключения эксперта № 05.21.01913 от 30.09.2021, подготовленного ООО «Бюро страховых экспертиз «Русаджастер» произвело выплату страхового возмещения ИП ФИО5 в размере 1 602 262,97 руб.

Сторонами, установленные обстоятельства, в том числе ответчиками не оспариваются.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В силу положений ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из Реестра наследственных дел, в установленном законом порядке наследство после смерти ФИО6 никем не принималось.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно выписке из ЕГРН при жизни умершему ФИО1 принадлежало недвижимое имущество – квартира, расположенная по 

<

адрес>. В результате пожара квартира была уничтожена.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах » пенсионные накопления входят в состав собственного имущества негосударственного пенсионного фонда и согласно п.6 ст. 18 Федерального закона № 75-ФЗ, на средства пенсионных накоплений и активы, в которые инвестированы средства пенсионных накоплений, не может быть обращено взыскание по обязательствам фонда (за исключением обязательств фонда перед застрахованными лицами и их правопреемниками), вкладчиков, страхователя, управляющей компании (за исключением обязательств, возникших в связи с осуществлением ею деятельности по доверительному управлению средствами пенсионных накоплений), специализированного депозитария и иных лиц, включая застрахованных лиц и участников, к ним также не могут применяться меры по обеспечению заявленных требований, в том числе арест имущества.

В соответствии с ч. 7 ст. 18 Федерального закона от 07.05.1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» - исполнение обязательств субъектов отношений по негосударственному пенсионному обеспечению не может осуществляться за счет средств пенсионных накоплений.

Согласно ч. 1 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной части трудовой пенсии, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в п. 12 ст. 16 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в случаях, установленных указанным законом.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» средства бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации являются федеральной собственностью, в связи с чем, не могут быть предметом наследования.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.11.2007 № 741 были утверждены Правила выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета. Указанные Правила определяют порядок расчета сумм, причитающихся к выплате правопреемникам, сроки и периодичность осуществления выплат.

Данными нормами предусмотрено прямое обращение правопреемников в территориальные отделения Пенсионного фонда Российской Федерации для выплаты пенсионных накоплений умершего.

Правила наследования невыплаченных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, конкретизированы в ст. 1183 ГК РФ, данная норма устанавливает право наследников на получение денежных сумм, подлежавших выплате наследодателю.

Таким образом, средства пенсионных накоплений не являются собственностью застрахованного лица, соответственно и наследственным имуществом, выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица его правопреемникам нормами гражданского права не регулируется. Эти накопления переходят к родственникам застрахованного лица в порядке, предусмотренном пенсионным, а не наследственным законодательством.

Материалами дела установлено, что родителями ФИО8 являются ФИО6 и ФИО4. Брак между ФИО6 и ФИО4 на день смерти ФИО6 был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Согласно представленной в материалы дела информации средства пенсионных накоплений ФИО6 были выплачены его правопреемнику первой очереди ФИО8

Поскольку материалами дела установлено отсутствие как наследственного имущества у умершего ФИО6, так и наследников принявших наследство по закону, завещанию или фактически, принимая во внимание, что средства пенсионных накоплений в состав наследственного имущества не входят, исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворению не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о возмещении ущерба в порядке суброгации – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 04 марта 2024 года.

Председательствующий О.В. Дряхлова