Дело № 2-596/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2019 года г.Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе: 

председательствующего судьи Артемовой О.А.,

при секретаре Мерзляковой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о начислении процентов на просроченную сумму, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о начислении процентов на просроченную сумму, указав, что на основании заочного решения Свердловского районного суда г. Перми от 07.09.2010 в его пользу с ФИО2 взысканы денежные средства в общей сумме -ФИО3- Решение вступило в законную силу 15.10.2010. Исполнительный лист был передан в службу судебных приставов ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени решение суда не исполнено. 

С учетом изложенного, истец просит взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 177 867 руб. 84 коп.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие.

Ответчик в суд не явился, извещался судом в установленном законом порядке.

Положениями ст.233 ГПК РФ суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для суда обязательны обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, каковых не момент рассмотрения дела судом первой инстанции не имелось и не имеется по настоящее время.

Судом установлено, что заочным решением Свердловского районного суда г. Перми от 07.09.2010 с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскан ущерб, причиненный в результате ДТП в размере -СУММА2-, из которых -ФИО4- – разница между фактическим размером ущерба и выплаченным страховым возмещением, -ФИО4- - услуги автоэвакуатора, -ФИО4- - услуги автостоянки, -ФИО4- - услуги оценщика, -ФИО4- - услуги по составлению иска, а так же взыскана с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсация морального вреда в размере -ФИО4- и расходы по оплате госпошлины в размере -ФИО4- Решение вступило в законную силу 15.10.2010 года.

Исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ ВС№ был передан в ССП по Свердловскому району ДД.ММ.ГГГГ на основании личного заявления ФИО1

Решение суда не исполнено. 

ФИО1 не выплачивает денежные средства, истец полагает, что период уклонения от возврата денежных средств составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и начислил проценты по правилам ст. 395 ГК РФ из суммы -ФИО3- исходя и ставки рефинансирования.

Истцом представлен расчет, который судом проверен, является правильным. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, иной расчет процентов не представлен.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА10- от суммы долга в размере -ФИО3- по ставке рефинансирования на день уплаты долга.

Дело разрешено в пределах заявленных требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4 757 руб. (л.д.6).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, главой 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 177 867 руб. 84 коп. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 4с757 руб. 

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2019 года.

Судья. Подпись

Копия верна

Судья - О.А. Артемова