Дело №а-617/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2017 года г.Менделеевск

Менделеевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахметшина Р.А.

при секретаре Камашевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца АО «ОТП Банк» к административному ответчику ОСП по Менделеевскому и 

<

адрес>м УФССП России по РТ, судебному приставу исполнителю ОСП по Менделеевскому и 

<

адрес>м УФССП России по РТ ФИО1 на бездействия судебного пристава исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец АО «ОТП Банк» обратился в суд с иском к административному ответчику - судебному приставу исполнителю ОСП по Менделеевскому и 

<

адрес>м УФССП России по РТ ФИО1 на бездействия судебного пристава исполнителя, в обоснование иска указав, что ответчику предъявлен исполнительный документ 2-666/2016, выданный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Менделеевскому судебному району РТ о взыскании задолженности по кредитному договору № с ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП. До настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены и на требования истца, ответчик не представил письменных доказательств по исполнению исполнительного листа. Какие либо действия со стороны судебного пристава исполнителя по взысканию задолженности с ФИО2 не предпринимаются, никакие процессуальные документы, уведомления в адрес взыскателя не поступают. Постановление в ПФ РФ об удержании из пенсии должника по настоящее время не направлено, хотя должник достиг пенсионного возраста. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава исполнителя ФИО1, выразившиеся:

В не проведении проверки имущественного положения по месту жительства, регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В не направлении постановления об удержании из пенсии должника.

В несвоевременном направлении в адрес взыскателя АО «ОТП Банк» процессуальных документов, вынесенных в рамках исполнительного производства.

В несвоевременном перечислении денежных средств удержанных из пенсии должника на счет взыскателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО3 не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В своем заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя истца.

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Менделеевскому и 

<

адрес>м УФССП по РТ ФИО1 не явилась, о времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В суд представлены материалы исполнительного производства №- ИП. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ч.1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности по кредитным платежам, госпошлины в отношении должника ФИО2.

Взыскатель АО «ОТП Банк» обратился в суд с заявлением административному ответчику ОСП по Менделеевскому и 

<

адрес>м УФССП России по РТ, судебному приставу исполнителю ОСП по Менделеевскому и 

<

адрес>м УФССП России по РТ ФИО1 на бездействия судебного пристава исполнителя, указывая на бездействие пристава исполнителя, что действия со стороны судебного пристава исполнителя по взысканию задолженности с ФИО2 не предпринимаются, никакие процессуальные документы, уведомления в адрес взыскателя не поступают. Постановление в ПФ РФ об удержании из пенсии должника по настоящее время не направлено, хотя должник достиг пенсионного возраста. 

Однако судом установлено и как следует из представленных документов исполнительного производства, что должник ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умерла, что подтверждается ответом с Управления ЗАГС Кабинета Министров РТ от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы исполнительного производства, проанализировав доводы представителя административного истца суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава исполнителя ФИО1, выразившиеся:

В не проведении проверки имущественного положения по месту жительства, регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В несвоевременном направлении в адрес взыскателя АО «ОТП Банк» процессуальных документов, вынесенных в рамках исполнительного производства.

В остальной части исковых требований отказать. 

В не направлении постановления об удержании из пенсии должника.

В несвоевременном перечислении денежных средств удержанных из пенсии должника на счет взыскателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимо в удовлетворении отказать.

На основании изложенного руководствуясь ст. 175-176, 179-180, 227 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования административного истца АО «ОТП Банк» к административному ответчику ОСП по Менделеевскому и 

<

адрес>м УФССП России по РТ, судебному приставу исполнителю ОСП по Менделеевскому и 

<

адрес>м УФССП России по РТ ФИО1 на бездействия судебного пристава исполнителя, удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава исполнителя ФИО1, выразившиеся:

В не проведении проверки имущественного положения по месту жительства, регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В несвоевременном направлении в адрес взыскателя АО «ОТП Банк» процессуальных документов, вынесенных в рамках исполнительного производства.

В остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья