Дело УИД № 42RS0018-01-2025-000115-28

Производство № 2-519/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 21 марта 2025 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ивановой Н.В.,

при помощнике судьи Чердынцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Свои требования мотивирует тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №... от .. .. ....г. выдало кредит ФИО1 в сумме 415 130,00 руб. на срок 60 мес. под 15.5% годовых. .. .. ....г. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от .. .. ....г. на основании ст. 129 ГПК РФ. Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 208 165,45 руб.

С учетом уточнения просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1: задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. по состоянию на .. .. ....г. в размере 75429,03 руб., в том числе: просроченные проценты – 75429,03 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Всего взыскать: 79429,03 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в суд не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк России» (л.д. 3об.).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил суду ходатайство в соответствии с которым исковые требования не признал в полном объеме, просил к возникшим правоотношениям применить последствия пропуска срока исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, а так же рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.52).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. 

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что на основании заявления-анкеты от .. .. ....г. (л.д.22-23), между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор№... (л.д. 24-26).

Согласно индивидуальным условиям, Банк предоставил ответчику кредит в сумме 415 130 рублей под 15,5 % годовых на 60 месяцев. Погашение по кредиту должно осуществляться аннуитетными платежами в размере 9985,20 рубля 18 числа каждого месяца (пункт 6 договора). 

Согласно п. 17 Индивидуальных условий кредитования заемщик просил зачислить сумму кредита на его счет №....

ФИО1 собственноручно подписав индивидуальные условия кредитования, ознакомившись с общими условиями предоставления кредита, подтвердил, что он ознакомлен с условиями предоставления кредита. 

Заключенный кредитный договор подписан сторонами, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна. В результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ.

ПАО Сбербанк, как кредитор, исполнил перед ФИО1, как заемщиком, свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику денежные средства в размере 415130 рублей путем их зачисления на текущий счет ответчика (л.д.10).

В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа (л.д.27-31).

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

.. .. ....г. истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием о полном погашении долга в срок до .. .. ....г., однако ответчик оставил указанную претензию без внимания (л.д. 35).

Судом установлено, что принятые обязательства по кредитному договору ФИО1 исполнялись ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились либо производились несвоевременно и не в полном объеме, что усматривается из истории операций по договору, расчету (л.д. 9,10-18,18об.-20), то есть ФИО1 перестал надлежащим образом исполнять свои договорные обязательства. Доказательств обратного суду не представлено.

В связи с чем, банк обратился к мировому судье судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района ул.....г..... и последним был вынесен судебный приказ №... от .. .. ....г., которым с ответчика взыскана задолженность по состоянию на .. .. ....г. (л.д.59).

Из уточненного искового заявления следует, что на основании вышеуказанного судебного приказа было возбуждено исполнительное производство, которого было окончено .. .. ....г. фактическим исполнением.

Между тем, банк продолжал начисление процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора на сумму остатка ссудной задолженности и по состоянию на .. .. ....г. размер задолженности ответчика по договору составляет 208 165,45 руб., в том числе: просроченные проценты – 208165,45 руб.; просроченный основной долг – 0 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 0 руб.; неустойка за просроченные проценты – 0 руб.(л.д.9).

Согласно определению мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района ул.....г..... от .. .. ....г., в связи с поступившим от должника возражением, судебный приказ мирового судьи от .. .. ....г. по делу №... о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины был отменен (л.д. 34). 

Между тем, после отмены судебного приказа ФИО1 свои долговые обязательства в добровольном порядке не исполнил, что повлекло за собой обращение Банка за защитой своих прав и законных интересов в порядке искового производства.

При рассмотрении настоящего искового заявления ответчиком было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, в связи с чем, истец уточнил требования с учетом пропуска срока исковой давности.

Согласно представленному расчету, истец добровольно уточнил требования с учетом последствий пропуска срока исковой давности и прерывания срока в период действия судебного приказа, исчислив просроченные проценты на основной долг на дату погашения основного долга за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. Сумма задолженности составляет 75429,03 руб. (л.д.61-65).

Сумма задолженности по договору подтверждается расчетом задолженности, который признан судом верным, так как он произведен в соответствии с требованиями закона, условиями договора, достоверность представленного расчета не опровергнута, доказательств погашения кредита полностью или частично ответчик не представил, иных доказательств, свидетельствующих о неправильности и необоснованности расчета, суду не представлено. Материалы дела не содержат сведений о внесении иных платежей в счет погашения долга, помимо тех, что учтены истцом при обращении в суд.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по спорному кредитному договору в размере 75429,03 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Согласно платежным поручениям (л.д.5,7), истцом уплачена государственная пошлина в размере 7244,96 рублей. С учетом уточнения истец просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей, вернуть излишне оплаченную госпошлину в размере 3 244, 96 рублей.

При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ФИО1 в пользу банка расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей. Данные расходы связаны с рассмотрением дела, сомнений у суда не вызывают. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ....... в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. по состоянию на .. .. ....г. в размере 75 429 рублей 03 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Произвести Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) возврат излишне уплаченной госпошлины в размере 3 244 (три тысячи двести сорок четыре) рублей 96 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме, через суд принявший решение.

Мотивированное решение изготовлено 24.03.2025 года.

Судья Н.В. Иванова