61RS0001-01-2023-005114-72

2-334/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2024 года 

г. Ростов-на-Дону 

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Удовенко С.А.,

при помощнике ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сайфуллахи ФИО2 к ФИО3 Пари Чехра, ФИО4 Садаф, ФИО4 ФИО5, ФИО4 Хатеме, ФИО4, ФИО4 Межган, третьи лица Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по РО, УК ООО «Санторини», ФИО4 Фахера, ФИО4 Шамшад, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Сайфуллахи ФИО2 принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: ....

Истец зарегистрировал по месту проживания в принадлежащем ему жилом помещении ответчиков - ФИО3 Пари Чехра, ФИО4 Садаф, ФИО4 ФИО5, ФИО4 Хатеме, ФИО4, ФИО4 Межган. 

С 2022 г. ответчики выехали за пределы РФ, освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета ответчики добровольно отказываются.

Регистрация ответчиков в жилом помещении, принадлежащем мне на праве собственности, ограничивает мои права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, так как истец несет дополнительные расходы и долговые обязательства по содержанию квартиры.

На основании изложенного просил признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Представитель истца по доверенности ФИО в судебное заседание не явилась.

Ответчики в судебное заседание не явились, представили в суд заявления о признании исковых требований в полном объеме, просили их удовлетворить, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. 

Принимая во внимание, что ответчик исковые требования признал в полном объеме, а суд их принял, в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ, суд, не рассматривая, спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Вместе с тем, в силу ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 08.12.2020) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", а также п.п. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета, поскольку данное требование является производным, в связи с чем удовлетворение судом требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сайфуллахи ФИО2 к ФИО ФИО, ФИО Садаф, ФИО ФИО5, ФИО Хатеме, ФИО, ФИО Межган, третьи лица Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по РО, УК ООО «Санторини», ФИО Фахера, ФИО Шамшад, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.

Признать ФИО ФИО, ... г.р., паспорт №, ФИО ФИО, ... г.р., паспорт №, ФИО ФИО, ... г.р., паспорт № ФИО Хатеме, ... г.р., паспорт № ФИО, ... г.р., паспорт №, ФИО ФИО, ... г.р., третьи лица Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по РО, УК ООО «Санторини», ФИО ФИО, ФИО ФИО утратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу: ..., ... ....

Разъяснить, что ответчики вправе подать в Ворошиловский районный суд ... заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. 

Разъяснить, что ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Разъяснить, что иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ... в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ....