2-1829/2018

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

17 сентября 2018 года г. Воронеж

Левобережный районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего Филимоновой Л.В.,

при секретаре Потаенковой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Кирееву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее Банк) обратился в суд с иском к Кирееву А.А., указывая, что 08.12.2016г. между Банком и Киреевым А.А. заключен кредитный договор № 621/2010-0096026, по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит в размере 703 267,55 руб. на оплату транспортного средства, а заемщик обязался получить кредит, использовать и своевременно вернуть кредит, при этом уплатить за пользование кредитом 8 % годовых. При этом, исполнение обязательств обеспечивается залогом автомобиля «Hyundai Solaris», идентификационный номер (VIN) Z94CU4IDBHR547854, 2016 года выпуска, двигатель G4FC GW484257, шасси (рама) отсутствует, паспорт транспортного средства серия 78 ОР № 107283, выдан 19.09.2016г., договор купли-продажи № Н10828282 от 06.12.2016г. Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по указанному кредитному договору, то образовалась задолженность, которую истец просит взыскать в сумме 744 564,79 руб., из которых: 703 267,55 руб. – основной долг (остаток ссудной задолженности), 39 201,81 руб. задолженность по плановым процентам с 09.01.2017г. по 13.09.2017г., 505,17 руб. – задолженность пени с 09.01.2017г. по 13.09.2017г., 1 590,26 руб. задолженность по пени по просроченному долгу с 09.01.2017г. по 13.09.2017г., а также обратить взыскание на заложенное имущество – вышеназванный автомобиль, установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере 373 896,00 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 10 645,65 руб.

В судебном заседании представитель истца Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) – Грушевский И.А. поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание не явились ответчик Кириеев А.А., о слушании дела извещался надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, 08.12.2016г. между Банком и Киреевым А.А. заключен кредитный договор № 621/2010-0096026, по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит в размере 703 267,55 руб. на оплату транспортного средства, а заемщик обязался получить кредит, использовать и своевременно вернуть кредит, при этом уплатить за пользование кредитом 8 % годовых (л.д.11-19). 

Банк исполнил свои обязательства, что подтверждается распиской в получении банковской карты (л.д.19).

Согласно п.п.2.1, 2.2 Общих условий Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на использованную и непогашенную сумму основного долга по кредиту (текущую ссудную задолженность по кредиту). Проценты уплачиваются заемщиком ежемесячно 8-го числа каждого календарного месяца. При этом, начисление кредитором процентов производится со дня, следующего за датой выдачи кредита, которой считается дата зачисления денежных средств на счет заемщика (п.6 индивидуальных условий кредитного договора).

В соответствии с п.4.1.3 кредитного договора, банк вправе досрочно взыскать всю сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов в случае нарушения заемщиком любого положения кредитного договора, в том числе нарушения установленных кредитным договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом. 

Поскольку ответчик систематически не исполнял свои обязательства по погашению долга, уплате процентов, банк потребовал досрочно погасить все суммы, предусмотренные кредитным договором.

В материалах дела отсутствуют сведения о досрочном погашении всей суммы задолженности ответчиком.

В силу ст.ст.329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств

В соответствии с п.12 кредитного договора, заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени, размер которой составляет 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

По состоянию на 13.09.2017г. общая сумма задолженности по кредитному договору составила 763 423,71 руб., из которых: 703 267,55 руб. – основной долг (остаток ссудной задолженности), 39 201,81 руб. задолженность по плановым процентам с 09.01.2017г. по 13.09.2017г., 5 051,75 руб. – задолженность пени с 09.01.2017г. по 13.09.2017г., 1 590,26 руб. задолженность по пени по просроченному долгу с 09.01.2017г. по 13.09.2017г., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.9-10).

О досрочном истребовании задолженности банк направил в адрес ответчика уведомление (л.д.31-33).

В соответствии со ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Истец, пользуясь своим правом, заявил о взыскании неустойки в размере 10% от суммы пени, начисленной в соответствии с условиями заключенного кредитного соглашения.

Таким образом, задолженность по пени с 09.01.2017г. по 13.09.2017г. составила 505,17 руб.

Поэтому, подлежит взысканию с ответчика Киреева А.А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность в размере 744 564,79 руб., из которых: 703 267,55 руб. – основной долг (остаток ссудной задолженности), 39 201,81 руб. задолженность по плановым процентам с 09.01.2017г. по 13.09.2017г., 505,17 руб. – задолженность пени с 09.01.2017г. по 13.09.2017г., 1 590,26 руб. задолженность по пени по просроченному долгу с 09.01.2017г. по 13.09.2017г.

Надлежащее исполнение заемщиком условий кредитного договора до полного исполнения обязательств обеспечивается залогом автомобиля «Hyundai Solaris», идентификационный номер (VIN) Z94CU41DBHR547854, 2016 года выпуска, двигатель G4FC GW484257, шасси (рама) отсутствует, паспорт транспортного средства серия 78 ОР № 107283, выдан 19.09.2016г., договор купли-продажи № Н10828282 от 06.12.2016г. (п.20 кредитного договора) – (л.д.20, 21-24).

Так же, согласно пп.5.2, п.5.3,5.4 кредитного договора указано, что Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога в случае просрочки оплаты долга. Обращения взыскания на предмет залога производится в судебном порядке. При обращении взыскания на предмет залога, его стоимость определяется в размере его залоговой стоимости, умноженной на коэффициент износа, который устанавливается согласно таблице. Залоговая стоимость автомобиля на момент предоставления кредита составила 870 000,00 руб. (п.24 раздела 1 кредитного договора) (л.д.11-19).

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 56 указанного закона способом реализации заложенного имущества установлена продажа с публичных торгов. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика (ст. 54 Закона).

Согласно отчета о рыночной стоимости автомобиля, то она составляет 373896 руб. (л.д.28-30).

Таким образом, подлежат удовлетворению исковые требования банка об обращении взыскания на заложенное имущество «Hyundai Solaris», идентификационный номер (VIN) Z94CU41DBHR547854, 2016 года выпуска, двигатель G4FC GW484257, шасси (рама) отсутствует, паспорт транспортного средства серия 78 ОР № 107283, выдан 19.09.2016г., договор купли-продажи № Н10828282 от 06.12.2016г., с установлением начальной продажной стоимостью предмета залога в размере 373 896,00 руб.,

Суд, также принимает во внимание, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 10 645,65 руб. с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Киреева А.А. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 08.12.2016г.: 703 267,55 руб. – основной долг (остаток ссудной задолженности), 39 201,81 руб. задолженность по плановым процентам с 09.01.2017г. по 13.09.2017г., 505,17 руб. – задолженность пени с 09.01.2017г. по 13.09.2017г., 1 590,26 руб. задолженность по пени по просроченному долгу с 09.01.2017г. по 13.09.2017г., а всего 744 564 (семьсот сорок четыре тысячи пятьсот шестьдесят четыре) руб. 79 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество, путем продажи с публичных торгов, автомобиль «Hyundai Solaris», идентификационный номер (VIN) №, 2016 года выпуска, двигатель G4FC GW484257, шасси (рама) отсутствует, паспорт транспортного средства серия 

<

адрес>, выдан 19.09.2016г., договор купли-продажи № Н10828282 от 06.12.2016г., с установлением начальной продажной стоимостью предмета залога в размере 373 896 (триста семьдесят три тысячи восемьсот девяносто шесть) руб.

Взыскать с Киреева А.А. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) государственную пошлину в размере 10 645 (десять тысяч шестьсот сорок пять) руб. 65 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Филимонова Л.В.