К делу №5-375/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 26 марта 2021 года

Судья Славянского городского суда, Краснодарского края 

Дмитрий Юрьевич Диденко, 

с участием: лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

потерпевшего М.А,И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1 , (...) года рождения, уроженца (...), зарегистрированного по адресу: (...), проживающего по адресу: (...), работающего водителем в ООО «Рефавтотранс», привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения России, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

22.02.2021 года, в 13 часов 20 минут, на автодороге «Славянск-на-Кубани - Петровская - Целинный - Ачуево» 6 км. + 60 м., водитель ФИО1, управляя авто «Волво FH-TRUCK», г/н (...), при движении по второстепенной дороге не уступил дорогу авто движущемуся по главной дороге автомобилю «ВАЗ-21070», г/н (...), под управлением М.К.А., в результате чего произошло столкновение автотранспортных средств.

В результате дорожно-транспортного происшествияпассажир «ВАЗ-21070», г/н (...), М.А,И. получил телесные повреждения в виде: (...), которые относятся к средней тяжести вреда здоровью, так как вызвали длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трёх недель от момента причинения травмы.

ФИО1 в судебном заседании показал, что он в полном объёме признаёт свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Потерпевший М.А,И., в судебном заседании просил суд, назначить ФИО1 наказание не связанное с лишением право управления транспортными средствами, потому как правонарушитель по делу ему возместил в общем размере сумму денежных средств в размере пятидесяти тысяч рублей (30000 рублей на карту и 20000 рублей в Славянском городском суде, Краснодарского края, согласно расписке) и обязуется до 01.05.2021 года, выплатить ещё сумму денежных средств в размере 20000 рублей, согласно их устной договорённости и распискам от 26.03.2021 года.

Проверив представленные материалы, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, прихожу к следующим выводам.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 22.02.2021 года, в 13 часов 20 минут, на автодороге «Славянск-на-Кубани - Петровская - Целинный - Ачуево» 6 км. + 60 м., водитель ФИО1 управляя авто «Волво FH-TRUCK», г/н (...), при движении по второстепенной дороге не уступил дорогу авто «ВАЗ-21070», г/н (...), движущемуся по главной дороге, под управлением М.К.А., в результате чего произошло столкновение транспортных средств, телесные повреждения получил пассажир «ВАЗ-21070», г/н (...), М.А,И., относящиеся к средней тяжести вреда здоровью.

Из заключения эксперта (...) от 26.02.2021 года, следует, что М.А,И. получил телесные повреждения в виде: (...), которые относятся к средней тяжести вреда здоровью, так как вызвали длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трёх недель от момента причинения травмы.

Частью 2 ст.12.24. КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Факт нарушения ФИО1 ПДД РФ и его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии (...) от 07.03.2021 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 22.02.2021 года; рапортом ст. ИДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по Славянскому району от 22.02.2021 года; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 22.02.2021 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 22.02.2021 года; протоколами о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22.02.2021 года; актами (...) от 22.02.2021 года и (...) от 22.02.2021 года медицинского освидетельствования на состояние опьянения; определением о проведении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от 22.02.2021 года; заключением эксперта (...) от 26.02.2021 года; объяснением ФИО1 от 22.02.2021 года; объяснением М.К.А. от 22.02.2021 года; объяснением М.А,И. от 22.02.2021 года. 

Оценивая представленные доказательства в соответствие требованиям ст.26.11. КоАП РФ, отмечаю, что доказательства получены с соблюдением закона, являются допустимыми, а в своей совокупности достаточными для установления события административного правонарушения и вывода о виновности ФИО1 в его совершении. 

Действия ФИО1 квалифицирую по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку ФИО1 в нарушение требований ПДД РФ, допустил ДТП, в результате которого потерпевшему по делу М.А,И. причинён средней тяжести вред здоровью.

Предусмотренные ст.24.5. КоАП РФ, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении в настоящем деле отсутствуют. 

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности административного правонарушения, которое ФИО1 совершил при управлении источником повешенной опасности, что исключает возможность признания содеянного малозначительным, фактические обстоятельства дела, а также личность ФИО1, который предпринял меры к заглаживанию причинённого вреда потерпевшему по делу. 

Согласно ст.4.5. КоАП РФ, сроки давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения не истекли.

В соответствие п.1 ч.1 ст.4.2. КоАП РФ, в качестве смягчающего вину обстоятельства, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Принимая во внимание повышенную общественную опасность содеянного, учитывая конкретные обстоятельства совершённого правонарушения, личность правонарушителя, прихожу к выводу, что наказание должно быть назначено в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи КоАП РФ, что в свою очередь будет способствовать предупреждению административных правонарушений, согласно ст.1.2. КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10. КоАП РФ, судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере десяти тысяч рублей.

В соответствие ч.1 ст.32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса. 

Согласно ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение десяти суток со дня получения его копии лицами, указанными в ст.ст.25.1.-25.5., ч.5 ст.30.9. КоАП РФ.

Копия верна:

Согласовано: судья Диденко Д.Ю.