<

данные изъяты> Дело № 2-739/2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2017 года г. Волоколамск 

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Е.П. Козловой

При секретаре судебного заседания Т.В. Четвероус

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, 

У с т а н о в и л:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором, просит определить доли в праве собственности на квартиру между ФИО1 и ФИО2 по ? за каждым, установить факт принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней, ее супругом ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО7» заключен договор № на передачу и продажу квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, с/п 

<

адрес> в собственность граждан. Договор зарегистрирован в Волоколамском отделе БТИ. Однако в указанном договоре не определены доли сторон в праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Наследниками к его имуществу являлись она и сын ФИО5 умерший ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок никто из наследников в нотариальную палату для оформления наследственного имущества не обращался, она фактически наследство приняла, поскольку на день смерти проживала с наследодателем по одному адресу, пользуется наследственным имуществом, распорядилась вещами, оставшимися после смерти мужа. 

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО3 исковые требования истца признал в полном объеме.

Заслушав истца ФИО2, ответчика ФИО3, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу и продажу квартир в собственность граждан ФИО1 и ФИО2 в собственность передана двухкомнатная квартира общей площадью 50,8 кв.м, в том числе жилой 31,6 кв.м, расположенная по адресу: 

<

адрес> без указания доли в праве каждого собственника. 

В соответствии со ст.254 ч.2 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

При таких обстоятельствах суд считает возможным определить доли в праве собственности на спорную квартиру по 1/2 за каждым из собственников.Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 1152, 1153,1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

После смерти ФИО1 наследниками к его имуществу являются супруга ФИО2 и внук ФИО3 в порядке представления после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ Никто из наследников в установленный законом срок в нотариальную палату для оформления наследственного имущества не обращался. ФИО2 фактически наследство приняла, поскольку на день смерти проживала с наследодателем по одному адресу, несет расходы по содержанию наследственного имущества.

В связи с чем, суд считает возможным признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 на наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли спорной квартиры. 

Руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Определить доли в праве общей долевой собственности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу и продажу квартир в собственность граждан ФИО2 и ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на двухкомнатную квартиру общей площадью 50,8 кв.м, в том числе жилой 31,6 кв.м, расположенная по адресу: 

<

адрес>, по ? доле за каждым.

Установить, что ФИО2 приняла наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю двухкомнатной квартиры общей площадью 50,8 кв.м, в том числе жилой 31,6 кв.м, расположенная по адресу: 

<

адрес>

Право собственности ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на указанное имущество прекратить.

Решение подлежит государственной регистрации в Волоколамском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий судья: подпись Козлова Е.П. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>