Председательствующий Шушура Ю.В. Дело №10-10/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Горьковское Омской области 26 октября 2017 года

Горьковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Блохина Н.А., при секретаре судебного заседания Кулишовой М.В., с участием государственного обвинителя Бильтюковой Л.Н., осужденного ФИО1, его защитника - адвоката Лёвина М.Е., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 в Горьковском судебном районе Омской области от 28.09.2017, которым в удовлетворении ходатайства ФИО1 о принятии мер по сохранности его имущества отказано,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 4 в Горьковском судебном районе Омской области от 21 апреля 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и подвергнут наказанию в виде 1 года 5 лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, который постановлением Горьковского районного суда Омской области от 01.08.2016 был продлен, а постановлением Горьковского районного суда Омской области от 13.01.2017 условное осуждение отменено, ФИО1 направлен в колонию строгого режима для отбытия наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год.

28.09.2017 постановлением мирового судьи судебного участка № 4 в Горьковском судебном районе Омской области ФИО2 в удовлетворении ходатайства ФИО1 о принятии мер по сохранности его имущества отказано.

Не согласившись с принятым судом решением, осужденным ФИО1 02.10.2017 подано апелляционная жалоба.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании заявил об отзыве апелляционной жалобы и прекращении производства по делу. 

Защитник осужденного Лёвин М.Е., государственный обвинитель Бильтюкова Л.Н. не возражали против прекращения апелляционного производства.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Указанные требования закона соблюдены в полном объеме, без нарушения чьих-либо прав и законных интересов, и апелляционное производство по жалобе ФИО1 подлежит прекращения в соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ с возвратом осужденному его апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 в Горьковском судебном районе Омской области от 28.09.2017, которым в удовлетворении ходатайства ФИО1 о принятии мер по сохранности его имущества отказано, прекратить.

Апелляционную жалобу ФИО1 возвратить заявителю.

Судья О.В. Блохин