УИД № №2-122/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

сл. Белая 04 июня 2021 года

Беловский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Бойченко Т.Л. при ведении протокола судебного заседания секретарем Шафоростовой Т.А., с участием истца ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Гирьянского сельсовета Беловского района о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

В Беловский районный суд с исковым заявлением обратилась ФИО3, в котором просила признать права собственности на квартиру № жилого дома №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2 В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано ввиду отсутствия сведений о регистрации права собственности на спорное имущество за наследодателем ФИО2 

В судебное заседание представитель ответчика администрации Гирьянского сельсовета Беловского района Курской области не явился, ходатайств об отложении дела не заявил, и не просил рассмотреть дело без своего участия.

Суд, заслушав мнение истца, с учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрации Гирьянского сельсовета.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала и, пояснила, что, указанная квартира передана была ФИО2 по договору приватизации в ДД.ММ.ГГГГ, который был своевременно зарегистрирован в исполкоме Совета народных депутатов. При жизни собственником квартиры была мама ФИО2, пользовалась ею, оплачивала коммунальные платежи. После её смерти при оформлении наследства, ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, поскольку в регистрирующих органах отсутствует информация о собственнике квартиры. Спора в отношении наследственного имущества нет, право собственности на участок, на котором расположена квартира, ею оформлено. Отказ нотариуса послужил основанием для обращения с иском в суд. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи.

Согласно ст.11 указанного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Передача жилых помещений в собственность граждан, согласно ст.7 данного Закона, оформляется договором передачи, заключенным предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в РФ» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном соответствующим Советом народных депутатов. Право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов.

В судебном заседании установлено, что по договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> состоялась передача квартиры общей площадью 

<

данные изъяты> кв.метров, в том числе жилой 35.7 кв.метров, расположенной по адресу: 

<

адрес> - ФИО2. Договор подписан сторонами, с одной стороны ФИО10, действующим на основании Положения о приватизации жилого фонда, с другой стороны - ФИО2.

Квартире с кадастровым № постановлением администрации Гирьянского сельсовета 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ присвоен почтовый адрес: 

<

адрес> 

Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ФИО2 предоставлено в собственность 0.02га земельного участка в 

<

адрес>.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Нотариусом Беловского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу матери ФИО2 в виде земельного участка, недополученных выплат и денежных средств.

Юридической справкой № от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Беловского нотариального округа в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, отказано ввиду отсутствия сведений о регистрации и прав собственности на спорное имущество.

Рассмотрев материалы гражданского дела, исходя из права, проживавшего на момент приватизации жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, следует признать установленным факт принадлежности спорной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> ФИО2, а также его регистрацию Беловским БТИ 

<

адрес>, а в дальнейшем присвоение адреса спорному объекту недвижимости.

Отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру явился причиной для обращения в суд с иском о защите нарушенных прав.

Согласно п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства.

Степень родства истца ФИО3 с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении серии 

<

данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Песчанским с/с 

<

адрес>, в котором в графе родители записаны: ФИО1 и ФИО2.

Согласно справке о заключении брака №№ ФИО7 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО11.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 заключила брак с ФИО6, после заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО3, что подтверждено свидетельством серии 

<

данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. 

Других наследников первой очереди судом не установлено.

Таким образом, как наследник первой очереди по закону в соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФИО3 имеет право наследовать по закону имущество, оставшееся после смерти матери ФИО2 в виде квартиры, а, следовательно, на удовлетворение исковых требований. 

В соответствии со ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в резолютивной части решения указывается порядок распределения судебных расходов.

Определением судьи Беловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 уменьшена государственная пошлина до 5000 рублей. 

Ответчиком по делу является администрация Гирьянского сельсовета 

<

адрес>, которая в соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождена от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к Администрации Гирьянского сельсовета Беловского района о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО3 в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2 право собственности на квартиру с кадастровым № общей площадью 

<

данные изъяты>.метров, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Беловский райсуд в течение 1 месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Т.Л. Бойченко