Дело № 1-340/17

№11701940026009056 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 сентября 2017 года с. Шаркан УР 

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Концевой Н. А., 

при секретаре Перевозчиковой И. А., 

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Шарканского района УР Багирова Р. Н., 

подсудимого ФИО1, 

его защитника Хитрина А. А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, 

<

***>, судимого:

1) 19 января 2012 года Воткинским районным судом УР п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 2 года. 

Постановлением Воткинского районного суда УР от 30 августа 2013 года условное осуждение по приговору от 19 января 2012 года отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 года в исправительную колонию строгого режима;

2) 22 октября 2014 года Воткинским районным судом УР по ч. 1 ст. 307 УК РФ к исправительным работам сроком на 4 месяца, с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства пяти процентов, в соответствии со ст. 70, 71 УК РФ, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Воткинского районного суда УР от 19 января 2012 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобожден 29 сентября 2015 года по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против порядка управления при следующих обстоятельствах. 

В отношении ФИО1, в соответствии с Федеральным Законом от 06 апреля 2011 года № 64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решением Воткинского районного суда УР от 11 октября 2016 года установлен административный надзор сроком на 1 год 10 месяцев со дня вступления решения в законную силу, с установлением административных ограничений в виде обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы Шарканского района УР без уведомления отделения полиции «Шарканское» ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский». Решение суда вступило в законную силу 22 октября 2016 года. 

Решением Воткинского районного суда УР от 11 апреля 2017 года поднадзорному ФИО1 административный надзор продлен на 1 месяц, установлено дополнительное ограничение: четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение суда вступило в законную силу 22 апреля 2017 года. 

Находясь под административным надзором, ФИО1 в период с 22 января 2017 года неоднократно не соблюдал установленные решением суда административные ограничения, а именно:

22 января 2017 года в период времени с 22 часов 45 минут до 23 часов 00 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства, по адресу: 

<

*****>, за что постановлением мирового судьи судебного участка Шарканского района Удмуртской Республики от 26 января 2017 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 07 февраля 2017 года.

В период времени с 22 часов 23 апреля 2017 года до 06 часов 24 апреля 2017 года ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

*****>, за что постановлением мирового судьи судебного участка Шарканского района Удмуртской Республики от 15 мая 2017 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 26 мая 2017 года.

30 мая 2017 года в период времени с 22 часов до 24 часов ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

*****>, за что постановлением мирового судьи судебного участка Шарканского района Удмуртской Республики от 22 июня 2017 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -

и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 04 июля 2017 года.

ФИО1, неоднократно не соблюдая административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с Федеральным законом, с 22 часов 15 июля 2017 года до 6 часов 16 июля 2017 года отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

*****> и около 00 часов 20 минут 16 июля 2017 года, находился у дома №*** по ул. Советская с. Шаркан Шарканского района УР, являющегося общественным местом, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: ходил, шатаясь из стороны в сторону, в окружающей обстановке ориентировался плохо, координация движения была нарушена, речь невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, за что постановлением мирового судьи судебного участка Якшур-Бодьинского района УР ФИО2, и. о. мирового судьи судебного участка Шарканского района УР от 17 июля 2017 года признан виновным в совершении административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей 00 копеек. Постановление вступило в законную силу 28 июля 2017 года.

Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность

ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимый ходатайство поддержал, с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, ходатайство заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознает его характер и последствия.

Защитник Хитрин А. А., государственный обвинитель Багиров Р. Н. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не возражали. 

Предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Санкция ч. 2 ст. 314.1 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы. 

Таким образом, условия, предусмотренные ст. 314-315 УПК РФ, для рассмотрения дела в особом порядке, соблюдены.

С учетом обстоятельств дела, относящихся к личности подсудимого, заключения судебной психиатрической экспертизы №*** от 

<

дата>, согласно которому ФИО1 в период инкриминируемого деяния и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает признаки 

<

***> (л. д. 73-74).

Учитывая заключение судебно-психиатрической экспертизы, а также обстоятельства дела, относящиеся к личности подсудимого, вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает, в силу 19 УК РФ ФИО1 является вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности. 

Назначая наказание суд, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление. 

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, в его действиях наличествует рецидив преступлений. ФИО1 вину признал, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, но как лицо, склонное к злоупотреблению спиртными напитками, страдает заболеванием 

<

***>, в суд по вызовам не являлся без уважительных причин, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении нарушил, был объявлен в розыск, в отношении него была изменена мера пресечения на заключение под стражу. 

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание подсудимым своей вины, наличие психического заболевания. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Учитывая указанные выше обстоятельства в совокупности, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, суд не находит оснований для назначения наказания с учетом требований ч. 3 ст. 68, ст. 64, 73 УК РФ. 

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 необходимо определить в исправительной колонии строгого режима, так как в его действиях наличествует рецидив преступлений и ранее он отбывал лишение свободы.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, наличие по делу отягчающего обстоятельства, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в силу ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется. 

Вещественных доказательств по делу нет. 

Гражданские иски по делу не заявлены. 

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст.303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на пять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 без изменения. 

Срок наказания исчислять с 14 сентября 2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу -13 сентября 2017 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом вышестоящей инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. 

Председательствующий судья: Концевая Н.А.