П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

г. Троицк 29 сентября 2017 года.

Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридова Н.Е., при секретаре Плоцкой Т.М., с участием прокурора Бойко И.И., потерпевшей Ч., подсудимой ФИО1, её защитника адвоката Кинжабулатова Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, "личные данные", инвалидом 1 или 2 группы не являющейся, государственных наград, почетных воинских и иных званий не имеющей, несудимой, 

в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

31 июля 2017 года, около 09 часов 15 минут, ФИО1, с целью кражи подошла к нежилой квартире №№ нежилого строения № по 

<

адрес> в г.Троицке Челябинской области, принадлежащей П., незаконно проникла в вышеуказанную нежилую квартиру, откуда 

<

данные изъяты> похитила имущество принадлежащее П., а именно: три кухонных шкафа, стоимостью 3000 рублей, полку стоимостью 200 рублей, а всего 

<

данные изъяты> похитила имущество П. на общую сумму 3200 рублей. Продолжая свои действия, ФИО1, через незапертую дверь незаконно проникла в нежилую кв.№ вышеуказанного нежилого строения, принадлежащую Ч., откуда 

<

данные изъяты> похитила имущество принадлежащее Ч., а именно: пылесос стоимостью 2000 рублей, чайник стоимостью 500 рублей, пазл «Castorland» стоимостью 800 рублей, мясорубку стоимостью 300 рублей, 4 бокала по 10 рублей каждый на общую сумму 40 рублей, два фарфоровых блюдца стоимостью 10 рублей каждый на общую сумму 20 рублей, а также 94 книги, в том числе:

стоимостью 100 рублей за книгу, а именно: книгу «Практическая магия», «Энциклопедия предсказаний», Л.ФИО2 «Читать по ладони», Л.Н.Толстого «Казаки. Повести рассказы», «Чудное мгновенье», «Энциклопедия сверхъестественных существ», «Победа века Челябинской области в Великой Отечественной войне», Словарь-справочник 41-45 ВОВ», ФИО3, ФИО4 «Возвращаясь к прошлому», ФИО5 «Роковые яйца», ФИО6 «Обрыв», ФИО7 «Преступление и наказание», М.Горького «Рассказы», Ч.Дикенса «Приключение Оливера Твиста», «Дали», Гофмана, Р.Штильмарка «Наследник из Калькутты», ФИО8 «Орлята», М.Влади «Владимир или прерванный полет», И.Ильфа, ФИО9 «Двенадцать стульев», ФИО10 «Северное Сияние», ФИО11 «Целительные силы», В.Скультэ «Английский для детей», ФИО12 Брэгг «Формула совершенства», ФИО13 «Перевод с английского», «Полезные советы», «Я познаю мир», «Энциклопедия для мальчиков», ФИО14 «Ритмы жизни», ФИО15 «Пределы наших возможностей», Атлас мира, Э.Хеменгуэй «Фиеста», «Чудное мгновенье. Любовная лирика русских поэтов», А.П.Чехова «Дом с мезонином», И.В.Гете «Стихотворения», «Русская лирика», М.Цветаевой «Стихотворения», ФИО16 «Стихотворения», ФИО17 «Звездные 

<

данные изъяты> имени», Д.Сара «

<

данные изъяты> почерка»,

книги стоимостью 250 рублей каждая, а именно:

ФИО18 «DelphiS», ФИО19 «Delphi 7», ФИО20, ФИО21 «Самоучитель», ФИО22 «JavaScript», ФИО23 «Программирование на С ++», ФИО24, «Самоучитель», ФИО25 «IBM краткий курс», «Excel 97», ФИО26 «TurboPascal», 

8 книг ФИО27 стоимостью 100 рублей за 1 книгу на общую сумму 800 рублей, 5 книг ФИО28 «В поисках городов Богов», стоимостью 250 рублей за 1 книгу, на общую сумму 1250 рублей, 4 книги ФИО29 стоимостью 100 рублей за 1 книгу, на общую сумму 400 рублей, 3 книги ФИО30 «Необыкновенные охотники за приведениями. Первое приведение», стоимостью 100 рублей за 1 книгу, на общую сумму 300 рублей, 3 книги ФИО31 «Блин и неуловимые киллеры», стоимостью 100 рублей за 1 книгу на общую сумму 300 рублей, 3 книги Л.Виилма «Тепло Надежды», стоимостью 100 рублей за 1 книгу, на общую сумму 300 рублей, 3 книги ФИО32, стоимостью 100 рублей за 1 книгу на общую сумму 300 рублей, 2 книги ФИО33 «Победа», стоимостью 100 рублей за 1 книгу на общую сумму 200 рублей, 2 книги ФИО34 «Стихотворения, поэмы», стоимостью 100 рублей за 1 книгу на общую сумму 200 рублей, 2 книги Н.В.Гоголя «Повести», стоимостью 100 рублей за 1 книгу на общую сумму 200 рублей, 2 книги ФИО35 «Стихотворения», стоимостью 100 рублей за 1 книгу, на общую сумму 200 рублей, 2 книги Е.Вильмонта стоимостью 100 рублей каждая на общую сумму 200 рублей, 2 книги ФИО36 стоимостью 100 рублей за 1 книгу на общую сумму 200 рублей, 2 книги Дж.Х.Чейза «Детективный роман», стоимостью 100 рублей за 1 книгу на общую сумму 200 рублей, 2 книги ФИО37 «Емельян Пугачев», стоимостью 100 рублей за 1 книгу на общую сумму 200 рублей, а всего 

<

данные изъяты> похитила имущество, принадлежащее потерпевшей Ч. на общую сумму 15160 рублей. Похищенное ФИО1 перенесла в свою квартиру № № дома № № по ул.

<

адрес> в г.Троицке Челябинской области, причинив своими действиями потерпевшей Ч. значительный материальный ущерб на сумму 15160 рублей, и потерпевшей П. материальный ущерб на сумму 3200 рублей.

Подсудимая ФИО1 в суде полностью согласилась с вышеуказанным обвинением, признав себя виновной в этом, ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства. Ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после консультаций с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ей разъяснены. Защитник подсудимой адвокат Кинжабулатов Р.М. поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Бойко И.И., потерпевшая Ч., а также в своём заявлении потерпевшая П. (л.д.207), не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Основания для прекращения дела отсутствуют, санкция ч.2 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимой ФИО1 особый порядок судебного разбирательства.

С учетом вышеизложенного суд считает, что виновность подсудимой ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления полностью подтверждается её признанием в этом и доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО1 следует квалифицировать по п. «б,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, причинением значительного ущерба гражданину. 

Исключить из обвинения ФИО1 проникновение в помещение, поскольку на основании п.3 примечания к ст.158 УК РФ, под помещением понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях. Совершение таких действий подсудимой не вменяется, описание таких действий в обвинении отсутствует.

Для такого исключения не требуется исследование собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не меняются (п.12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 05.12.2006 года).

При назначении наказания суд руководствуется правилами, изложенными в ч.7 ст.316 УПК РФ, также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, а также обстоятельства смягчающие наказание.

Совершенное подсудимой ФИО1 преступление относится к категории средней тяжести.

Оснований к изменению категории преступления, учитывая обстоятельства дела, на менее тяжкую, не имеется.

Участковым уполномоченным ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими вину обстоятельствами суд считает привлечение к уголовной ответственности впервые, признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления, поскольку в период следствия давала признательные показания, которые подтвердила при проверке показаний на месте преступления, возмещение ущерба.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено. 

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, учитывая личность подсудимой и обстоятельства совершения преступления, суд считает возможным не назначать.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание не связанное с лишением свободы, поскольку считает, что её исправление возможно без изоляции от общества. 

Исковые требования не заявлены.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновной ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п."б,в" ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

На основании ст.73 УК РФ Уголовного кодекса Российской Федерации 

наказание ФИО1, считать условным с испытательным сроком на ОДИН год, с возложением в период испытательного срока обязанностей не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ведающей исполнением наказания, являться на регистрацию в указанную инспекцию 1 раз в месяц в даты, установленные инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области после вступления приговора в законную силу - замок - вернуть по принадлежности, в случае отказа принять- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Троицкий городской суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ей адвоката, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручении ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: