Дело 1 - 251/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Челябинск

17 августа 2017 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего

судьи ФИО1,

при секретарях судебного заседания

ФИО2, ФИО3, ФИО4,

с участием:

государственных обвинителей

помощников прокурора Курчатовского района г. Челябинска Безбабной Н.А., ФИО5, 

подсудимого

ФИО6,

защитника

ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Курчатовского районного суда г. Челябинска уголовное дело по обвинению ФИО6 ча, 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

адрес> - 

<

адрес> 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (четыре преступления), 

установил:

ФИО6 действуя из корыстных побуждений в ДД.ММ.ГГГГ года в период до ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконные приобретение и хранение в целях последующего сбыта в крупном размере наркотических средств, а именно веществ, содержащих производное N - метилэфедрона, а именно PVP (а - пирролидиновалерофенон), посредством переписки в социальной сети Интернет в программе «

<

данные изъяты>», с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированным под именем «

<

данные изъяты>», договорился о покупке у последнего указанного наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ от данного лица, ФИО6 получил информацию о месте нахождения наркотических средств, а именно в тайнике, размещённом в лесопосадке у 

<

адрес>, откуда забрал их, то есть незаконно приобрёл, с целью последующего сбыта названные наркотические средства в крупном размере, общей массой не менее 1, 16 грамма, находящееся в одном полимерном пакете обмотанном изолентой красного цвета. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, через терминал перевёл денежные средства в сумме 15 000 рублей на счёт киви - кошелька, в качестве оплаты за наркотическое средство, которое получил ДД.ММ.ГГГГ. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств ФИО6, находясь в 

<

адрес>. 

<

адрес> 

<

адрес> в г. Челябинске, расфасовал указанные вещества в более удобные для сбыта упаковки - в пять полимерных пакетиков, каждый из которых упаковал в бумажный сверток и перемотал бесцветной липкой лентой и продолжил незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта. 

После этого, ФИО6, незаконного хранил при себе пять полимерных пакетиков с наркотическими средствами, передвигаясь по территории Курчатовского района г. Челябинска, где намеревался разложить наркотические средства в тайники с целью их дальнейшего сбыта лицам, склонным к потреблению наркотических средств. 

Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств ФИО6, не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 40 минут возле 

<

адрес> в г. Челябинске, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску, в результате чего указанные наркотические средства в названном размере, на сбыт которых покушался ФИО6, были изъяты из незаконного оборота в период с 14 часов 50 минут до 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра задержанного.

Кроме этого, ФИО6 в ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконные приобретение и хранение в целях последующего сбыта в значительном размере наркотических средств - веществ, содержащих производное N - метилэфедрона, а именно PVP (а-пирролидиновалерофенон), посредством переписки в социальной сети Интернет в программе «

<

данные изъяты>», с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированным под именем «

<

данные изъяты>», договорился о покупке у последнего названного наркотического средства, получил информацию о месте нахождения наркотических средств, а именно в тайнике - в лесопосадке у о. 

<

адрес> области, откуда ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ забрал, то есть незаконно приобрёл, с целью последующего сбыта указанные наркотические средства в значительном размере, массой не менее 0, 39 грамма. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 40 минут, ФИО6 поместил в скрытом от окружающих месте, а именно: в снегу под кустом в пяти метрах от 

<

адрес> районе г. Челябинска пакет с наркотическим средством.

Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств ФИО6 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как он ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 40 минут был задержан сотрудниками полиции, которые в период с 18 часов 30 минут до 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, в тайнике, находящемся в снегу под кустом в пяти метрах от 

<

адрес> районе г. Челябинска, обнаружили и изъяли пакетик с указанным наркотическим средством, массой 0, 39 грамма. 

Помимо этого, ФИО6 в ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконные приобретение и хранение в целях последующего сбыта в значительном размере наркотических средств - веществ, содержащих производное N - метилэфедрона, а именно PVP (а-пирролидиновалерофенон), посредством переписки в социальной сети Интернет в программе «

<

данные изъяты>», с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированным под именем «

<

данные изъяты>», договорился о покупке у последнего названного наркотического средства, получил информацию о месте нахождения наркотических средств, а именно в тайнике - в лесопосадке у о. 

<

адрес> области, откуда ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ забрал, то есть незаконно приобрёл, с целью последующего сбыта указанные наркотические средства в значительном размере, массой не менее 0, 45 грамма. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 40 минут, ФИО6 поместил в скрытом от окружающих месте, а именно: в металлической опоре теплотрассы возле 

<

адрес> районе г. Челябинска пакет с наркотическим средством.

Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств ФИО6 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как он ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 40 минут был задержан сотрудниками полиции, которые в период с 18 часов 30 минут до 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, в тайнике, находящемся в металлической опоре теплотрассы возле 

<

адрес> районе г. Челябинска, обнаружили и изъяли пакетик с указанным наркотическим средством, массой 0, 45 грамма. 

Он же, ФИО6 в ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконные приобретение и хранение в целях последующего сбыта в значительном размере наркотических средств - веществ, содержащих производное N - метилэфедрона, а именно PVP (а-пирролидиновалерофенон), посредством переписки в социальной сети Интернет в программе «

<

данные изъяты>», с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированным под именем «

<

данные изъяты>», договорился о покупке у последнего названного наркотического средства, получил информацию о месте нахождения наркотических средств, а именно в тайнике - в лесопосадке у 

<

адрес>, откуда ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ забрал, то есть незаконно приобрёл, с целью последующего сбыта указанные наркотические средства в значительном размере, массой не менее 0, 42 грамма. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 40 минут, ФИО6 поместил в скрытом от окружающих месте, а именно: в снегу под деревом в семи метрах от 

<

адрес> районе г. Челябинска пакет с наркотическим средством.

Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств ФИО6 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как он ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 40 минут был задержан сотрудниками полиции, которые в период с 18 часов 30 минут до 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, в тайнике, находящемся в снегу под деревом в семи метрах от 

<

адрес> районе г. Челябинска, обнаружили и изъяли пакетик с указанным наркотическим средством, массой 0, 42 грамма. 

Кроме этого, ФИО6 в 

<

данные изъяты> года до ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконные приобретение и хранение в целях последующего сбыта в значительном размере наркотических средств - веществ, содержащих производное N - метилэфедрона, а именно PVP (а-пирролидиновалерофенон), посредством переписки в социальной сети Интернет в программе «

<

данные изъяты>», с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированным под именем «

<

данные изъяты>», договорился о покупке у последнего названного наркотического средства, получил информацию о месте нахождения наркотических средств, а именно в тайнике - в лесопосадке у о. 

<

адрес>, откуда ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ забрал, то есть незаконно приобрёл, с целью последующего сбыта указанные наркотические средства в значительном размере, массой не менее 0, 41 грамма. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 40 минут, ФИО6 поместил в скрытом от окружающих месте, а именно: в металлическом заборе с торца 

<

адрес> районе г. Челябинска пакет с наркотическим средством.

Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств ФИО6 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как он ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 40 минут был задержан сотрудниками полиции, которые в период с 18 часов 30 минут до 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, в тайнике, находящемся в металлическом заборе с торца 

<

адрес> районе г. Челябинска пакет с наркотическим средством обнаружили и изъяли пакетик с указанным наркотическим средством, массой 0, 41 грамма. 

Подсудимый ФИО6 вину в совершении указанных преступлений признал в полном объеме. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний ФИО6 следует, что свою вину он признает полностью. В ДД.ММ.ГГГГ года пришло смс - сообщение с предложением о работе, он согласился, договорились об условиях работы. Для работы приобрел телефон. Далее в интернет - мессенджере «

<

данные изъяты>» к нему добавился пользователь с ник - неймом «

<

данные изъяты>» и прислал сообщение с адресом тайника, а именно в районе ТРК «Родник» в лесопосадке. Прибыв на данный адрес, он обнаружил упаковочный материал, а именно: весы, пакетики с пазовой застежкой для фасовки товара, бумага формата А 4, скотч прозрачный, а также наркотическое средство со сленговым названием «СК» бежевого цвета около 50 грамм. Оплату за закладки он получал два раза в месяц, за каждую закладку 150 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов ему пришло сообщение о том, что необходимо забрать закладку в лесу у озера 

<

адрес>. После чего, он проехал на указанное место, где забрал наркотическое средство, которое было упаковано в красную ленту. ДД.ММ.ГГГГ он сделал 40 свертков, которые в последствии разложил по разным адресам и адреса с закладками он передал ник - нейму «

<

данные изъяты>». В связи с тем, что он понял принцип работы, решил работать сам, то есть он хотел в последствии купить наркотическое средство и сам его продавать и получать деньги. ДД.ММ.ГГГГ он переслал деньги в сумме 15 000 рублей за приобретенные ранее наркотики. ДД.ММ.ГГГГ он расфасовал остатки наркотического средства по 0, 5 и 0,3 грамма, в 20 свертков и пошел на улицу делать закладки. В районе 

<

адрес> он сделал 15 закладок, после чего отправился в Курчатовский район, чтобы разложить оставшиеся у него 5 свертков, но был задержан сотрудниками полиции. После чего данные свертки у него были изъяты. В ходе разговора с сотрудниками полиции он пояснил, что он ранее сделал закладки с наркотическими средствами и готов их показать. Совместно с сотрудниками полиции проехал на адреса, где ранее он сделал закладки с наркотическими веществами, у 

<

адрес> 3 по 

<

адрес> были изъяты ранее сделанные им 4 закладки с наркотическим средством. По другим адресам закладок уже не было. 

После оглашения показаний, подсудимый подтвердил их в полном объеме.

Оценив исследованные по делу доказательства, суд считает, что вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений доказана и подтверждается следующими исследованными доказательствами.

В рапорте сотрудник ППСП УМВД России по г. Челябинску ФИО7 сообщил о задержании ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 

При личном досмотре ФИО6 были обнаружены и изъяты полимерные пакетики с наркотическими средствами.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ вещества изъятые в ходе личного досмотра ФИО6, являются наркотическими средствами - веществами, содержащими производное N - метилэфедрона, а именно PVP (а - пирролидиновалерофенон), суммарной массой 1, 11 грамма. 

При осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, возле 

<

адрес> в г. Челябинске были обнаружены и изъяты: в снегу под кустом, в снегу под деревом и на металлической опоре теплотрассы свертки с наркотическими средствами. 

Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещества, изъятые в ходе осмотра места происшествия возле 

<

адрес> в г. Челябинске, являются наркотическими средствами - веществами, содержащими производное N-метилэфедрона, а именно PVP (а-пирролидиновалерофенон), суммарной массой 1, 26 грамма. 

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, у 

<

адрес> в г. Челябинске, в металлическом заборе, расположенном с торца дома, обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством. 

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия возле 

<

адрес> в г. Челябинске, является наркотическим средством - веществом, содержащим производное N-метилэфедрона, а именно PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой 0, 41 грамма. 

При обыске в 

<

адрес>. 43 по 

<

адрес> в г. Челябинске, по месту проживания ФИО6, изъято: электронные весы, полимерный пакет с наркотическим средством, отрезки белой бумаги, катушка ленты скотч. 

Все изъятые предметы по данному уголовному делу были осмотрены следователем, составлены соответствующий протокол. При осмотре сотового телефона «Meiz», изъятого в ходе личного досмотра ФИО6, в памяти телефона обнаружены фотографии о тайниках, в которых ФИО6 оставлял пакетики с наркотическими средствами, а также смс - переписка с неустановленным лицом «

<

данные изъяты>».

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, патрулируя улицы в г. Челябинске, около 13 часов 40 минут у 

<

адрес> в г. Челябинске им и его напарником был задержан ФИО6 и доставлен в отдел полиции «Курчатовский» по 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра для у задержанного изъяты наркотические средства, телефон и другие предметы. При досмотре участвовали понятые, был составлен протокол.

Свидетель ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ участвовал в качестве понятого при личном досмотре задержанного ФИО6, когда у последнего изъяли наркотические средства. Кроме этого, был изъят сотовый телефон и другие предметы.

Свидетель ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ был понятым при осмотре места происшествия у 

<

адрес> в г. Челябинске. Принимал участие второй понятой и задержанный ФИО6, который добровольно указал на три тайника с наркотическими средствами.

Свидетель ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ участвовал в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия у 

<

адрес> в г. Челябинске, когда в его присутствии задержанный ФИО6 указал место закладки с наркотическим средством, которое было изъято сотрудниками полиции. 

Из показаний свидетеля ФИО11 следует, что в его присутствии производили обыск в 

<

адрес>. 43 по 

<

адрес> в г. Челябинске, где изъяли наркотические средства, весы и другие предметы. Был составлен протокол, где он и второй понятой расписались. 

Из показаний свидетеля ФИО12 следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску в отделении по незаконному обороту наркотических средств. В дневное время ДД.ММ.ГГГГ беседовал с задержанным ФИО6, у которого после задержания изъяли 5 свертков с наркотическими средствами и который пояснил ему о своей преступной деятельности. Кроме этого свидетель принимал участие при осмотрах мест происшествия, когда были изъяты наркотические средства из тайников, на которые указал задержанный. 

По мнению суда, исследованные в ходе судебного заседания доказательства являются достаточными для разрешения данного уголовного дела по существу и вынесения по нему итогового решения.

Органами предварительного расследования действия ФИО6 квалифицированы как четыре самостоятельных преступления, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и как одно преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Государственным обвинителем предложенная квалификация поддержана в полном объеме.

Суд в полном объеме соглашается с предложенной квалификацией по следующим основаниям. 

Хотя все изъятые по данному уголовному делу вещества, согласно заключениям экспертов, являются смесями, содержащими производное N - метилэфедрона, а именно PVP (а - пирролидиновалерофенон), полученные подсудимым из одного источника, одним и тем же способ в крупном и значительных размерах и покушение на их сбыт осуществлен в непродолжительный период времени одним способом, через тайники, однако, каждое из пяти покушений на сбыт охватывалось новым умыслом подсудимого и следовательно в его действиях имеется пять составов преступлений. 

Учитывая вышеизложенное, суд квалифицирует действия ФИО6 как четыре самостоятельных преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, то есть совершение лицом умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, не доведенных до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Его же действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённое в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд считает, что вина ФИО6 в совершении вышеуказанных преступлений нашла своё полное подтверждение.

Сам ФИО6 полностью признал свою вину, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, о способах приобретения смесей, о месте хранения в своей квартире, транспортировке и местах тайного хранения данных веществ. Не согласился лишь с квалификацией отдельными преступлениям, так как полагал, что его действия должны быть квалифицированы одним составом. 

У суда нет оснований не доверять признательным показаниям самого ФИО6, равно как не имеется причин полагать, что он оговаривает себя, поскольку его показания последовательны, непротиворечивы и подтверждаются показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, заключениями экспертов.

Все представленные суду доказательства являются допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными. Показания свидетелей, которые были оглашены стороной обвинения в судебном заседании с согласия сторон, являются последовательными и убедительными, согласуются между собой и согласуются с письменными доказательствами, имеющимися в деле.

Суд приходит к такому выводу, поскольку достоверно установлено, что ФИО6, приобретая наркотические средства в крупном и значительных размерах размере, имел умысел на их сбыт, однако, реализовать свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств подсудимый не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку он был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд находит виновность подсудимого в совершении описанных преступлений доказанной.

ФИО6 на учётах в специализированных медицинских учреждениях не состоит, тяжкими заболеваниями не страдает.

С учётом сведений о личности подсудимого, обстоятельств совершенных им преступлений, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО6 суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, все данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

Преступления, совершенные подсудимым относятся к категории особо тяжких, против здоровья населения, а потому представляющих повышенную общественную опасность.

ФИО6 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал свою вину, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, путем сообщения достоверных сведений об обстоятельствах совершенных преступлений, изъявлял желание на сотрудничество со следствием. Кроме того, суд учитывает 

<

данные изъяты>

Все вышеперечисленные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

При этом, оснований для применения к ФИО6 положений ст. 64 УК РФ и назначении более мягкого наказания, чем лишение свободы предусмотренного за данные преступления, суд не находит, поскольку приведенные выше смягчающие обстоятельства не являются исключительными и существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенных преступлений.

С учетом личности подсудимого и характера совершенных преступлений, суд считает необходимым назначить наказание, связанное с изоляцией от общества, так как нет оснований для назначения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ.

По мнению суда, назначение реального лишения свободы будет являться адекватной мерой правового воздействия характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, его личности и в должной мере отвечать целям уголовного наказания.

Обсуждая вопрос о возможности изменения категории преступлений с особо тяжких на тяжкие преступления, в соответствии с требованиями Федерального закона от 7 декабря 2011 года за № 420-ФЗ, суд не находит таковых, исходя из фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности.

С учётом содеянного и всех смягчающих обстоятельств дела суд находит возможным не применять к подсудимому дополнительных видов наказания в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, штрафа и ограничения свободы.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд полагает необходим определить ФИО6 для отбытия назначенного наказания исправительную колонию строгого режима. 

Мера пресечения в отношении подсудимого в связи с характером постановленного в отношении него приговора подлежит оставлению без изменения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29, 299, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО6 ча признать виновным в совершении им 04 (четырех) преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) лет за каждое преступление. 

Его же, ФИО6 ча признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) лет.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) лет с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО6 оставить без изменения – заключение под стражей, наказание ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть ему время нахождения под стражей в срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ – дня фактической изоляции от общества (задержан в качестве подозреваемого в порядке ст. 91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ) по день вынесения приговора – ДД.ММ.ГГГГ. Окончательный срок отбытия наказания исчислять осужденному с ДД.ММ.ГГГГ. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотические средства, весы, полимерные пакетики, отрезки бумаги, ленту скотч, находящиеся в специальном хранилище ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску уничтожить, о чем прислать в суд соответствующий акт. Телефон сотовой связи «meizu» (IMEI): № с SIM - картой оператора сотовой связи «Билайн» вернуть законному владельцу ФИО6 или его представителю по доверенности, в случае отказа в принятии уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 (десяти) суток со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

В случае обжалования приговора, либо в случае принесения представления или жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему адвоката, в том числе и за счёт государства, просить о замене адвоката или отказываться от адвоката, в течение 10 суток с момента получения копий приговора, представления или жалобы.

Судья: