Дело № 2-79/2019

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?���������������������������������������������������������������������������������������������������������������28 января 2019 г. 28 января 2019 г. п. Матвеев- Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе судьи Гросс И.Н., при секретаре Кузиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, о признании утратившей право пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, о признании утратившей право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

С сентября ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время в принадлежащем ей жилом доме зарегистрирована по месту жительства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С апреля ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО4 в ее доме не проживает.

Фактическое место нахождения и пребывания ответчицы ей неизвестно.

Ответчица является бывшей супругой ее сына ФИО. Брачные отношения между ответчиком и ее сыном расторгнуты ДД.ММ.ГГГГ Каких либо ее вещей в доме нет, договор найма о праве пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не заключался, совместное хозяйство не ведется с ДД.ММ.ГГГГ, фактически по указанному адресу ответчица не пребывает.

Регистрация ответчицы в доме истца препятствует последнему в реализации прав собственника жилого помещения.

С учетом вышеизложенного, ФИО3 просит суд признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истица ФИО3 требования заявленного иска поддержала, просит иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель истицы по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года ФИО5 требования заявленного иска поддержала, просит иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Отзыв на исковое заявление, а также какие-либо доводы и возражения относительно заявленного иска не представила. От истицы возражений не поступало о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. В отношении ответчика судом выносится заочное решение в порядке ст. 233 п.1 ГПК РФ. 

Суд, выслушав истицу и представителя истицы, допросив свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом и интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавая имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаясь им иным образом.

Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. 

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

При рассмотрении дела судом установлено, что собственником домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является ФИО3 (свидетельство о государственной регистрации права- л.д.8, выписка из ЕГРП – л.д.10-12).

В данном домовладении зарегистрирована также ответчица по делу – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.20- адресная справка).

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Матвеево-Курганского района Ростовской области брак между сыном истицы ФИО и ответчицей по делу - ФИО4 расторгнут (свидетельство о расторжении брака- л.д.16).

Согласно акту о непроживании, ФИО4 не проживает в домовладении истицы, расположенном по адресу: 

<

адрес>, с апреля 2018 года по настоящее время (л.д. 9).Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. 

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

При этом регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Учитывая, что ответчица с истицей совместного хозяйства не ведет, брак между сыном истицы и его супругой - ответчицей по делу расторгнут, у ответчицы с собственником жилого помещения отсутствует общий бюджет, ответчица выехала в иное место жительства, забрав все свои вещи из домовладения истицы, суд приходит к выводу о том, что между истицей и ответчицей семейные отношения прекращены, и ответчица является бывшим членом семьи собственника домовладения.

Изложенные обстоятельства в полном объеме нашли свое подтверждение совокупностью исследованных доказательств.

Допрошенные судом свидетели ФИО1 и ФИО2 подтвердили факт непроживания ответчицы в домовладении принадлежащем истице, отсутствия общего бюджета между сторонами, личных вещей ответчицы нет в домовладении истицы. Брак между сыном истицы и ответчицей расторгнут.

Истец, как собственник спорного жилого помещения, вправе осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением, и соответственно заключать или не заключать с ответчиком соглашение на предмет пользования спорным жилым помещением.

Доказательств о наличии какого-либо соглашения между сторонами на предмет пользования спорным жилым помещением суду представлено не было. При этом истица отрицала наличии такого соглашения.

Согласно ст.7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», ст.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» граждане РФ могут сниматься с регистрационного учета по месту жительства в связи с признанием утратившими права пользования жилым помещением.

С учетом вышеизложенного, установив, что ответчица не проживает в спорном домовладении длительное время, выехала в иное место жительство для постоянного проживания, членом семьи истца не является, суд полагает, что оснований для сохранения за ответчиком право пользования спорным жилым помещением не имеется. При таких обстоятельствах, суд считает заявленные исковые требования ФИО3 законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, принадлежащем ФИО3, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение месяца.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней подать заявление в Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области об отмене заочного решения или заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области по истечении срока подачи заявления о его отмене, а в случае подачи такого заявления в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 29.01.2019 года.

Судья: И.Н. Гросс