Дело № 5-908/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Печора 30 октября 2017 года

Судья Печорского городского суда Республики Коми Барабкин А.М. (г. Печора, РК, ул. Спортивная д. 44, каб. 207), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 **** ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

ДД ММ ГГГГ отношении ФИО1 ИДПС ГИБДД ОМВД России по г. Печоре составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, выразившемся в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что решил перегнать машину, прав управления не имеет, во время происшествия был в состоянии алкогольного опьянения.

Исследовав материалы дела, суд находит установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ.

Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД ММ ГГГГ в 00 часов 55 минут ФИО1, в нарушение п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством **** на 8 км автодороги Изъяю-Красный Яг в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

ДД ММ ГГГГ ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения согласно протоколу. 

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от ДД ММ ГГГГ ФИО1 был отстранен от управления автомашиной, в связи с наличием признаков опьянения: запах алкоголя изо рта.

В соответствии с актом медицинского освидетельствования № №... от ДД ММ ГГГГ у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, в крови обнаружен этиловый спирт в концентрации ****

Таким образом, в судебном заседании установлен факт управления транспортным средством ФИО1, что подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а наличие у лица, привлекаемого к административной ответственности алкогольного опьянения, подтверждено результатами медицинского освидетельствования. 

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает, что ФИО1 необходимо назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 **** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Копию постановления направить ФИО1 и в ГИБДД ОМВД России по г. Печоре.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья А.М. Барабкин