Дело

№ 1-56/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Новоорск 04 июня 2018 года 

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Абросимова А.М. 

с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора Новоорского района Кулешовой К.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Суровцева И.А., 

при секретаре Шульга Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах. 

Так, он ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, находясь на открытом участке местности, 

<

адрес>, с целью незаконного изготовления и хранения для личного потребления, без цели сбыта наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (ред. 29.07.2017), сорвал фрагменты растений дикорастущей конопли, которые поместил в имевшийся при себе пакет и в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ перенес в помещение гаража №, расположенного 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут ФИО1, находясь в своем гараже №, расположенном 

<

адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, путем термической обработки в алюминиевой кастрюле на электрической плитке с использованием 

<

данные изъяты>, изготовил кустарным способом готовое к потреблению наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), которое умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил при себе в своем рюкзаке. 

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и в период времени с 14 часов 220 минут до 15 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, произведенного на участке местности, расположенном на расстоянии 80 метров от 

<

адрес> в юго-западном направлении и на расстоянии 1,5 м от 

<

адрес> у ФИО1 была изъята полимерная бутылка с жидкостью, содержащую, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное мало), постоянной массой 1,96 г (в пересчете), что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

19.04.2018 года уголовное дело по обвинению ФИО1 в порядке ст. 222 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации поступило в Новоорский районный суд Оренбургской области.

При ознакомлении с материалами уголовного дела от обвиняемого ФИО1 поступило ходатайство о постановлении приговора по делу в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора по делу в порядке особого судопроизводства.

Защитник подсудимого адвокат Суровцев И.А. поддержал данное ходатайство, пояснив, что эту позицию они согласовали с ФИО1 до судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства об особом порядке судебного разбирательства.

Суд, проанализировав ходатайство подсудимого ФИО1, установив, что подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с адвокатом, а также учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, добытыми в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального закона, с соблюдением конституционных гарантий и процессуальных прав участников уголовного судопроизводства. Собранные по уголовному делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточна для постановления в отношении ФИО1 обвинительного приговора. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления доказана полностью, объективно и всесторонне.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При определении вида и меры наказания подсудимому суд исходит из того, что ФИО1 совершил впервые умышленное преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, а также учитывает личность подсудимого, 

<

данные изъяты> 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд счел признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденного, руководствуясь принципом справедливости и судейскими убеждениями, в целях достижения целей уголовного закона, восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в обязательных работ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить виновному наказание с применением ст. 64 УК РФ, не имеется. 

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. 

На основании изложенного, в соответствии со ст. 299-310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - обязательство о явке. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

-наркотическое средство мало каннабиса (гашишное масло) массой 1,94, рюкзак, растительное вещество, полимерную емкость, две кастрюли, отрезок текстильного материала, ложку, стакан, четыре бутылки из полимерного материала, электрическую плитку, два ватных диска, сверток с ногтевыми пластинами, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Новоорскому району, по адресу п. Новоорск, ул. Октябрьская, д. 10, - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Новоорский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, осужденный также вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Судья подпись. А.М. Абросимов