Дело № 1-171/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск 26 апреля 2019 года

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Макеева И.А.,

при секретаре Букиной Н.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заволжского района города Ульяновска Мишедаевой И.М.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Тарасова С.В., представившего удостоверение № 582 и ордер № 17 от 24 апреля 2019 года, 

законного представителя потерпевшего ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: 

<

адрес>, в период с 12 декабря 2018 года по 20 февраля 2019 года, будучи 30 ноября 2018 года подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Заволжского судебного района г.Ульяновска административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вступившим в законную силу 11 декабря 2018 года, в нарушение судебного приказа мирового судьи судебного участка № 7 Заволжского судебного района г.Ульяновска от 7 апреля 2017 года о взыскании в пользу ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 4 апреля 2017 года по день совершеннолетия ребенка, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, а также о возбуждении 12 апреля 2017 года судебным приставом-исполнителем ОСП № 2 по Заволжскому району г.Ульяновска в отношении него исполнительного производства, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, неоднократно не уплачивал без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего сына.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в ОГКУ КЦ Ульяновской области в Заволжском районе по требованию судебного пристава-исполнителя не обращался. Имея доход от случайных заработков, какую-либо материальную помощь на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды.

Задолженность ФИО1 за неуплату средств на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 12 декабря 2018 года по 20 февраля 2019 года составляет 25 216 рублей 58 копеек.

Подсудимый ФИО1 вину в судебном заседании признал и показал, что в 2012 году он зарегистрировал брак с ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын - ФИО2. Совместная жизнь с ФИО3 не сложилась, в 2016 или в 2017 году они расторгли брак. В 2017 году ФИО3 обратилась в мировой суд Заволжского района г.Ульяновска по вопросу взыскания с него алиментов. Согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка № 7 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 7 апреля 2017 года он обязан выплачивать алименты в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 4 апреля 2017 года по день совершеннолетия ребенка. На учет в Центр занятости населения с целью трудоустройства он не вставал, поиском работы занимался самостоятельно. Имел разовые - случайные заработки, без заключения гражданско-правовых договоров. Сначала он алименты платил регулярно, но потом сломал ногу и несколько месяцев находился на больничном, примерно до ноября 2018 года, после больничного пытался трудоустроиться самостоятельно. 30 ноября 2018 года, согласно постановления мирового судьи судебного участка № 7 Заволжского судебного района города Ульяновска, он признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание ввиде обязательных работ на срок 20 часов. Обязательные работы он отбыл в полном объеме. После привлечения к административной ответственности алименты он также не платил из-за личных неприязненных отношений с бывшей супругой. В период времени с 12 декабря 2018 года по 20 февраля 2019 года он алименты не платил, уважительных причин для неуплаты алиментов не имел. По вызовам судебного пристава-исполнителя приходил регулярно. Во время явок он был предупрежден о необходимости официального трудоустройства и необходимости погашения задолженности по алиментам, а также об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего сына. От уплаты средств на содержание сына он не отказывается, он дарил ребенку подарки, на Новый год он подарил сыну планшет, а на День рождения - велосипед. В том, что средства на содержание сына он не платил, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Хотел примириться с бывшей женой, но она на контакт не идет, он занял деньги, хотел отдать их бывшей супруге, но она расписки в получении от него денег писать не желает. 

Считает совершенное им преступление не значительным, т.к. сумма задолженности по алиментам составляет не большую сумму. 

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями законного представителя потерпевшего ФИО3, согласно которым в 2012 году она зарегистрировала брак с ФИО1, при регистрации брака она взяла фамилию ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын - ФИО2. Совместная жизнь с ФИО1 не сложилась. Перестали совместно проживать и вести совместное хозяйство в 2017 году. В 2017 году она обратилась в мировой суд Заволжского района г. Ульяновска по вопросу взыскания с ФИО1 алиментов. Согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка № 7 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 7 апреля 2017 года ФИО1 обязан выплачивать алименты в ее пользу на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 4 апреля 2017 года по день совершеннолетия ребенка. Алименты на содержание ребенка ФИО1 платил не регулярно. 30 ноября 2018 года, согласно постановления мирового судьи судебного участка № 7 Заволжского судебного района города Ульяновска, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. После привлечения к административной ответственности, алименты ФИО1 не платил ни разу. Сын ФИО2 находится на полном ее обеспечении, посещает в МБДОУ 

<

данные изъяты>. Отсутствие алиментов, отрицательно отражается на материальном состоянии ее семьи. Считает, что перечисления по алиментным обязательствам должны быть регулярными, как указано в судебном приказе. Примиряться с подсудимым она не желает, т.к. не верит последнему.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым она работает в отделе судебных приставов № 2 по Заволжскому району г. Ульяновска в должности судебного пристава-исполнителя. В ее обязанности входит исполнение судебных решений, связанных с алиментными обязательствами. У нее на исполнении находится исполнительное производство, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 7 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 7 апреля 2017 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно данного судебного приказа ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 4 апреля 2017 года по день совершеннолетия ребенка. Алименты ФИО1 платил не регулярно. 30 ноября 2018 года, согласно постановления мирового судьи судебного участка № 7 Заволжского судебного района города Ульяновска, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. После привлечения к административной ответственности, алименты ФИО1 также не платил. В период времени с 12 декабря 2018 года по 20 февраля 2019 года никакой добровольной материальной помощи в содержании несовершеннолетнего сына не оказывал, постоянного места работы не имел, сведений об официальном трудоустройстве не предоставлял, на учет в Заволжский районный отдел филиала ОГКУ КЦ Ульяновской области в городе Ульяновске не вставал. Должник решение суда не исполняет, к судебному приставу-исполнителю является регулярно, во время явок был неоднократно предупрежден о необходимости трудоустройства, погашения задолженности по алиментам, а также об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ.

Также вина подсудимого подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Рапортом судебного пристава-исполнителя Свидетель №1 об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ в отношении ФИО1 (л.д. 5).

Копией свидетельства о рождении ФИО2, согласно которому тот родился ДД.ММ.ГГГГ, его матерью является ФИО3, отцом – ФИО1 (л.д.28).

Копией судебного приказа мирового судьи судебного участка № 7 Заволжского судебного района города Ульяновска от 7 апреля 2017 года, согласно которой ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 4 апреля 2017 года по день совершеннолетия ребенка (л. д.9).

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 7 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 30 ноября 2018 года, согласно которой ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (л.д.13).

Выпиской из исполнительного производства в отношении ФИО1, согласно которой указаны даты вызовов и посещения судебным приставом-исполнителем должника ФИО1 (л.д. 6).

Постановлением о расчете задолженности по алиментам в отношении ФИО1 от 20.02.2019, согласно которому сумма задолженности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с 12 декабря 2018 года по 20 февраля 2019 года составляет 25 216 рублей 58 копеек (л.д.7).

Постановлением о расчете задолженности по алиментам в отношении ФИО1 от 20.02.2019, согласно которому общая сумма задолженности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка составляет 70 437 рублей 26 копеек (л.д.8).

Справками из ОГКУ КЦ Ульяновской области в Заволжском районе г. Ульяновска, согласно которым ФИО1 на учете в ОГКУ КЦ Ульяновской области в Заволжском районе г. Ульяновска в качестве безработного не состоит и не состоял, в период с 12 декабря 2018 года по 20 февраля 2019 года вакансии по специальности «Менеджмент», а также по профессиям, не требующим специального образования, предоставлялись и имеются в базе (л.д.67, 69).

Таким образом, анализируя вышеуказанные доказательства, а именно: показания законного представителя потерпевшего, свидетеля, подсудимого; копии свидетельства о рождении, рапорта об обнаружении признаков преступления, копии судебного приказа, копии постановления мирового судьи, выписки из исполнительного производства, постановлений о расчете задолженности по алиментам, суд находит их по обстоятельствам совершенного ФИО1 преступления в целом дополняющими друг друга и подлежащими принятию в основу приговора. Объективных данных, свидетельствующих о наличии со стороны подсудимого самооговора, а также данных, которые давали бы основание полагать, что законный представитель потерпевшего и свидетель оговаривают подсудимого, у суда не имеется. Достоверность их показаний подтверждается объективными данными, содержащимися в материалах уголовного дела и исследованными в судебном заседании документами, поэтому суд приходит к выводу, что они соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона. 

Проверяя и оценивая все приведенные выше доказательства виновности ФИО1, суд установил, что они получены в соответствии с законом, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, таким образом являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности своей достаточными для вынесения судом решения по уголовному делу.

В ходе судебного заседания установлено, что умысел ФИО1 был направлен на уклонение от уплаты родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. 

В судебном заседании установлено, что в действиях ФИО1 имеется умысел, поскольку при отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, подсудимый ФИО1 мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в ОГКУ КЦ по требованию судебного пристава-исполнителя не обращался. Имея доход от случайных заработков, денежные средства расходовал на собственные нужды, какую-либо материальную помощь на содержание сына, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не оказывал.

Показания, данные ФИО1 в ходе судебного заседания и на предварительном следствии последовательны и не противоречивы, согласуются с другими доказательствами по уголовному делу.

Все действия с участием ФИО1 в ходе дознания производились с участием защитника, Эркинбаеву С.А. разъяснялось, что эти показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и в случае последующего отказа от этих показаний. В этой связи суд признает показания ФИО1, данные, как в ходе судебного заседания, так и в ходе дознания, допустимыми доказательствами, подлежащими принятию судом наряду с другими доказательствами в основу приговора.

Доводы подсудимого в судебном заседании о том, что совершенное им преступление не значительно, т.к. сумма задолженности по алиментам составляет не большую сумму, а также о том, что ФИО3 отказывается с ним примириться в связи оказанием на неё давления со стороны государственного обвинителя, не могут быть приняты судом как свидетельствующие о невиновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления. Законный представитель потерпевшего – ФИО3 в судебном заседании неоднократно высказала свое мнение о своем нежелании примиряться с подсудимым, при этом заявляя о добровольности принятого ею решения и не указывая на оказание на неё какого-либо давления с чьей-либо стороны при принятии данного решения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно.

Каких-либо сомнений в психическом здоровье ФИО1 у суда не возникает. ФИО1 на учёте в ГКУЗ «УОКПБ им. В.А. Копосова» не состоит (л.д.64). Как в ходе дознания, так и судебном заседании ФИО1 в полном объеме адекватно ориентировался в стадиях уголовного судопроизводства, принимал активное участие в судебном заседании, в связи с чем суд признает ФИО1 вменяемым и полагает необходимым подвергнуть его уголовному наказанию.

При назначении наказания за совершенное ФИО1 преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим, к административной ответственности, за исключением привлечения 30.11.2018 по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, не привлекался, имеет место жительства, по месту жительства характеризуется в целом с положительной стороны, на диспансерном наблюдении в ГУЗ «УОКНБ» не состоит (л.д.65), в настоящее время трудоустроен официально, по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает совершение преступления небольшой тяжести впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и его близких родственников, службу в армии.

Оснований для признания наличия малолетнего ребенка обстоятельством, смягчающим наказание, судом не установлено, так как ФИО1 не принимает участие в его воспитании и материальном содержании. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности подсудимого суд назначает наказание в виде исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

В ходе предварительного следствия по делу имеются процессуальные издержки в размере 1800 рублей, связанные с выплатой вознаграждения защитнику – адвокату Кушманцевой М.В. в ходе предварительного расследования уголовного дела (л.д.94), которые подлежат взысканию с ФИО1 Оснований для полного или частичного освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, суд не находит, поскольку подсудимый является трудоспособным, в настоящее время трудоустроен, инвалидности не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304, 307-309 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату Кушманцевой М.В. в размере 1800 рублей (л.д.94).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления прокурора осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: И.А. Макеев