№2-292/2025

26RS0020-01-2025-000371-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2025 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края 

в составе: 

председательствующего судьи Рулева И.А., 

при секретаре Маковой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в котором указано, что в 1992 году ФИО5 был выделен земельный участок в собственность, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: 357100, 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, с кадастровым номером №. Начиная с 1992 года ФИО5 добросовестно, открыто и непрерывно владел выданным ему участком. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является их отцом. После его смерти открылось наследство в виде права на денежные средства, находящиеся на вкладах, жилого дома с земельным участком, расположенного по адресу: 

<

адрес> В, гаража на земельном участке, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>» №. Наследниками по закону после его смерти являлись – супруга ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, которая является их матерью. После её смерти открылось наследство в виде права на денежные средства, находящиеся на вкладах, жилого дома с земельным участком, расположенного по адресу: 

<

адрес>В, гаража на земельном участке, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>» №. Наследниками по закону после ее смерти являлись – сын ФИО1 и дочь ФИО2. После смерти ФИО5 и ФИО3 они в установленный законом срок обратились с заявлением к нотариусу Невинномысского городского нотариального округа ФИО13 и ФИО7 о вступлении в наследство по закону после смерти их родителей. Нотариусом Невинномысского городского нотариального округа ФИО10 выдавалось им наследство о праве на наследство по закону, согласно которого, наследниками имущества ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются супруга ФИО3, сын ФИО1, дочь ФИО2, согласно которого наследством, на которое выдано данное свидетельство состоит из денежных средств, находящихся на счетах в банке и недвижимое имущество. Нотариусом Невинномысского городского нотариального округа ФИО13 выдавалось им наследство о праве на наследство по закону, согласно наследниками имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются сын ФИО1, дочь ФИО2, согласно которого наследством, на которое выдано данное свидетельство, состоит из денежных средств, находящихся на счетах в банке и недвижимое имущество. Согласно постановления от 1992 года ФИО5 был выделен земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>. При жизни он владел и пользовался данным земельным участком, нес бремя его содержания, что подтверждается копией членской книжки. В установленном порядке ФИО5 не оформил указанный объект недвижимости, но до настоящего времени его наследники пользуются и несут бремя его содержания.

Просили суд: Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок общей площадью 500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>я 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ? доли на земельный участок площадью 500 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный в 

<

адрес>я 

<

адрес>. 

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ? доли на земельный участок площадью 500 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный в 

<

адрес>я 

<

адрес>.

Истцы ФИО1 и ФИО2, а также их представитель адвокат Калита О.В. надлежаще извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, не известили о причинах неявки, об отложении не ходатайствовали. От представителя истцов ФИО1 и ФИО2 - адвоката Калита О.В. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие истцов и их представителя, требования поддерживают. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии истцов и их представителя.

Представитель ответчика - Администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края ФИО4 надлежаще извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, направив ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствии. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии.

Третьи лица нотариусы Невинномысского городского нотариального округа ФИО6 и ФИО8, надлежаще извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии третьих лиц нотариусов Невинномысского городского нотариального округа ФИО6 и ФИО8

Представитель третьего лица СНТ «Южный», надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, не известил суд о причинах неявки, об отложении не ходатайствовал. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя третьего лица СНТ «Южный».

Изучив материалы гражданского дела, наследственные дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты. Государственная регистрация прав носит заявительный характер.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 является сыном ФИО5 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении II-ДШ №, (Т.1 л.д. 72).

Согласно свидетельства о рождении II-ДШ № ФИО9 является дочерью ФИО5 и ФИО3, (Т.1 л.д. 73).

В соответствии со свидетельством о заключении брака III-БК № ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО11, в следствии чего ей присвоена фамилия ФИО2, (Т.1 л.д. 74).

Согласно свидетельства о смерти II-ДН № ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, (Т.1 л.д. 61).

В установленные законом сроки его супруга ФИО3 и дети ФИО1, ФИО2 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Нотариусом по Невинномысскому городскому нотариальному округу Ставропольского края РФ ФИО6 им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: автомобиль ВАЗ-2107, 1991 года выпуска, денежные средства, находящиеся в банке, на имущественные права требования выплаты всех видов компенсации по закрытым счетам; на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>В; гараж и земельный участок под ним по адресу: 

<

адрес>, ГК (ГСК, ГТ) «№» №.

Согласно свидетельства о смерти II-ДН № ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, (Т.2 л.д. 7 оборот).

В установленные законом сроки её дети ФИО1 и ФИО2 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Нотариусом по Невинномысскому городскому нотариальному округу Ставропольского края РФ ФИО8 им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: имущественные права требования выплаты всех видов компенсации по закрытым счетам; денежные средства, находящиеся в банке; на сумму пенсии, не выплаченной при жизни; квартиры по адресу: 

<

адрес>: на 1/3 доли в праве на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>В; на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на гараж и земельный участок под ним по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>» №.

Как установлено из материалов дела 30.12.1992 года ФИО5 было выдано свидетельство о праве собственности на землю № по адресу с

<

адрес>, площадью 500 кв.м. (Т.1 л.д. 109).

При жизни ФИО5 не оформил своих прав в соответствии с действующим законодательством на данный земельный участок, в связи с чем данный земельный участок не вошел в состав наследственного имущества после смерти ФИО5

Согласно членской книжке садовода 661 ФИО5 регулярно оплачивал членские взносы за земельный участок 

<

адрес>», (Т.1 л.д. 11-13).

В материалы дела представлена надлежаще заверенная председателем СНТ «Южный» выписка из реестра членов СНТ «Южный» на 01.01.2001 год, согласно которой ФИО5 числится под № собственником участка 18-12, (Т.1 л.д. 13-14).

Также представлена заверенная Выписка из реестра членов СНТ «Южный» на 01.01.1996 год, согласно которой под номером 808 значится ФИО5 как собственник земельного участка 18-12, (Т.1 л.д. 15).

Таким образом, в ходе судебного разбирательства, судом установлено, что ФИО5 владел на праве собственности земельным участком, расположенным в 

<

адрес>я 

<

адрес>, однако не зарегистрировал свои права на указанное имущество надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании чего, суд считает, что вышеуказанное недвижимое имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> является наследственным имуществом, которое должно быть включено в наследственную массу после наследодателя ФИО5

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

С учетом разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 

На основании чего, исковые требования ФИО1 и ФИО2 о признании за ними права собственности на наследственное имущество после умершего ФИО5 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) и ФИО2 (паспорт №) удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество: земельный участок общей площадью 500 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: РФ, 

<

адрес>, 

<

адрес>я 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности на ? доли на недвижимое имущество: земельный участок общей площадью 500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РФ, 

<

адрес>, 

<

адрес>-я 

<

адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности на ? доли на недвижимое имущество: земельный участок общей площадью 500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РФ, 

<

адрес>, 

<

адрес>я 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский крайсуд через Кочубеевский райсуд в течение месяца с момента вынесения решения.

Председательствующий И.А. Рулев

Мотивированное решение по делу изготовлено 17.03.2025 года.