Дело № 5-3350/2025

УИД: 93RS0037-01-2025-012198-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 октября 2025 года г. Шахтёрск

Судья Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики Лежнева Я.М., рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности: 

Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>, официально не трудоустроенной, не замужней, не имеющей несовершеннолетних детей, ранее привлекавшейся к административной ответственности, зарегистрированной по адресу: Донецкая Народная Республика, 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>,

по ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации), -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в производство Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики из отдела МВД России «Шахтерский» поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Е.А. по ст. 7.17 КоАП Российской Федерации.

Как усматривается из вышеуказанного протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут гражданка Е.А. находясь по адресу: 

<

адрес> около 

<

адрес>, умышленно поверил чужое имущество гражданина А.В, а именно бросила камнем в сторону автомобиля ВАЗ 21099, г.р.з. О 148 ВХ 180, в следствие чего данный камень попал в праве переднее стекло двери, повредив стекло двери, тем самым причинив вред на сумму 1 383 рублей, что не является причинением значительного ущерба, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ.

В судебном заседании Е.А. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердила обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в протоколе, в содеянном раскаялась. 

Выслушав Е.А. исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Потерпевший А.В в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 7.17 КоАП РФ, умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 00 минут по адресу: 

<

адрес> около 

<

адрес>, умышленно поверил чужое имущество гражданина А.В, а именно бросила камнем в сторону автомобиля ВАЗ 21099, г.р.з. О 148 ВХ 180, в следствие чего данный камень попал в праве переднее стекло двери, повредив стекло двери, тем самым причинив материальный вред на сумму 1 383 рублей.

Виновность Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Шахтерский» от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, копией заявления А.В, объяснениями С.Г., объяснением Е.А., копией справки об остаточной стоимости имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

При изложенных обстоятельствах, оценив в совокупности полученные в соответствии с законом доказательства по делу, суд считает вину Е.А. доказанной и квалифицирует его действия по ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях как умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. При составлении протокола об административном правонарушении обстоятельств вмененного правонарушения Е.А. не оспаривала, вину признала, с содержанием протокола выразила согласие, удостоверив это своей подписью.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание Е.А. вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены. Принимая во внимание степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о его личности, совершение административного правонарушения по ст. 7.17 КоАП РФ впервые, суд считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, полагая, что данная мера ответственности будет достаточной для достижения задач законодательства об административной ответственности, указанных в ст. 1.2 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>, официально не трудоустроенную, не замужнюю, не имеющую несовершеннолетних детей, ранее привлекавшейся к административной ответственности, зарегистрированную по адресу: 

<

адрес>, проживающую по адресу: Донецкая Народная Республика, 

<

адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП Российской Федерации и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на: получатель платежа: УФК по Донецкой Народной Республике, 

<

адрес> (МВД по Донецкой Народной Республики), ИНН 

<

***>; банк получателя 930301001 (КПП) р/с 031№, код бюджета 188№, БИК 042157901, УИН - 18№.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25, ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

В соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Я.М. Лежнева