ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового

характера в виде судебного штрафа 

<

адрес> 27 марта 2017 года.

Тугулымский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Субботина В.Н.,

с участием:

старшего помощника прокурора 

<

адрес> ФИО3, 

подсудимой ФИО1,

защитника ФИО6,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации, 

<

данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 40 минут местного времени ФИО1, находясь в помещении пункта поста безопасности переезда железнодорожной станции 

<

адрес> Свердловской железной дороги ОАО «РЖД», расположенного №. 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием посторонних, с целью тайного хищения чужого имущества, подошла к тумбочке, на которой находилась дамская сумка ФИО5, из бокового внутреннего кармана которой тайно похитила денежные средства в сумме 20000 рублей, причинив своими преступными действиями ФИО5 материальный ущерб на сумму 20000 рублей, который для последней является значительным, так как её среднемесячный доход составляет 

<

данные изъяты> и иных источников дохода она не имеет.

С похищенным ФИО1 с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

Данные действия ФИО1 следствием были квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

С указанным обвинением ФИО1 согласилась в полном объеме, полностью признала себя виновной, квалификацию преступления, законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривает.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, действия квалифицированы правильно, что подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

В ходе судебного разбирательства подсудимая и ее защитник ходатайствовали о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой и применении в отношении ее меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в связи с возможностью исправления без назначения уголовного наказания.

Прокурор ФИО3 так же не возражала против прекращения дела и применении в отношении подсудимой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как подсудимая совершила преступление средней тяжести впервые, вред заглажен, потерпевшая претензий не имеет.

Согласно ст. 76.2. Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как установлено судом подсудимая ФИО1 впервые совершила преступление средней тяжести.

Ущерб, причиненный преступлением, потерпевшей возмещен в полном объеме. 

В ходе исследования личности подсудимой судом установлено, что ФИО1 по месту жительства (л.д. 84), со стороны участкового уполномоченного (л.д. 127), характеризуется удовлетворительно. 

<

данные изъяты> (л.д. 82-83). 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимой, суд приходит к выводу, что ФИО1 может встать на путь исправления без применения уголовного наказания и в соответствии со ст. 76.2. Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении ее возможно применить меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного подсудимой преступления, ее имущественного положения и имущественного положения ее семьи. Как установлено судом подсудимая имеет стабильный доход, возможность погашения штрафа у нее имеется.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

Судебный штраф подлежит уплате подсудимой в полном размере в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении подсудимой ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу, отменить. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента его вынесения, путем подачи жалобы в Тугулымский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий судья В.Н. Субботин