Дело № 2 -170/2019

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

п. Новобурейский «07» мая 2019 года 

Бурейский районный суд Амурской области

в составе:

председательствующего судьи Чигаревой Т.Ю., 

при секретаре Пятакове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО2 и несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО2 о взыскании в солидарном порядке долга по кредитному договору от 28.04.2017 № 

<

***> в сумме 146 608 рублей 25 копеек и государственной пошлины в размере 4 132 рубля 17 копеек, 

УСТАНОВИЛ:

09.04.2019 года истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратился в суд с настоящим иском к ответчикам ФИО2 и несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО2 В обоснование в иске указав, что 28.04.2017 года между АО «Сбербанк России» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен кредитный договор № 

<

***>, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 125 000 рублей под 21,9% годовых на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита. Факт заключения кредитного договора № 

<

***> и получения ФИО1 денежных средств подтверждается историей операций по договору № 

<

***>, копией лицевого счета ФИО1 В соответствии с п. 6 указанного кредитного договора заемщик обязуется погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.1 Общих условий кредитования, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца). Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что при не своевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки. В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий кредитования, Банк вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, предъявить аналогичные требования поручителю и обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору. По состоянию на 22.02.2019 года, размер полной задолженности по кредитному договору № 

<

***> составил 146 608 рублей 25 копеек: задолженность по кредиту 116 479 рублей 70 копеек, задолженность по процентам 30 128 рублей 55 копеек. С 04.08.2015 года действует новое полное фирменное наименование Банка – Публичное акционерное общество «Сбербанк России», краткое наименование – ПАО Сбербанк. 18.12.2017 года заемщик ФИО1 умер. Согласно заявлению - анкете на получение кредита и информации, имеющейся в распоряжении Банка, и ст. 1142 ГК РФ, родственниками заемщика и потенциальными наследниками первой очереди являются ФИО2 (супруга) и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь). С учетом положений абзаца 1 ст. 1112, п. 1 ст. 1175 ГК РФ, просит суд, взыскать солидарно с ФИО2 и несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО2 долг по кредитному договору от 28.04.2017 № 

<

***> в сумме 146 608 рублей 25 копеек и государственную пошлину в размере 4 132 рубля 17 копеек.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца ПАО Сбербанк, надлежаще извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания не заявившего. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика и законного представителя несовершеннолетнего ответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - ФИО2, надлежаще извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания не заявившей. В телефонограмме от 07.05.2019 года указавшей, что иск не признает, так как наследство не принимала, поскольку наследства, открывшегося со смертью супруга ФИО1, не имеется. В приватизации квартиры, в которой они проживали семьей, и в которой она с детьми проживает по настоящее время, супруг не участвовал, зарегистрирован был по месту жительства в общежитии в п. Прогресс Амурской области. Супруг вообще в приватизации жилья не участвовал. Совместного имущества они, как супруги, нажить не успели. Просит суд, в удовлетворении иска Банку к ней и её несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года, отказать за необоснованностью.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, которые порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем присуждения исполнения обязательства в натуре, возмещения убытков.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. 

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.

В соответствие с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Кредитным договором № 

<

***> (Индивидуальные условия «Потребительского кредита») от 28.04.2017 года, заявлением-анкетой ФИО1 на получение кредита от 28.04.2017 года подтверждено, что 28.04.2017 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор № 

<

***>, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме 125 000 рублей на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления под 21,9% годовых, а заемщик ФИО1 обязался возвратить кредитору - Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с заключенным кредитным договором № 

<

***> от 28.04.2017 года, суммы кредита и процентов должны выплачиваться заемщиком аннуитетными платежами в сумме 3 445 рублей 26 копеек ежемесячно 28 числа, начиная с 28.05.2017 и по 28.04.2022.

Кредитором – Банком обязательства по кредитному договору от 28.04.2017 № 

<

***> выполнены полностью, что подтверждено историей операций по договору № 

<

***>, отчетом о всех операциях за период с 28.04.2017 по 28.05.2017, копией лицевого счета, открытого на имя ФИО1 в филиале № 157 Благовещенского отделения № 8636 ПАО Сбербанка, согласно которому 28.04.2017 года Банком на счет заемщика ФИО1 был перечислен кредит в сумме 125 000 рублей 00 копеек.

По состоянию на 22.02.2019 года общая задолженность по кредитному договору от 28.04.2017 № 

<

***> составила 146 608 рублей 25 копеек, из них: задолженность по просроченным процентам 30 128 рублей 55 копеек, просроченная задолженность по основному долгу (кредиту) 116 479 рублей 70 копеек.

Сумма задолженности 146 608 рублей 25 копеек по кредитному договору от 28.04.2017 № 

<

***> доказана в полном объеме материалами дела: кредитным договором от 28.04.2017 № 

<

***>, расчетом задолженности по состоянию на 22.02.2019 года.

Согласно свидетельству о смерти, выданному 19.12.2017 года отделом ЗАГС по Бурейскому району управления ЗАГС Амурской области, справки о смерти от 16.04.2019 № 393 заемщик ФИО1 умер 18.12.2017 года. 

Из текста искового заявления следует, что со дня смерти заемщика ФИО1 кредитные обязательства по указанному кредитному договору перестали исполняться. 

Из справки о заключении брака № 391, выданной 16.04.2019 года Отделом ЗАГС по Бурейскому району управления ЗАГС по Амурской области, следует, что 11.04.2017 года заключен брак между ФИО1 и ФИО6, после заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО4, жене ФИО4; составлена запись акта о заключении брака от 11.04.2017 № 3 в МКУ Администрация рабочего поселка Талакан Бурейского района Амурской области. 

Из письменного сообщения отдела ЗАГС по Бурейскому району управления ЗАГС Амурской области от 16.04.2019 года № 392 следует, что запись акта о расторжении брака ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствует.

Из заявления-анкеты ФИО1 на получение кредита от 28.04.2017 года, указанной справки о заключении брака № 391, телефонограммы ФИО2 от 07.05.2019 года следует, что ответчик ФИО2 – супруга заёмщика ФИО1, а несовершеннолетний ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – дочь заёмщика ФИО1

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что смерть наследника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, если был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии со статьей 1114 ГК РФ с 18.12.2017 открылось наследство со смертью ФИО1.

Из письменного сообщения нотариуса Бурейского нотариального округа ФИО7 от 30.04.2019 № 144 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: Амурская область, Бурейский район, п. Талакан, умершего 18.12.2017 года в п. Талакан Бурейского района Амурской области, не заводилось. 

Из письменного сообщения нотариуса нотариального округа п.г.т. Прогресс Амурской области ФИО8 от 07.05.2019 года следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: Амурская область, Бурейский район, п. Прогресс, умершего 18.12.2017 года, не заводилось. 

Сообщением МО МВД России «Бурейский» № 39/10 от 07.05.2019 года подтверждено, что за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортные средства в РЭО ГИБДД, согласно базы ФИС ГИБДД-М, на государственном учете не значатся. 

Уведомлениями об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 16.04.2019 № 28/101/903/2019-5685 и № 28/101/903/2019-5687 подтверждено, что в ЕГРН отсутствует информация о зарегистрированных правах на объекты недвижимости заёмщика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из письменного сообщения ГБУ АО «Центр государственной кадастровой оценки Амурской области» от 25.04.2019 № 1825 следует, что в архиве технической документации, находящейся на хранении в Учреждении, сведения о зарегистрированных правах в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют. 

Письменным сообщением МКУ КУМИ Бурейского района Амурской области от 29.04.2019 № 01-11/343 подтверждено, что в делах МКУ КУМИ Бурейского района отсутствует договор на безвозмездную передачу, заключенный с ФИО1; что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, участвовала в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> (договор на безвозмездную передачу квартиру в собственность от 01.06.2009 № 3781); что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в приватизации жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> не участвовал.

На основании изложенного, учитывая, что наследственные дела к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, общежитие, а фактически проживавшего по адресу: 

<

адрес>, умершего 18.12.2017 года в п. Талакан Бурейского района Амурской области, не открывались; что ответчики ФИО2 и несовершеннолетняя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь наследниками первой очереди по закону наследодателя – заемщика ФИО1, в права наследования не вступили, и наследство, открывшееся со смертью наследодателя ФИО1, не приняли; доказательств обратного, суду не предоставлено, отсутствуют они и в материалах дела, в связи с чем, суд полагает, что на ответчиков ФИО2 и несовершеннолетнюю ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО2 не может быть возложена обязанность, отвечать по долгам наследодателя ФИО1

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в удовлетворении требований, заявленных к ответчикам ФИО2 и несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО2, надлежит отказать в полном объеме за необоснованностью.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО2 и несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО2 о взыскании в солидарном порядке долга по кредитному договору от 28.04.2017 № 

<

***> в сумме 146 608 рублей 25 копеек и государственной пошлины в размере 4 132 рубля 17 копеек, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в Амурский областной суд через Бурейский районный суд. 

Председательствующий: (подпись)

Копия верна: 

Судья Бурейского районного суда Т.Ю. Чигарева