Дело № 5–474/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

5 октября 2020 года г. Николаевск

Судья Николаевского районного суда Волгоградской области Клименко С.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, 

несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося, 

в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 40 минут, ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21110 г/н №, во время движения по 

<

адрес> у 

<

адрес>, при повороте налево, в нарушение п.п. 1.5, 13.12 ПДД РФ, не уступил дорогу мотоциклу под управлением ФИО2, двигавшегося со встречного направления прямо по равнозначной дороге, вследствие чего произошло столкновения, и ФИО2 получил телесные повреждения, причинившие средний вред здоровью, по признаку длительности его расстройства на срок более 21 дня. 

По результатам проведённого административного расследования в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вмененного ему правонарушения признал, просит строго не наказывать. 

Потерпевший и его законный представитель также просят строго не наказывать правонарушителя.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В судебном заседании ФИО1 свою виновность в нарушении Правил дорожного движения, и, соответственно, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью.

Согласно протокола осмотра места происшествия и схемы дорожно-транспортного происшествия – дорожно-транспортное происшествие имело место в 

<

адрес>.

Согласно заключения судебно-медицинского эксперта у потерпевшего ФИО2 после ДТП ДД.ММ.ГГГГ имелись телесные повреждения: закрытый торусный перелом диафиза правой лучевой кости в нижней трети, которые квалифицируются как повлекшее средний вред здоровью по признаку длительности его расстройства сроком свыше 21 дня.

Оценив все вышеуказанные доказательства, прихожу к выводу, что ими доказано то обстоятельство, что ФИО1 допустил нарушение требований Правил дорожного движения, поскольку при управлении транспортным средством он осуществлял движение, в нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения. 

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.12 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Вышеуказанное нарушение требований Правил дорожного движения повлекло причинение телесных повреждений потерпевшему ФИО2, которые квалифицируются как причинившие средний вред здоровью. 

Таким образом, ФИО1 совершил действия, подпадающие под признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения, данные о его личности.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание ФИО1 не усматривается. 

Санкция ст. 12.24 ч.2 КОАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от десяти до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

С учётом всех вышеуказанных обстоятельств нахожу необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей. 

Разъяснить правонарушителю, что штраф он должен уплатить на №.

Разъяснить правонарушителю положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, которой предусмотрено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с положением ст.31.5 КоАП РФ уплата административного штрафа с учетом материального положения виновного лица может быть рассрочена на срок до 3- месяцев. 

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Клименко С.В.