Дело № 12-174/2018

Р Е Ш Е Н И Е

15 июня 2018 года г. Горно-Алтайск

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Зрелкина Е.Ю., рассмотрев жалобу ФИО3 

<

А.В.> на определение прокурора г.Горно-Алтайска от 26 февраля 2018 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

Определением прокурора г.Горно-Алтайска Республики Алтай от 26 февраля 2018 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

В своей жалобе, направленной в Горно-Алтайский городской суд, ФИО3 просит определение отменить. В обоснование жалобы указывает, что ФИО1 в социальной сети «

<

данные изъяты>» допустила оскорбительные выражения с использованием унизительного сравнения, указав: «

<

данные изъяты>». Полагает, что данные высказывания соединены с разжиганием межнациональной розни, являются оскорбительными, чем унизили его честь и достоинство. Ссылается на то, что прокурором ФИО2 не исследованы представленные в материалы дела доказательства.

ФИО3, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Помощник прокурора г.Горно-Алтайска Горбачева М.Г. полагала определение прокурора законным и обоснованным, проверка по обращению ФИО3 была проведена должным образом. Оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности прокурором не установлено. 

Проверив материалы по заявлению ФИО3, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены определения прокурора ввиду следующего.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. 

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно части 1 статьи 28.4 КоАП РФ прокурором возбуждаются дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 5.61 этого Кодекса.

В силу статьи 28.1 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении может быть начато при наличии достаточных данных, указывающих на событие административного правонарушения.

Заявления физических лиц, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 5.27 КоАП РФ), являются одним из поводов для возбуждения дела об административном правонарушении (пункт 3 части 1 статьи 28.1 КоАП РФ).Вопрос о том, являются ли сообщенные в заявлении данные достаточными для возбуждения дела об административном правонарушении, разрешается лицом, уполномоченным возбуждать такие дела.

В случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в пунктах 2 и 3 части 1 статьи 28.1 КоАП РФ, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (часть 5 статьи 28.1 КоАП РФ).

Согласно п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие состава административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что 07.02.2018 в дежурную часть ОМВД России по г. Горно-Алтайску поступило заявление ФИО3 по факту его оскорбления ФИО1 В ходе проведенной проверки получены объяснения ФИО3, ФИО1

09.02.2018 года материал проверки по сообщению ФИО3 направлен по подведомственности в прокуратуру г. Горно-Алтайска.

Рассмотрев названное заявление, прокурор г. Горно-Алтайска вынес 26 февраля 2018 года определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5. 61 КоАП РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения

Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении, прокурор в определении от 26 февраля 2018 года, указал, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку невозможно установить факт унижения чести и достоинства в неприличной форме ФИО3

Судья полагает данный вывод прокурора законным и обоснованным. 

Имеющиеся в материалах дела доказательства являются достаточными и допустимыми для установления отсутствия состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ.

Обстоятельства дела выяснены всесторонне, полно и объективно. 

На основании ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Определение прокурора г.Горно-Алтайска от 26 февраля 2018 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу ФИО3 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья Е.Ю.Зрелкина