Дело № 2-7239/2018

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 27 сентября 2018 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Бобрышевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Красноярска, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:50:0100153:16 площадью 341 кв.м., расположенных по адресу: 

<

...> с координатами узловых и поворотных точек в значениях:

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м Х

Координаты, У

Н1

635242.61

90575.28

Н2

635253.62

90575.21

Н3

635268.09

90575.29

Н4

635267.87

90579.50

1

635268.04

90590.69

2

635260.23

90590.76

3

635249.33

90590.59

4

635242.63

90590.74

Н1

635242.61

90575.28

в порядке наследования, мотивируя требования тем, что она является собственником жилого дома с кадастровым номером 24:50:0100153:45 общей площадью 67,4 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...> который ранее принадлежал ее отцу ФИО2, умершего 00.00.0000 года, ранее переданный по наследству от его матери ФИО3, после смерти отца истец приняла указанный жилой дом по завещанию, несет расходы по содержанию, пользуется им постоянно, однако в органах государственной регистрации не был зарегистрирован, ФИО1 фактически приняла наследство в виде спорного земельного участка, несет расходы по содержанию, пользуется им постоянно, однако, пропустив срок на обращение к нотариусу, в настоящее время не имеет возможности во внесудебном порядке оформить свои права в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО4 заявленные требования поддержали в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, пояснив что Дмитренко (до брака ФИО6) Варвара Николаевна, бабушка истца, получила указанный земельный участок по наследству после смерти своего отца ФИО7, 00.00.0000 года года рождения, которому указанный участок предоставлялся по договору от 03.09.1959 года. 

Представитель ответчика – Департамента муниципального имущества и земельных отношений Администрации г. Красноярска, представители третьих лиц администрации г. Красноярска, нотариус ФИО8, представитель нотариальной палаты Красноярского края в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела. 

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая мнение истца и его представителя, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно положений ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества…В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные прав и обязанности.

С учетом положений ст.1120 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Как установлено в судебном заседании, земельный участок, расположенный под домом № 48 по ул. Мининской в 590 квартале г. Красноярска был передан по договору о предоставлении в бессрочное пользование ФИО7 00.00.0000 года (л.д. 40) в соответствии с решением исполкома октябрьского района Совета депутатов трудящихся, согласно выписке из домовой книги, который выстроил на нем дом, в котором был зарегистрирован по день смерти. 

После смерти ФИО7, выстроенный жилой дом на земельном участке по ул. Мининская д. 48 перешел к его дочери Мельникововй (после заключения брака ФИО9) В.Н., в пользование, а после смерти ФИО9, умершей 00.00.0000 года был передан по завещанию ее сыну ФИО2, приходящемуся родным отцом истице, который согласно свидетельству о смерти 

<

...> умер 13.04.2013 года, что следует из материалов наследственного дела представленного нотариусом ФИО8 (л.д. 53-74)

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 23.10.2013 года, после смерти ФИО2, наследство в виде одноэтажного брусчатого жилого дома с кадастровым номером 24:50:0100153:45 общей площадью 67,4 кв.м. находящегося по адресу: 

<

...> перешло дочери умершего ФИО1 (до заключения брака ФИО6) А.А.

С момента смерти своего отца ФИО2 до настоящего времени спорным земельным участком по адресу: 

<

...> владеет и пользуется истец, несет в полной мере расходы по его содержанию, обрабатывает его, выращивает на нем и собирает урожай. Споров о пользовании земельным участком между наследниками не имеется, доказательств обратного суду на момент рассмотрения дела не представлено.

Как следует из представленной в суд схемы расположения земельного участка (л.д. 44-45), спорный земельный участок имеет площадь 391 кв.м. расположен в следующих границах:

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м Х

Координаты, У

Н1

635242.61

90575.28

Н2

635253.62

90575.21

Н3

635268.09

90575.29

Н4

635267.87

90579.50

1

635268.04

90590.69

2

635260.23

90590.76

3

635249.33

90590.59

4

635242.63

90590.74

Н1

635242.61

90575.28

Указанные обстоятельства помимо пояснений истца, также подтвердил допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10, являющаяся двоюродной сестрой истца, пояснившая, что истец после смерти отца приняла наследственное имущество в виде жилого дома расположенного на земельном участке по ул. Мининская, 48, продолжает пользоваться спорным земельным участком и жилым домом расположенным на нем, несет расходы по его содержанию, претензий в отношении прав на указанное имущество между родственниками не имеется. Также пояснила, что спорный земельный участок был предоставлен прадеду истицы ФИО7 по договору на застройку, который впоследствии совместно с домом перешли по наследству его дочери ФИО5 варваре Николаевне, от которой по завещанию дом унаследовал отец истицы ФИО2, а после его смерти фактически унаследовала дом с участком сама истица. 

Оценивая все представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что земельный участок общей площадью земельный участок общей площадью 391 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...>, с кадастровым номером 24:50:0100153:16, принадлежащий ранее ФИО2, умершего 00.00.0000 года, фактически приняла наследство и продолжает им пользоваться до настоящего времени, иных лиц, претендующих на данный участок не выявлено, суд полагает, что право собственности на него может быть признано за истицей в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:50:0100153:16 общей площадью 391 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...> с координатами узловых и поворотных точек в значении:

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м Х

Координаты, У

Н1

635242.61

90575.28

Н2

635253.62

90575.21

Н3

635268.09

90575.29

Н4

635267.87

90579.50

1

635268.04

90590.69

2

635260.23

90590.76

3

635249.33

90590.59

4

635242.63

90590.74

Н1

635242.61

90575.28

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии указанного решения. 

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна.

Судья: О.Е. Кравченко