Дело № 5-625/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Раменское 22 августа 2025 года

Судья Раменского городского суда Московской области Тюков А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, 17 

<

...>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<

дата> в 20 часов 10 минут на 

<

адрес>, ФИО1, управляя автомобилем Фольцваген Крафтер, государственный регистрационный знак 

<

номер>, следуя со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ не выбрал скорость обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, видимость в направлении движения, в результате чего допустил наезд на велосипедиста Потерпевший №1, двигавшегося впереди в попутном направлении. В результате ДТП водитель ФИО1 причинил Потерпевший №1 телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебное заседание явился, пояснил, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, возместил в полном объеме причиненный потерпевшему вред. Просил назначить ему наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевший Потерпевший №1 надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Диспозиция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение влекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.3 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 ПД РФ Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что данные требования Правил дорожного движения не были соблюдены ФИО1, что послужило причиной столкновения транспортных средств.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении.

- протоколом об административном правонарушении 

<

номер> от 

<

дата>, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения (л.д. 2);

- заключением эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, согласно которому у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения: кровоподтеки в области правого глаза и скуловой области справа, раны- в окологлазничной области длиной до 1 см (без указания сторонности), ссадина в области правого коленного сустава, рана в проекции наружной лодыжки правого голеностопного сустава, перелом верхушки наружной лодыжки правой малоберцовой кости. Установленные повреждения расцениваются как причинившие средний вред здоровью (л.д. 10-14);

- письменными объяснениями ФИО1 от 

<

дата>, из которых следует, что он двигался на автомобиле Фольцваген Крафтер, государственный регистрационный знак 

<

номер>, со скоростью 42 км/ч, объехал попутно движущийся электровелосипед и совершил с ним столкновение передним бампером (л.д.44);

- письменными объяснениями Потерпевший №1 от 

<

дата>, из которых следует, что он ехал на электровелосипеде вдоль обочины и почувствовал удар, в результате чего потерял управление и съехал в кювет (л.д. 45);

- письменными объяснениями Потерпевший №1 от 

<

дата>, которые в целом аналогичны объяснениям Потерпевший №1 (л.д. 36);

- схемой места совершения административного правонарушения от 

<

дата>, в котором указана траектория движения транспортного средства под управлением ФИО1 и электровелосипеда под управлением Потерпевший №1. Участники ДТП со схемой ознакомились и согласились (л.д. 39) а также иными материалами дела;

Все доказательства, положенные в основу выводов суда о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, в совокупности являются относимыми, допустимыми и достаточными для выводов о его виновности. 

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Положениями ч. 2, 3 ст. 4.2 КоАП РФ определено, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях. Настоящим Кодексом могут быть предусмотрены иные обстоятельства, смягчающие административную ответственность за совершение отдельных административных правонарушений, а также особенности учета обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при назначении административного наказания за совершение отдельных административных правонарушений.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает раскаяние ФИО1, признание им своей вины, возмещение потерпевшему причиненного ущерба.

Перечень обстоятельств, отягчающих административную ответственность, указанных в ст. 4.3 КоАП РФ, является исчерпывающим и расширенному толкованию не подлежит.

Таким образом, отягчающих и исключающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

На основании изложенного, учитывая наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствия обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку считает его соразмерным последствиям совершенного правонарушения и приходит к убеждению, что оно будет соответствовать целям предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

<

номер>

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения 60 дней с момента вступления постановления в законную силу) в Раменский городской суд Московской области.

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу правонарушитель подлежит привлечению к административной ответственности в установленном законом порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии постановления.

Судья А.В. Тюков