Дело № 1-42/2020

25RS0029-01-2019-006551-60

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 29 января 2020 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего - судьи Грищенко Д.В.,

с участием государственных обвинителей – помощника Уссурийского городского прокурора Петрухина А.Е., старшего помощника Уссурийского городского прокурора Сычовой И.О.,

подсудимого – ФИО1, 

защитника - адвоката Мохонь И.А., представившего удостоверение XXXX и ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ, 

при секретаре – Шкода Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, XXXX, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГ Уссурийским городским судом Приморского края п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ (с учетом постановления Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ) к 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, 

ДД.ММ.ГГ Уссурийским районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 132, ч. 1 ст. 131, ч. 6.1 ст. 88, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГ) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии,

ДД.ММ.ГГ этим же судом по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 131, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГ) к 4 годам 9 месяцам лишения свободы, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГ) к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожденного ДД.ММ.ГГ по отбытию наказания, по ДД.ММ.ГГ установлен административный надзор, 

мера пресечения – содержание под стражей с ДД.ММ.ГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГ, освободившись из мест лишения свободы, а именно из ФКУ XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю, являясь поднадзорным лицом, в отношении которого, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на основании решения Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГ, установлен административный надзор сроком на один год со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и на основании решения Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГ в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора до ДД.ММ.ГГ, а именно с ДД.ММ.ГГ, будучи ознакомленным с возложенными на него решением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, один раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, ДД.ММ.ГГ прибыл в ОМВД России по г. Уссурийску для постановки на регистрационный учет, где сообщил инспектору группы осуществления административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Уссурийску ФИО6 о месте своего проживания по адресу: XXXX, будучи ознакомленным с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в установленном законом порядке в случае злостного уклонения от административного надзора, после чего без надлежащего уведомления ОМВД России по г. Уссурийску, осуществляющего за ним административный надзор, имея для этого реальную возможность, действуя умышленно, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора ДД.ММ.ГГ самовольно оставил избранное им место жительства по адресу: XXXX, не уведомляя ОМВД России по г. Уссурийску о настоящем месте проживания.

С данным обвинением подсудимый согласен полностью, свою вину признал и в судебном заседании поддержал ходатайство, заявленное им в ходе дознания о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник и государственный обвинитель согласились с особым порядком принятия судебного решения. Учитывая то, что подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия такого ходатайства, обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и наказание за совершение инкриминируемого деяния, не превышает десяти лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке. 

Каких-либо обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела по предложенной форме судопроизводства, суд не усмотрел.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом, места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении виновному наказания, учитывается характер и степень общественной опасности преступления, его личность, наличие смягчающего обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого суд признает состояние здоровья после причинения ранения. 

В целом ФИО1 характеризуется удовлетворительно. 

На учетах у врача психиатра и врача нарколога подсудимый не состоит. 

Согласно заключению комплексной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 страдает эмоционально-неустойчивым расстройством личности по импульсивному типу, компенсированное состояние. Как в период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается /л.д. 82-86/.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При определении размера наказания виновному суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Принимая во внимание личность виновного, ранее судимого за тяжкие преступления, нарушившего избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, скрывшегося от суда, находившегося в розыске, задержанного сотрудниками ОМВД России по Приморскому краю, т.е. склонного к закононарушающему поведению, суд находит возможным его исправление и предупреждение совершения новых преступлений только при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы.

Руководствуясь ч.1 ст.58 УК РФ, местом отбывания наказания суд определяет исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГ.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания зачесть время, проведенное осужденным ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и по дату вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в 10-дневный срок со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо указать в своей жалобе.

В течение трех суток со дня окончания судебного разбирательства стороны в письменном виде могут заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания. В течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

Председательствующий Д.В. Грищенко