РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2018 года г. Братск 

Братский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ларичевой И.В., при секретаре Ермилиной А.С., с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующей на основании доверенности, ответчиков ФИО3, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-120/2018 по иску ФИО1 к администрации МО «Братский район», ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, 

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец указала, что **.**.**** между ней и ФИО5 был зарегистрирован брак. Согласно свидетельству о смерти ее муж ФИО5 скончался **.**.****. После его смерти остался жилой дом, который на основании свидетельства о государственной регистрации права **.**.**** был зарегистрирован на имя ФИО5, и находится по адресу: .... В данном жилом доме они с ФИО5 проживали до его смерти, а после его смерти она осталась проживать в данном доме и нести все расходы по его содержанию: оплачивает счета за пользование электроэнергией, улучшает состояние жилого помещения. **.**.**** она приобрела и установила расширительный бак для системы отопления и электрический водонагрев. Для улучшения водоснабжения был приобретен насос центробежный скважинный в **.**.**** года, а также бензобур бензиновый и шнек для мотобура. Для ведения фермерского и домашнего хозяйства, поскольку дом и строился для ведения фермерского хозяйства, **.**.**** она приобрела зернодробилку, **.**.**** купила сабельную пилу и **.**.**** машину ручную электрическую сверлильную для проведения ремонтов в доме. Таким образом, приняв наследство после умершего мужа ФИО5, постоянно пользуется и содержит данный жилой дом, производит там ремонты. Кроме этого недвижимого имущества в период брака ими был приобретен автомобиль ВАЗ 

<

данные изъяты> года выпуска, государственный номер *** стоимость которого в настоящее время составляет 

<

данные изъяты> руб. Данный автомобиль находится на хранении у нее, она его содержит в полном порядке, автомобиль находится в рабочем состоянии.

Просит суд восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего **.**.****; признать ФИО1, **.**.**** года рождения, наследником принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО5, **.**.**** года рождения, умершего **.**.****, в виде автомобиля ВАЗ 

<

данные изъяты> года выпуска, государственный номер ***, и жилого дома, расположенного по адресу: ...

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд исковые требования удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснила, что в установленный законом шестимесячный срок ФИО1 не приняла наследство по уважительным причинам: юридическая неграмотность и незнание о сроках принятия наследства, а также по состоянию здоровья ФИО1 не имела возможности обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок. В **.**.**** года она узнала о сроках и порядке принятия наследства, и обратилась к нотариусу за оформлением документов на наследство, но нотариус ей разъяснил, что срок принятия наследства пропущен, и ей необходимо обратиться в суд за восстановлением срока принятия наследства.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании ответчики - ФИО3, ФИО4 исковые требования признали в полном объеме. Дополнительно пояснили, что на наследство, открывшееся после смерти их отца - ФИО5, умершего **.**.****, не претендуют и отказываются от наследства, открывшегося после смерти отца, в пользу матери - ФИО1

Ответчик - администрация МО «Братский район» в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации МО «Братский район», указав, что поскольку жилой дом, расположенный по адресу: ... в реестре муниципальной собственности МО «Братский район» не числится и муниципальной собственностью не является, администрация МО «Братский район» не возражает против удовлетворения исковых требований. 

Суд, с учетом мнения представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующей на основании доверенности, ответчиков ФИО3, ФИО4, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующую на основании доверенности, ответчиков ФИО3, ФИО4, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о браке ***, выданному **.**.****, между ФИО5 и ФИО6 **.**.**** заключен брак, о чем составлена запись о заключении брака ***; после заключения брака жене присвоена фамилия - ФИО7.

Согласно повторному свидетельству о рождении ***, выданному **.**.****, ФИО3, **.**.**** года рождения, является сыном ФИО5 и ФИО8

Согласно свидетельству о рождении ФИО4, **.**.**** года рождения, является сыном ФИО5 и ФИО1.

Также в судебном заседании установлено, что ФИО5, **.**.**** года рождения, умер **.**.****, что подтверждается повторным свидетельством о смерти ***, выданным **.**.****. 

Согласно ответу нотариуса Братского нотариального округа Иркутской области ФИО9 от **.**.**** *** наследственного дела к имуществу умершего **.**.**** ФИО5, **.**.**** года рождения, не заводилось. 

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: ..., кадастровый (или условный) ***, являлся ФИО5, что подтверждается актом об окончании строительства индивидуального жилого дома (строения) от **.**.****, свидетельством о государственной регистрации права *** от **.**.****, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости *** от **.**.****.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что собственником автомобиля - ВАЗ 

<

данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер: ***, модель, номер двигателя ***, кузов ***, цвет белый, государственный регистрационный знак ***, является ФИО5, что подтверждается паспортом транспортного средства ..., выданным **.**.****.

Таким образом, после смерти ФИО5 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: ..., кадастровый (или условный) ***, и автомобиля - ВАЗ 

<

данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер: ***, модель, номер двигателя ***, кузов ***, цвет 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак ***.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п. 3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ФИО1 пропустила срок, установленный для принятия наследства, после смерти ФИО5, умершего **.**.****.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно абз. 2 п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованием о восстановлении данного срока.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 пропустила срок для принятия наследства по уважительным причинам, при этом суд учитывает её возраст, юридическую неграмотность истца, а также состояние её здоровья. В **.**.****, когда она узнала о сроках и порядке принятия наследства, ФИО1 обратилась к нотариусу за оформлением документов на наследство, где ей было рекомендовано обратиться в суд.

Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и перечисленные нормы закона, суд приходит к выводу, что поскольку ответчики - ФИО3, ФИО4, администрация МО «Братский район» возражений по иску не имеют, при этом ФИО1 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти её мужа ФИО5, однако истец пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, о сроках и порядке принятия наследства она узнала только в **.**.**** от нотариуса, в суд истец обратилась в **.**.****, то препятствий для восстановления срока для принятия наследства нет.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, **.**.**** года рождения, умершего **.**.****; признании ФИО1, **.**.**** года рождения, наследником принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО5, **.**.**** года рождения, умершего **.**.****, законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. При этом с учетом требований п. 2 ст. 1152 ГК РФ ФИО1 считается принявшей всё причитающееся ей наследство, открывшееся после смерти ФИО5, включая спорный автомобиль и жилой дом, входившие в наследственную массу умершего ФИО5

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8 удовлетворить.

Восстановить ФИО8, **.**.**** года рождения, уроженке гор. ..., срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, **.**.**** года рождения, умершего **.**.****.

Признать ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженку гор. ..., наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО5, **.**.**** года рождения, умершего **.**.****, в том числе в виде автомобиля ВАЗ 

<

данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак ***, и жилого дома, расположенного по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Ларичева