Дело 2-299/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2018 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Минусинска о признании права собственности на гараж, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации 

<

адрес> о признании за ней права собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, №. Свои требования истица в исковом заявлении и в судебном заседании мотивировала тем, что в 2002 году вступила в члены кооператива «Заречный», расположенного по адресу: 

<

адрес> и ей, как члену кооператива, был предоставлен на территории гаражного массива земельный участок для строительства индивидуального гаража. На данном земельном участке истица в 2002году выстроила вышеуказанный гараж, которым владеет и пользуется, несет расходы по его содержанию, однако не может осуществить государственную регистрацию права собственности в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок, поэтому была вынуждена обратиться с настоящим иском в суд.

Представитель ответчика администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора кооператива «Заречный» его председатель ФИО2 в судебное заседание также не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Ранее участвуя в подготовительном судебном заседании он согласился с требованиями истицы, пояснив суду с 2013года является председателем гаражного кооператива «Заречный». Как следует из имеющегося у кооператива государственного акта на право пользования землей в 1989 году кооперативу Минусинским исполкомом горсовета депутатов был предоставлен земельный участок для строительства гаражей по адресу: 

<

адрес>. Из этого земельного участка кооператив предоставлял земельные участки своим членам для строительства индивидуальных гаражей, в том числе и в 2002 году истице. На этом участке она выстроила гараж №, которым и пользуется до настоящего времени.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании государственного акта Исполкома Минусинского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного под № в книге государственных актов, гаражному кооперативу «Заречный» был предоставлен в бессрочное бесплатное пользование земельный участок площадью 3,5 га для строительства гаражей. ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО1 вступила в члены указанного кооператива и в этом же году ей кооперативом на территории указанного земельного участка был предоставлен земельный участок № для строительства индивидуального гаража. На этом земельном участке истица возвела капитальный гараж площадью 25,7 кв.м., с этого времени открыто владеет и пользуется этим гаражом, несет расходы по его содержанию. Права на указанный гараж ни за кем не зарегистрированы. 

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истицы, государственным актом на право пользования землей, справкой кооператива «Заречный» о том, что истица является членом кооператива, имеет в собственности гараж № и не имеет задолженности по уплате членских взносов от ДД.ММ.ГГГГ, техническим планом гаража, декларацией об объекте недвижимости, выпиской из ЕРГЮЛ на кооператив «Заречный», уставом кооператива «Заречный», уведомлением об отсутствии в ЕГРН сведений на спорный гараж.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, созданную лицом для себя с соблюдением закона, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора.

Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, доводы истицы и представленные ею доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска. 

Как установлено в судебном заседании, вышеуказанный гараж был выстроен истицей на законных основаниях на предоставленном органом местного самоуправления для этих целей земельном участке. Она открыто владеет и пользуется им в течение более пятнадцати лет, однако в установленном законом порядке право собственности на него не имеет возможности зарегистрировать, в связи с чем суд считает необходимым признать за истицей право собственности на гараж в судебном порядке. 

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на гараж площадью 25,7 кв.м., расположенный на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, №. 

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Председательствующий