Дело № 2-1012/2021

74RS0003-01-2021-000057-36

Решение

Именем Российской Федерации

г. Челябинск

11 марта 2021 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Шаповал К.И.,

при секретаре судебного заседания Третьяковой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Держава» (ОГРН 

<

***>) о взыскании денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО ЧОО «Держава» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.09.2020 года по 11.03.2021 года, проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 12.03.2021 года по день фактического исполнения денежного обязательства в сумме 74 589,87 руб., начисленных исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды в соответствии с положениями ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, государственной пошлины в размере 300 руб.

В обосновании иска указано, что на основании заключенных между сторонами договоров ФИО1 передала ООО ЧОО «Держава» денежные суммы в общем размере 1 600 000 руб. Часть данных денежных средств была ФИО1 возвращена, часть – зачтена в счет оплаты по договору уступки права требования по договору долевого строительства. Вместе с тем, по итогам взаиморасчетов сторон задолженность ответчика перед истцом составила 74 589 руб. 87 коп. Погашать данную задолженность ответчик отказывается, что является основанием для начисления процентов.

Истец ФИО1 в судебном заседании полагала необходимым исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика ООО ЧОО «Держава» в судебном заседании участия не принял, представил в суд свое письменные мнение о несогласии с иском.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, а также исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и ООО ЧОО «Держава» 25.05.2015 заключен договор, по условиям которого ФИО1 обязалась передавать ООО ЧОО «Держава» заем в пределах 150 000 руб. ежемесячно.

Сторонами 20.05.2016 также подписано дополнительное соглашение к договору займа от 25.05.2015, по условиям которого ФИО1 обязалась передавать ООО ЧОО «Держава» заем в пределах 50 000 руб. ежемесячно.

Сторонами 03.08.2016 заключен договор №, по условиям которого ООО ЧОО «Держава» уступило ФИО1 права участника долевого строительства по договору долевого строительства от 17.06.2015 № между ООО ЧОО «Держава» и ООО «ПКО «ЧелСИ» (п. 1.1) за 1 512 700 руб. (п. 3.1). Государственная регистрация указанного договора осуществлена 01.09.2016.

Как следует из подписанного сторонами акта о получении денежных средств, в период с 25.05.2015 по 12.09.2016 ФИО1 передавала ООО ЧОО «Держава» различные денежные суммы в счет исполнения обязательств по договору займа от 25.05.2015 и договору цессии от 03.08.2016. Те же обстоятельства задокументированы имеющимися в деле квитанциями к приходным кассовым ордерам ООО ЧОО «Держава».Как видно из подписанного сторонами акта сверки взаимных расчетов от 21.03.2019, в период с 25.05.2015 по 12.09.2016 ФИО1 внесла в кассу ООО ЧОО «Держава» денежную сумму в общей сложности в размере 1 600 000 руб.; возникшие перед ФИО1 обязательства погашены частичным (на общую сумму 12 710 руб. 13 коп.) возвратом займа и передачей ей прав по договору цессии от 03.08.2016 (стоимостью 1 512 700 руб.). Таким образом, общая задолженность ООО ЧОО «Держава» перед ФИО1 составила 74 589 руб. 87 коп. (1 600 000 руб. – 12 710 руб. 13 коп. – 1 512 700 руб.).

Ответчик в судебном заседании не представил доказательств полного или частичного погашения заявленной ко взысканию задолженности.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчета истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.09.2020 года по 11.03.2021 года составляют 5 717,77 руб. Данный расчет судом проверен и является верным.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В рассматриваемом случае расходы истца по уплате государственной пошлины на сумму 300 руб. подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Держава» (ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.09.2020 года по 11.03.2021 года в размере 5 717,77 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 12.03.2021 года по день фактического исполнения денежного обязательства в сумме 74 589,87 руб., начисленных исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды в соответствии с положениями ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий: