Дело № 1-120/2019 

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

19 сентября 2019г. г.Палласовка 

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе единолично судьи Мостовой С. Б., при секретаре Бахтеевой А.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Палласовского района Волгоградской области Костенко А.Ю., 

обвиняемого ФИО1, защитника адвоката Козинского А.И., 

рассмотрев при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению 

ФИО1 , родившегося 

<

дата>, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, не работающего, холостого, зарегистрированного 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес> г. 

<

адрес> Фрунзе 

<

адрес> судимого :

<

дата>

<

адрес> районным судом 

<

адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на два года с отбытием в исправительной колонии строгого режима ;

19.08.2013г. Палласовским районным судом Волгоградской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ к лишению свободы сроком на два года шесть месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 23 июля 2013г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев с отбытием в исправительной колонии строгого режима ;

4 марта 2015г.мировым судьей судебного участка № 130 Волгоградской области по ч.1 ст.112 УК РФ к одному году лишения свободы. В соответствие с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Палласовского районного суда от 19 августа 2013г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года с отбытием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию наказания 12 июля 2017г.;

27 марта 2018г. Палласовским районным судом Волгоградской области по ч.1 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком на один год шесть месяцев, условно, с испытательным сроком два года, постановлением Паллласовского районного суда от 31 января 2019г. испытательный срок продлен на два месяца;

22 января 2019г. Палласовским районным судом Волгоградской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на два года, условно, с испытательным сроком два года. 

в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах :

23 июля 2019года примерно в 18 часов ФИО1, находясь в принадлежащей Ф1 квартире по адресу: 

<

адрес>, после употребления спиртных напитков, реализуя свой умысел, направленный на тайное хищение сотового телефона, принадлежащего Ф1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, руководствуясь корыстным мотивом, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Ф1, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1за ним не наблюдает, достал из-под кухонного гарнитура в кухне квартиры, тайно похитил сотовый телефон марки «iPhone 7pluse 32Gb стоимостью 30000 рублей, принадлежащий Ф1. Похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив Ф1 значительный ущерб в размере 30000 рублей. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с обвинением. В содеянном раскаивается. 

Подсудимый поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство заявлено после проведения консультаций с защитником. 

Выслушав подсудимого ФИО1,его защитника Козинского А.И.,выслушав мнение государственного обвинителя Костенко А.Ю. о согласии на рассмотрение дела в особом порядке, огласив заявление потерпевшей Ф1 о согласии постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства суд считает, что условия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства соблюдены. 

Суд убедился, что ходатайство о рассмотрении дела при особом порядке судебного разбирательства ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником. ФИО1 осознает последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела при особом порядке судебного разбирательства. Наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО1 не превышает 5 лет лишения свободы.

Потерпевшей Ф1 порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства понятны, возражений относительно рассмотрения уголовного дела при особом порядке судебного разбирательства потерпевшей не представлено.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует п. «в» ч.2 ст.158УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.Ущерб в размере 30000 рублей для потерпевшей Ф1с учетом её имущественного положения является значительным. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. 

Подсудимый совершил преступление, относящиеся в силу ч.3 ст.15 УК РФ к категории средней тяжести, в течение испытательного срока, установленного приговором Палласовского районного суда от 27.03.2018г. и приговором Палласовского районного суда от 22.01.2019г., характеризуется посредственно. 

Смягчающими обстоятельствами по делу в силу п. «и,к» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд признаёт : активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины, раскаяние. 

Отягчающими вину обстоятельствами суд признаёт в силу п. «а»ч.1 ст.63 УК РФ : рецидив преступлений. ФИО1 совершил преступление средней тяжести, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, что в силу ч.1 ст.18 УК РФ образует рецидив преступлений. 

На основании ч.1.1 ст.63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к средней тяжести, обстоятельств его совершения, суд не признает отягчающим обстоятельством при назначении наказания - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Состояние опьянения ФИО1 не оказало существенного влияния на обстоятельства совершенного и наступившие последствия 

Т.к. судом установлены отягчающие обстоятельства, в силу ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют основания для изменения категории преступления на менее тяжкую. 

С учётом степени общественной опасности содеянного, совокупности смягчающих и отягчающих обстоятельств, совершения преступления в течение испытательного срока, установленного приговором суда от 27.03.2018г. и приговором Палласовского районного суда от 22.01.2019г., суд считает необходимым в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ о назначении наказания при особом порядке судебного разбирательства, в размере не превышающем две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Т.к. исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, поэтому срок наказания назначается судом с учётом положений ч.2 ст.68 УК РФ о правилах назначения наказания при рецидиве преступлений, не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания. ФИО1 совершено преступление средней тяжести в течение испытательного срока, установленного приговором Палласовского районного суда от 27.03.2018г. и приговором Палласовского районного суда от 22.01.2019г., испытательный срок по приговору Палласовского районного суда от 27.03.2018г. продлевался судом, при решении вопроса о назначении наказания 22.01.2019г. сохранялось условное осуждение по приговору Палласовского районного суда от 27.03.2018г, однако ФИО1 вновь со

вершил умышленное преступление средней тяжести, суд считает невозможным сохранение условного осуждения по приговорам Палласовского районного суда от 27. 03.2018г. и 22.01.2019г, в силу ч.4 ст.74 УК РФ отменяет условное осуждение по указанным приговорам. Окончательное наказание назначается судом на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров в виде лишения свободы: к наказанию по последнему приговору частично присоединяется неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Палласовского районного суда от 27.03.2018г. и по приговору Палласовского районного суда от 22.01.2019г., с отбыванием наказания в силу п. «в»ч.1 ст.58 УК РФ в колонии строгого режима. 

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы не назначается судом. 

Исключительных обстоятельств, дающих основание для применения ст.64 УК РФ судом не установлено. 

Гражданский иск по делу не заявлен, ущерб возмещен. 

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «iPhone 7pluse» 32Gb, переданный Ф1 в силу пп.6 п.3 ст.81 УПК РФ суд оставляет законному владельцу для распоряжения по своему усмотрению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления,предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года. 

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Палласовского районного суда Волгоградской области от 27.03.2018г., согласно которому ФИО1 осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно ; по приговору Палласовского районного суда от 22.01.2019г., согласно которому ФИО1 осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно. 

В соответствие со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить : неотбытую часть наказания по приговору Палласовского районного суда Волгоградской области от 27.03.2018г; по приговору Палласовского районного суда от 22.01.2019г.; окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 19 сентября 2019 года. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 изменить на заключение под стражей, взяв под стражу в зале суда. 

Вещественные доказательства по делу : телефон «iPhone 7pluse» 32Gb оставить Ф1 для распоряжения по своему усмотрению. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Палласовский районный суд Волгоградской области или на него может быть принесено представление прокурором в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, осуждённым ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

Осуждённый имеет право ходатайствовать о личном участии при рассмотрении жалобы в апелляционной инстанции. 

Судья С.Б. Мостовая.