(Мотивированное 

решение

 от 22.05.18) Гражд. дело № 2-187/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

п. Арти 17 мая 2018 г. 

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н., при секретаре Тукановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, действующей в интересах ФИО5 к ФИО6, ФИО7, ФИО5 о включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, действующая в интересах ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО6, ФИО7, ФИО5 о включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

Истец ФИО4, действующая в интересах ФИО5 свои требования мотивировала тем, что ФИО5 (в девичестве ФИО8) родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. Ее родителями были ФИО1 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ она вступила в зарегистрированный брак с ФИО Ее семья проживала в 

<

адрес>, а затем переехали в 

<

адрес>, где ее отец и бабушка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ купили жилой дом, расположенный в 

<

адрес>(старая нумерация), новая нумерация №, в равных долях. На момент смерти ее отца, истец проживала совместно с ним в вышеуказанном доме и после его смерти. В установленный законом шестимесячный срок истец к нотариусу не обратилась, однако фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца. При сборе документов оказалось, что ее отец не оформил наследство после смерти его матери, но проживая в данном доме, также фактически принял наследство. Ненадлежащие оформленные правоустанавливающие документы на жилой дом являются препятствием для оформления наследственных прав, в связи с чем она просит установить факт принятия наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, установить факт пропуска срока для принятия наследства ФИО6 и ФИО7 после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ее отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав после смерти ФИО2, недвижимое имущество в виде ? доли жилого дома, и признать за ней право собственности на указанное недвижимое имущество. Разрешение данного вопроса иным путем, кроме судебного, не представляется возможным.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика была привлечена ФИО9

В уточненном иске ФИО5 указала, что она и ФИО5 своевременно обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца и получили свидетельство о праве на наследство в виде денежного вклада и компенсации. В настоящее время она решила дооформить документы на одну вторую долю жилого дома, но не может это сделать во внесудебном порядке, поскольку отец не оформил наследство после смерти своей матери, но проживая в данном доме фактически принял наследство. Просит установить факт пропуска срока для принятия наследства ФИО6 и ФИО7 после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ее отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав после смерти ФИО2, недвижимое имущество в виде ? доли жилого дома, и признать за ней право собственности на указанное недвижимое имущество. 

Истец ФИО5 в судебном заседании не участвовала.

Представитель истца ФИО4 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. 

Ответчики ФИО5 и ФИО9 в судебном заседании не участвовали, просив суд рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску не имеют.

Ответчики ФИО6 и ФИО7 в судебное заседание не явились, были уведомлены о его месте и времени, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представили.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно части первой ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение 6 месяцев после его открытия.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Дом был приобретен ФИО1 и его матерью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в равных долях.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Завещание ФИО2 не составляла, наследственное дело не заводилось.

ФИО1, являясь сыном ФИО2, к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок не обращался, но фактически принял наследство, так как проживал и был зарегистрирован вместе с матерью, по адресу: 

<

адрес>.

Данные обстоятельства, в соответствии с положениями п. п. 1, 2 ст. 1152, п. 2 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, изложенными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", объективно указывают на то, что ФИО1 принял наследство после ФИО2

Наследником по закону после смерти ФИО1 является истец ФИО5, которая своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 

Сын наследодателя ФИО5 на наследственное имущество не претендует.

Наследники по праву представления ФИО6 и ФИО7 23.04.1996 года обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако после истечения шести месяцев со дня смерти наследодателя.

Других наследников, а также нетрудоспособных лиц, которые бы находились на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется.

При рассмотрении дела, суд пришел к выводу о том, что наследник умершего может получить только то имущество, которое на момент смерти наследодателя принадлежало последнему. Поскольку в судебном заседании факт принадлежности ФИО1 недвижимого имущества нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований о признании за истцом права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ 

Исковые требования ФИО4, действующей в интересах ФИО5 – удовлетворить.

Установить факт пропуска срока для принятия наследства ФИО6 и ФИО7 после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде ? доли жилого дома с хозяйственными постройками и сооружениями, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО5 право собственности на жилой дом с хозяйственными постройками и сооружениями, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для осуществления действий по внесению изменений в Единый государственный реестр недвижимости. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Свердловский областной суд через Артинский районный суд. 

Судья Прибытков И.Н.

Копия верна Прибытков И.Н.