Гражданское дело №2-1-1/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

Пос. Хотынец 04 февраля 2019 года

Хотынецкий районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Никишиной Т.Н., при секретаре Тишиной Ю.Ю.,

с участием представителя истца - Акционерного общества «Россельхозбанк» - ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале райсуда гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО3, Акционерному обществу «Страховая компания «РСХБ-Страхование» о взыскании с наследника задолженности по соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное обшество «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала Акционерного обшества «Россельхозбанк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Беликовой (до брака ФИО5) Е.Е. о взыскании с наследника задолженности по соглашению.

В обоснование исковых требований указано, что N-числа между истцом и Е.И. было заключено соглашение №. По условиям соглашения, подписанием документа подтверждается факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» договора, в соответствии с которым банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме 60099 рублей, а заемщик - возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере 17% годовых. Дата окончательного срока возврата кредита - не позднее N-числа. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит в сумме 60099 рублей по ордеру № от N-числа. В нарушение условий соглашения и правил, не был уплачен просроченный основной долг в сумме 28141,10 рублей, в связи с чем, задолженность по уплате основного долга отнесена на счета просроченных ссуд. В нарушение условий соглашения и правил, не были уплачены проценты за пользование кредитом в сумме 26810,59, в связи с чем, задолженность по уплате процентов отнесена на счета просроченный ссуд. По состоянию на N-числа задолженность составила 84518,41 рублей. ФИО6 умер N-числа. Е.И.. проживал и был зарегистрирован по адресу: ----------. ФИО3 является дочерью Е.И.., соответственно его наследником по закону. N-числа ФИО7 направлена претензия кредитора, согласно которой было предложено уплатить сумму задолженности по соглашению, однако до настоящего времени ответа на претензию не поступило.

Нотариусу Хотынецкого нотариального округа Орловской области N-числа направлена претензия кредитора. Согласно ответа нотариуса, по состоянию на N-числа никто из наследников умершего к нотариусу для открытия наследственного дела не обращался.

N-числа к участию в гражданском деле в качестве соответчика привлечено Акционерное общество «Страховая компания «РСХБ- Страхование» (далее по тексту АО СК «РСХБ-Страхование») (т.

<

данные изъяты> л.д.

<

данные изъяты>).

В судебном заседании представитель истца - АО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк» ФИО1, действующая по доверенности (т.

<

данные изъяты> л.д

<

данные изъяты>) исковые требования уточнила. Просила взыскать с ответчика задолженность по Соглашению № в сумме 84 518 рублей 41 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме в 2735 рублей 56 копеек, а также расходы, связанные с проведением оценочной экспертизы в сумме 4752 рублей. По кредиту начислены только проценты за пользование кредитом

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила заявление, которое приобщено к протоколу судебного заседания. Пояснила, что знала о заключенном кредитном договоре. После смерти отца она фактически приняла наследство, так как живет в принадлежащей им квартире, пользуется его вещами, сняла пенсию с его пенсионной карты.

Представитель ответчика АО СК «РСХБ-Страхование» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (т

<

данные изъяты> л.д

<

данные изъяты>).

На основании частей 3,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца АО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк», ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главой 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что N-числа между истцом АО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Е.И. было заключено соглашение № на сумму 60 099 рублей под 17 % годовых, до полного исполнения обязательств по договору, дата окончания возврата кредита - N-числа (т.

<

данные изъяты> л.д. 

<

данные изъяты>).

N-числа АО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк» на счет Е.И. были перечислены денежные средства в сумме 60 099 рублей, что подтверждается ордером № от N-числа (т.

<

данные изъяты> л.д. 

<

данные изъяты>).

По состоянию на N-числа задолженность по кредиту составляет 84 518 рублей 41 копейку, в том числе срочный основной долг - 29 566 рублей 72 копейки, просроченный основной долг - 28 141 рубль 10 копеек, просроченные проценты - 26 810 рублей 59 копеек (т.

<

данные изъяты> л.д. 

<

данные изъяты>).

N-числа заемщик Е.И. присоединился к Программе страхования, что подтверждается заявлением на присоединение к Программе коллективного страхования Заемщиков/Созаемщиков кредита «Пенсионный» от несчастных случаев и болезней, договором коллективного страхования (т.

<

данные изъяты> л.д. 

<

данные изъяты>).

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления, которого осуществляется страхование (страхового случая).

Согласно пункту 2 статьи 9 Закона Российской Федерации № 4015-1 от 27 ноября 1992 г. «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены статьями 961, 963, 964 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ФИО6. N-числа умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от N-числа, записью акта о смерти № от N-числа (т.

<

данные изъяты> л.д. 

<

данные изъяты>).

Из сообщения АО СК «РСХБ-Страхование» № от N-числа, заявления на присоединение к Программе коллективного страхования Заемщиков/Созаемщиков кредита «Пенсионный» от несчастныхслучаев и болезней следует, что договор заключен с АО СК «РСХБ- Страхование» по рискам, одним из которых является: первичное диагностирование у застрахованного лица смертельно-опасных заболеваний в период действия договора страхования в отношении застрахованного лица (т.

<

данные изъяты> л.д.

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>).

Из выписки, представленной Бюджетным учреждением здравоохранения Орловской области «Хотынецкая центральная районная больница» от N-числа следует, что Е.И.., N-числа года рождения состоял на диспансерном учете с N-числа по поводу 

<

данные изъяты>. Из-за запущенности процесса специального лечения не получал, N-числа на дому наступила смерть (т. 

<

данные изъяты> л.д. 

<

данные изъяты>).

При таких обстоятельствах оснований для взыскания с АО СК «РСХБ- Страхование» задолженности, образовавшейся по договору № от N-числа, не имеется.

В силу пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства веиди, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «С судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление), в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущества, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В пунктах 60, 61 Постановления, Ответственность по долгам

наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). 

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из наследственного дела №, после смерти Е.И.., умершего N-числа следует, что никто из наследников к нотариусу для открытия наследственного дела и оформления наследственных прав не обращался (т.

<

данные изъяты> л.д. 

<

данные изъяты>).

На основании договора на передачу квартиры с собственность граждан от N-числа З.А.., Е.И.., ФИО8 была передана двухкомнатная квартира, находящаяся в муниципальной собственности, общей площадью 

<

данные изъяты> м2, жилой площадью 

<

данные изъяты> м2, расположенная по адресу; ----------(т.

<

данные изъяты> л.д.

<

данные изъяты>).

Е.И. являлся собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, имеющую кадастровый №, расположенную по адресу: ----------, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от N-числа (т.

<

данные изъяты> л.д. 

<

данные изъяты>).

Согласно справки администрации Богородицкого сельского поселения ---------- № от N-числа - ФИО9, N-числа года рождения на день своей смерти, последовавшей N-числа был зарегистрирован и проживал по адресу: ---------- совместно с дочерью - ФИО3, которая продолжает проживать по вышеуказанному адресу (т. 

<

данные изъяты> л.д. 

<

данные изъяты>).

Е.И.. не состоял в зарегистрированном браке, что подтверждается извещением об отсутствии записи акта гражданского состояния № (т.

<

данные изъяты> л.д. 

<

данные изъяты>).

Наследником первой очереди по закону является дочь Е.И. - ФИО2 (до брака ФИО5), что подтверждается записью акта о рождении № от N-числа, записью акта об усыновлении (удочерении) № от N-числа, записью акта о заключении брака № от N-числа (т.

<

данные изъяты> л.д. 

<

данные изъяты>).

N-числа Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» Орловский региональный филиал в адрес ФИО9 была направлена претензия об уплате суммы задолженности, так как она является наследником по кредитным обязательствам (т. 

<

данные изъяты> л.д. 

<

данные изъяты>).

С учетом установленных фактических обстоятельств суд считает, что после смерти наследодателя Е.И.. его дочь Беликова (до брака ФИО5) Е.Е. приняла наследство в течение установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срока, так как совершила надлежащие действия по его принятию.

Из заключения эксперта № от N-числа следует, что рыночная стоимость 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---------- по состоянию на N-числа составляет 155 174 рубля (т.

<

данные изъяты> л.д. 

<

данные изъяты>).

Заявленный истцом размер задолженности подтвержден расчетом, со стороны ответчика доказательствами не опровергнут, находится в пределах стоимости наследственного имущества.

Оценив в совокупности собранные по делу и представленные истцом доказательства, суд считает исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» о взыскании с наследника Беликовой (до брака ФИО5) Е.Е. задолженности по соглашению, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, Гражданского и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без Гражданского, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимые расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в доход государства в размере 2735 рублей 56 копеек, оплачена строительно-техническая экспертиза в размере 4752 рублей (

<

данные изъяты> л.д. 

<

данные изъяты>, т.

<

данные изъяты> Л.Д.

<

данные изъяты>).

Исковые требования в части возмещения судебных расходов и судебных издержек также подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 810, 819, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 98, 194, 197-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала Акционерного общества

«Россельхозбанк» к ФИО3 о взыскании с наследника задолженности по соглашению удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала Акционерного общества

«Россельхозбанк» с ФИО2 задолженность по соглашению № от N-числа в сумме 84 518 (восемьдесят четыре тысячи пятьсот восемнадцать) рублей 41 копейки, из которых: задолженность по срочному основному долгу - 29 566 рублей 72 копейки, задолженность по просроченному основному долгу - 28 141 рубль 10 копеек, просроченные проценты - 26 810 рублей 59 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2735 (две тысячи семьсот тридцать пять) рублей 56 копеек, расходы по оплате экспертизы в сумме 4752 (четыре тысячи семьсот пятьдесят два) рублей, а всего 92005 (девяносто две тысячи пять) рублей 97 копеек.

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» к Акционерному обществу «Страховая компания «РСХБ-Страхование» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Хотынецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Т.Н. Никишина