№ 2-678/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2018 года рп. Климово

ФИО1 районный Брянской области в составе

председательствующего судьи Ляшенко А.М.,

при секретаре Цупиковой Н.В.,

с участием истца ФИО2,

представителей соответчиков - ГКУ «ОСЗН ФИО1 района» ФИО3, ФИО1 ДРСУч АО «Брянскавтодор» ФИО4 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГКУ «Отдел социальной защиты населения ФИО1 района», Климовскому ДРСУчАО «Брянскавтодор» о признании права на получение мер социальной поддержки, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ГКУ «ОСЗН ФИО1 района», Климовскому ДРСУч АО «Брянскавтодор» о признании права на получение мер социальной поддержки за проживание и работу на территории зоны радиоактивного загрязнения с правом на отселение в полном объёме.

В обоснование заявленных требований ФИО2 пояснил, что в период с 26.04.1986 года по 20.09.1993 года проживал и был зарегистрирован в ......................, относившемся к зоне проживания с правом на отселение. Затем в связи с обучением в Новозыбковском сельскохозяйственном техникуме зарегистрировался в ......................, отнесенном к зоне отселения, где проживал по 01.07.1996 года. После окончания учебы зарегистрировался в ......................, относившемся к зоне проживания с правом на отселение, а с 01.02.1998 года к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, где проживал по 23.07.2001 года. Затем переехал в ......................, отнесенный к зоне проживания с правом на отселение, где 06.08.2001 года зарегистрировался и проживает по настоящее время. С 24.08.2018 года принят на работу в АО «Брянскавтодор» ФИО1 ДРСУч, расположенное в ......................, отнесенном к зоне проживания с правом на отселение.

ГКУ «ОСЗН ФИО1 района» оспаривается право на предоставление ему ежемесячной денежной компенсации за проживание в период с 18.01.2006 года по 31.08.2018 года, и как лицу, вновь прибывшему в зону радиоактивного загрязнения, выплата ежемесячной денежной компенсации за работу на территории зоны проживания с правом на отселение ему производится не в полном объеме, а ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск за работу на территории зоны с правом на отселение предоставляется в количестве 7 календарных дней. Полагает, что имеет право на получение спорных мер социальной поддержки в полном объеме.

В судебном заседании ФИО2 поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель соответчика - ГКУ «ОСЗН ФИО1 района» ФИО3 считает, что поскольку ФИО2 не сообщил в орган социальной защиты населения об изменении места жительства, в связи с чем, не имел права на получение ежемесячной денежной компенсации за проживание в период с 18.01.2006 года по 31.08.2018 года. Кроме того, он прибыл на территорию зоны радиоактивного загрязнения с правом на отселение после 02.12.1995 года, в связи с чем не имеет права на предоставление мер социальной поддержки за работу на территории данной зоны радиоактивного загрязнения в полном объёме.

Представитель соответчика - АО «Брянскавтодор» ФИО1 ДРСУч ФИО4 не возражала в удовлетворении заявленных требований истца.

Выслушав истца, пояснения представителей соответчиков, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

ФИО2 в период с 26.04.1986 года по 20.09.1993 года, с 02.09.1996 года по 23.07.2001 года проживал в ......................, относившемся к зоне проживания с правом на отселение, а затем к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом. В период с 15.09.1993 года по 01.07.1996 года проживал в ......................, отнесенном к зоне отселения. С 06.08.2001 года по настоящее время зарегистрирован и проживает в ......................, отнесенном к зоне проживания с правом на отселение. С 24.08.2018 года работает в должности тракториста в АО «Брянскавтодор» ФИО1 ДРСУч, расположенном в рп. Климово, отнесенном к зоне проживания с правом на отселение.

Установленные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: сведениями, содержащимися в паспорте истца, дипломе № _______, удостоверении о льготах серии № _______, приказе о приеме на работу №31-лс от 23.08.2018 года, справке Каменскохуторской сельской администрации, справке МБУ «МФЦ ПГ и МУ в Климовском районе», справке администрации г. Новозыбкова Брянской области, справке ФГБОУ «Брянский государственный аграрный университет».

Исследованные доказательства относятся к данному делу, являются допустимыми и достаточными для установления обстоятельств, имеющих значение для дела.

Приведенные доказательства, подтверждающие выводы суда, признаются достоверными, поскольку они последовательны, согласуются между собой и подтверждаются в своей совокупности. 

Таким образом, полученные доказательства, позволяют суду установить наличие обстоятельств, подтверждающих обоснованность требований истца.

Пунктами 1, 2 и 3 части 1 статьи 18 Закона РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» гарантировано право на получение мер социальной поддержки в зависимости от времени проживания в зоне с правом на отселение с 26 апреля 1986 года или со 2 декабря 1995 года.

Как установлено судом, истец с 26.04.1986 года по настоящее время за пределы зон радиоактивного загрязнения на постоянное место жительства не выезжал.

Установленные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что истец относится к категории лиц, постоянно проживавших на территории зоны проживания с правом на отселение с 26 апреля 1986 года, и не относится к категории лиц вновь прибывших в данную зону радиоактивного загрязнения.

При этом суд принимает во внимание, что лишение истца возмещаемого ущерба в гражданско-правовом порядке не допускается, поскольку это предполагает ухудшение его правового положения, что противоречит ст. 19 Конституции РФ. Поэтому заявленные льготы и компенсации подлежат предоставлению в полном объеме.

Таким образом, суд, согласно заявленным требованиям, признает право истца на предоставление мер социальной поддержки в соответствии с Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ГКУ «Отдел социальной защиты населения ФИО1 района», Климовскому ДРСУч АО «Брянскавтодор» о признании права на получение мер социальной поддержки, удовлетворить. 

Признать право ФИО2 на предоставление ему в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» ежемесячной денежной компенсации с 18 января 2006 года по 31 августа 2018 года, как постоянно проживающему в зоне проживания с правом на отселение с 26 апреля 1986 года.

Признать, начиная с 1 сентября 2018 года, право ФИО2 на предоставление ему в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» ежемесячной денежной компенсации в полном объёме, как постоянно проживающему в зоне проживания с правом на отселение с 26 апреля 1986 года, с последующей индексацией в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации.

Признать, начиная с 1 октября 2018 года право ФИО2 на предоставление ему в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» ежемесячной денежной компенсации в полном объёме, как работающему на территории зоны проживания с правом на отселение, с последующей индексацией в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации.

Признать, начиная с 24 августа 2018 года право ФИО2 на предоставление ему в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска, работающим в зоне с правом на отселение в количестве 14 календарных дней, с выплатой единовременной компенсации на оздоровление в соответствующем размере.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через ФИО1 районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: судья А.М. Ляшенко