Дело № 2-4613/2024

25RS0002-01-2024-008733-69

Мотивированное 

решение

 

изготовлено 28.12.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2024 года г. Владивосток 

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе 

председательствующего судьи Бакшиной Н.В., 

при ведении протокола помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, 

установил:

истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 

<

дата> между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор 

<

номер> на сумму 3 089 142,86 рублей сроком по 

<

дата> под 10,50% годовых. Начиная с 

<

дата> ФИО2 не исполняет условия кредитного договора, задолженность составляет 2 624 471,43 рублей, из которых: 2 556 859,56 рублей – задолженность по основному долгу, 61 676,60 рублей – задолженность по процентам, 5935,27 рублей – задолженность о пеням за кредит. В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору 

<

дата> между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО4 заключен договор залога № ДЗ 22854590890, предметом которого является транспортное средство «PORSCHE CAYENNE S», легковой универсал, 2012 года изготовления, модель, № двигателя: М4802 С11808, кузов (кабина, прицеп): 

<

номер>, цвет кузова белый. В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору 

<

дата> между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО3 заключен договор поручительства 

<

номер>, в соответствии с которым поручитель обязуется в полном объеме отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата>.

Просит взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата> в размере 2 624 471,43 рублей, из которых: 2 556 859,56 рублей – задолженность по основному долгу, 61 676,60 рублей – задолженность по процентам, 5935,27 рублей – задолженность о пеням за кредит; а также проценты за пользование кредитом в размере 10,50% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 

<

дата> до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту; обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО4: автотранспортное средство «PORSCHE CAYENNE S», легковой универсал, 2012 года изготовления, модель, № двигателя: 

<

номер>, кузов (кабина, прицеп): 

<

номер>, цвет кузова белый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости 2 292 000,30 рублей; взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» сумму уплаченной государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 41 245 рублей. 

Ответчик ФИО4, ее представитель в судебном заседании признали исковые требования, просили уменьшить государственную пошлину ввиду признания ответчиком иска. 

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

В силу ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что 

<

дата> между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор 

<

номер> на сумму 3 089 142,86 рублей сроком по 

<

дата> под 10,50% годовых. 

Начиная с 

<

дата> ФИО2 не исполняет условия кредитного договора, задолженность составляет 2 624 471,43 рублей, из которых: 2 556 859,56 рублей – задолженность по основному долгу, 61 676,60 рублей – задолженность по процентам, 5935,27 рублей – задолженность о пеням за кредит. 

В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору 

<

дата> между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО4 заключен договор залога № ДЗ 22854590890, предметом которого является транспортное средство «PORSCHE CAYENNE S», легковой универсал, 2012 года изготовления, модель, № двигателя: М4802 С11808, кузов (кабина, прицеп): 

<

номер>, цвет кузова белый, залоговой стоимостью 2 292 000,30 рублей.

В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору 

<

дата> между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО3 заключен договор поручительства 

<

номер>, в соответствии с которым поручитель обязуется в полном объеме отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата>.

Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по кредитному договору, суд, руководствуясь вышеназванными нормами закона, считает исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, расходы по уплате государственной пошлины (ст. 88 ГПК РФ).

Истцом при обращении в суд с настоящим иском понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 41 245 рублей, которые подлежат возмещению ответчиками в солидарном порядке (абз. 2 п. 5абз. 2 п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

Довод ответчика об уменьшении подлежащей взысканию государственной пошлины в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ судом не принимается, поскольку оснований для возврата истцу из бюджета 70% уплаченной государственной пошлины в соответствии со ст. 333.40 НК РФ по причине признания иска ответчиком не имеется, поскольку решение суда постановлено на основании исследования фактических обстоятельств дела, оценки совокупности доказательств, а не в связи с признанием иска ответчиком (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт 

<

номер> 

<

номер>), ФИО3 (паспорт 

<

номер> 

<

номер>) в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата> в размере 2 624 471,43 рублей, из которых: 2 556 859,56 рублей – задолженность по основному долгу, 61 676,60 рублей – задолженность по процентам, 5935,27 рублей – задолженность по пеням за кредит.

Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт 05 13 

<

номер>), ФИО3 (паспорт 05 06 

<

номер>) в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (ИНН 

<

***>) проценты за пользование кредитом в размере 10,50% годовых, начисляемые на остаток основного долга, начиная с 

<

дата> до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО4 (паспорт 

<

номер> 

<

номер>), – автомобиль «PORSCHE CAYENNE S», легковой универсал, 2012 года изготовления, модель, № двигателя: М4802 С11808, кузов (кабина, прицеп): 

<

номер>, цвет кузова белый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 2 292 000,30 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт 

<

номер> 

<

номер>), ФИО3 (паспорт 05 06 

<

номер>), ФИО4 (паспорт 

<

номер> 

<

номер> 

<

номер>) в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (ИНН 

<

***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 41 245 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Бакшина