К делу №2а-357/2019 г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2019 года г.Туапсе

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе: Председательствующего: Еременко С.Н.,

с участием прокурора Островских В.С.,

представителя истца - Отдела МВД России по Туапсинскому району - инспектора группы административного надзора ФИО1, 

ответчика ФИО2, 

при секретаре судебного заседания Супряга А.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Туапсинскому району ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по Туапсинскому району ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора. 

Свои требования мотивировал тем, что 07.10.2016 г. ФИО2 был осужден Туапсинским городским судом по «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.158 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 2-х лет 5(пять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима. 

18.06.2018 г. ФИО2 был освобожден условно-досрочно по постановлению Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия. 

19.06.2018 г. ФИО2 был поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Туапсинскому району, по категории списочный учет ранее судимых. 

07.02.2019 г. ФИО2 был поставлен на профилактический учет, как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора. 

В настоящее время ФИО2 официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно. 

В судебном заседании представитель ОМВД России по Туапсинскому району ФИО1 поддержала доводы заявления, ссылаясь на те же обстоятельства, не возражала рассмотреть дело в упрощенном порядке. 

В судебном заседании ФИО2 не возражал против удовлетворения заявления, а также не возражал рассмотреть дело в упрощенном порядке. 

Прокурор Островских В.С. в судебном заседании полагала, что заявление начальника Отдела МВД России по Туапсинскому району подлежит удовлетворению в полном объеме, а также не возражала рассмотреть дело в упрощенном порядке.

Суд, выслушав участников процесса, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что требования начальника Отдела МВД России по Туапсинскому району подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 07.10.2016 г. ФИО2 был осужден Туапсинским городским судом по «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.158 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 2-х лет 5(пять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима. 

18.06.2018 г. ФИО2 был освобожден условно-досрочно по постановлению Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия. 

19.06.2018 г. ФИО2 был поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Туапсинскому району, по категории списочный учет ранее судимых. 

07.02.2019 г. ФИО2 был поставлен на профилактический учет, как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора. 

В настоящее время ФИО2 официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно. 

Согласно приговора Туапсинского городского суда от 07.10.2016 г. отягчающим наказание обстоятельством совершенного преступления ФИО2 являлся особо опасный рецидив. 

В соответствии со ст.6 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу действия ст.2 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Все представленные в материалах дела доказательства, а также иные юридически значимые обстоятельства исследованы в судебном заседании, получили свою оценку в соответствии с требованиями ст.84 КАС РФ.

Руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, согласно которому суд в течение срока административного надзора на основании заявления органов внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 291-294, ст. 273 КАС РФ, главой 29 КАС РФ, ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление начальника Отдела МВД России по Туапсинскому району ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ... г.р., проживающего по адресу: г... на основании ч.1 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сроком на 2 (два) года с момента вступления решения в законную силу. 

Одновременно установить ему следующее административные ограничения:

- Запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел;

- Обязать являться 1 (один) раз в месяц в Отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с графиком;

- Запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня; 

- Запретить посещение мест проведения культурно-массовых и иных мероприятий (митинги, уличные шествия, демонстрации) и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Туапсинский городской суд Краснодарского края. 

Судья: С.Н. Еременко