дело № 2-575/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Сибай 27 июня 2017 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Чернова В.С.,

при секретаре судебного заседания Нафиковой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «УРАЛСИБ» (далее по тексту – Банк, Истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 (далее по тексту – Заемщик, Ответчик) был заключен кредитный договор №-N83/01584. Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 375 000 рублей. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером и/или выпиской по счету. В соответствии с разделом 1 кредитного договора заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17,5% годовых, в сроки, установленные графиком. В течение срока действия кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно разделу 5 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору. В связи с образованием задолженности ДД.ММ.ГГГГ год года Ответчику направлено уведомление (заключительное требование), которое оставлено без внимания. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет 211 534, 68 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 189 417,03 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 22 117,65 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №-R63/00047. Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 461 344,68 рублей. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером и/или выпиской по счету. В соответствии с п.4 Индивидуальных условия, разделом 1 кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 30% годовых в сроки, установленные графиком. В течение срока действия кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно разделу 5 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору. В связи с образованием задолженности ДД.ММ.ГГГГ год года Ответчику направлено уведомление (заключительное требование), которое оставлено без внимания. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет 488 376,65 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 419 144,48 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 69 232,17 руб.

Просят взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитным договорам №-N83/01584 от ДД.ММ.ГГГГ и №-R63/00047 от ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 699 911,33 руб., а именно: задолженность по кредитному договору №-N83/01584 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 211 534, 68 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 189 417,03 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 22 117,65 руб., задолженность по кредитному договору №-R63/00047 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 488 376,65 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 419 144,48 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 69 232,17 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 10 199,11 руб.

Представитель истца ПАО «УРАЛСИБ» в судебном заседании не участвовал, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в иске просят о рассмотрении дела без участия представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении не поступало.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.819, ст.ст.809, 810 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренным кредитным договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст.309, 310, 393 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор №-N83/01584, в соответствии с условиями которого, ответчику предоставлены денежные средства в сумме 375 00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно под 17,5% годовых.

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 375 000 руб.

В течении срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно разделу 5 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила 211 534,68 руб., в том числе: по кредиту – 189 417,03 руб., по процентам – 22 117,65 руб.

До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредита не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №-R63/00047. Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 461 344,68 рублей. 

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 461 344,68 руб.

В соответствии с п.4 Индивидуальных условия, разделом 1 кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 30% годовых в сроки, установленные графиком. 

В течение срока действия кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. 

Согласно разделу 5 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору. 

В связи с образованием задолженности ДД.ММ.ГГГГ год года Ответчику направлено уведомление (заключительное требование), которое оставлено без внимания. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет 488 376,65 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 419 144,48 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 69 232,17 руб.

Судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору истец полностью выполнил, предоставил предусмотренные договором денежные средства ФИО1, что подтверждается банковскими ордерами.

Материалами дела подтверждается, что ответчик использовал предоставленные Банком денежные средства, однако ни в срок, установленный договором, ни по требованию Банка, изложенному в требованиях (заключении) кредитные денежные средства не возвратил.

Из-за отсутствия своевременного поступления средств в погашение кредита возникла просроченная задолженность. Добровольно ответчиком задолженность погашена не была.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по указанному кредитному договору, у истца возникло право согласно кредитного договора требовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся кредитору по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков, в следующих случаях признаваемых сторонами существенными нарушениями условий договора: при нарушении сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов по нему, продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. 

В досудебном порядке разрешить возникший спор не представилось возможным. Заключительные требования об изменении срока возврата кредита и необходимости погашения образовавшейся задолженности в установленный в требовании срок, оставлены ответчиком без внимания.

Непогашенная задолженность по кредитному договору №-N83/01584 от ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 211 534,68 руб., в том числе: по кредиту – 189 417,03 руб., по процентам – 22 117,65 руб.

Непогашенная задолженность по кредитному договору №-R63/00047 от ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 488 376,65 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 419 144,48 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 69 232,17 руб.

Данные расчеты, представленные истцом, судом проверены и оценены в совокупности с другими доказательствами, они соответствуют условиям кредитного договора, произведенным Заемщиком платежам, процентной ставке по кредитным договорам. При этом оснований для признания их недостоверными судом не установлено. Ответчиком данные расчеты не опровергнуты.

Учитывая изложенное, требования банка являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что судом исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 199,11 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитным договорам №-N83/01584 от ДД.ММ.ГГГГ и №-R63/00047 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 699 911,33 руб., а именно: 

- задолженность по кредитному договору №-N83/01584 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 211 534,68 руб., в том числе: по кредиту – 189 417,03 руб., по процентам – 22 117,65 руб.,

- задолженность по кредитному договору №-R63/00047 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 488 376,65 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 419 144,48 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 69 232,17 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 199,11 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: В.С. Чернов