Копия Дело № 1-624/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 августа 2019 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Каримовой И.И., 

при секретаре Кармановой Т.А., с участием:

помощника прокурора Советского района города Казани Нургалиева И.Г., 

подозреваемого Аббасли ФИО9 

защитника-адвоката Гиляжева А.Р., 

потерпевшего ФИО2 оглы,

переводчика ФИО8 оглы,

следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП №12 «Гвардейский» СУ УМВД России по г. Казани ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела вместе с постановлением следователя отдела по расследованию преступлений на территории обслуживаемой ОП №12 «Гвардейский» СУ УМВД России по г. Казани ФИО1 о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Аббасли ФИО9, 

<

данные изъяты> мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Аббасли ФИО9 подозревается в том, что 19 апреля 2019 года в период с 11 часов до 12 часов, находясь на территории 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес изъят>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил автомобиль 

<

данные изъяты> 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN): 

<

номер изъят>, стоимостью 55000 рублей, принадлежащий ФИО2 оглы, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. 

В судебном заседании от потерпевшего ФИО2 оглы поступило заявление, в котором он ходатайствует о прекращении в отношении подозреваемого уголовного дела в связи с примирением с ним, поскольку Аббасли ФИО9 ущерб ему возместил полностью, претензий к нему не имеет.

Заслушав мнение подозреваемого Аббасли ФИО9 который выразил согласие на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон, защитника, поддержавшего ходатайство своего подзащитного, прокурора, полагающего необходимым в удовлетворении ходатайства потерпевшего отказать, суд считает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Аббасли ФИО9 не судим, преступление, в совершении которого он подозревается согласно ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести. 

В соответствии со смыслом ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Из заявления потерпевшего следует, что причинённый действиями Аббасли ФИО9 ущерб заглажен в полном объёме, претензий к подозреваемому не имеется, подозреваемый выразил согласие на прекращение в отношении него уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела. 

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении подозреваемого, подлежит отмене по вступлению постановления в законную силу, процессуальные издержки подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

Гражданский иск по настоящему уголовному делу не заявлен, ущерб возмещен в полном объеме. 

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего ФИО2 ФИО16 о прекращении уголовного дела в отношении Аббасли ФИО9 в связи с примирением с ним, удовлетворить. 

Уголовное дело в отношении Аббасли ФИО9, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Аббасли ФИО9 отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: ПТС на автомобиль 

<

данные изъяты> 2007 года выпуска, в кузове серебристого цвета, номер двигателя 

<

номер изъят> 

<

номер изъят> и справку из ОТОР 

<

номер изъят> ГИБДД УМВД, автомобиль 

<

данные изъяты> 2007 года выпуска, в кузове серебристого цвета, номер двигателя 

<

номер изъят> 

<

номер изъят> -вернуть потерпевшему ФИО2 оглы. 

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения через Советский районный суд города Казани.

Судья: подпись

Копия верна

Судья подпись Каримова И.И.