Дело № 12-2-4/2020

УИД 64 RS 0010-02-2020-000077-80

Р Е Ш Е Н И Е

14 мая 2020 года г. Хвалынск

Вольский районный суд Саратовской области в составе судьи Дмитриева С.Р., при секретаре Морозовой Э.Р., с участием ФИО1, рассмотрев жалобу на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ «Балаковское» Саратовской области от 17.02.2020 года, по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с указанным постановлением заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которому назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. 

17.02.2020 года в отношении заявителя вынесено постановление об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ, в котором указано, что 17.02.2020 года в 13 часов 35 минут заявитель управлял автомобилем на 

<

адрес>, при наличии условий при которых в соответствии, в нарушение пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, транспортным средством, на передних стеклах которого была установлена черная сетка, ограничивающая обзорность с места водителя.

В постановлении указано о согласии заявителя с наличием события административного правонарушения, где стоят соответствующие подписи, которые заявитель не оспаривает в судебном заседании.

Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, заявитель обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения. В обоснование требований, не оспаривая управление автомобилем в указанное время и месте, указал и показал в судебном заседании, что специальным техническим средством измерения устанавливается уровень светопропускания лобового стекла автомобиля, на котором отсутствовали какие либо предметы, в том числе черная сетка, на которую указал сотрудник полиции в протоколе.

Сотрудник полиции ФИО3 в судебном заседании показал, что светопропускание проверяется при тонировании стекол. В данном случае тонирование отсутствовало. 17.02.2020 года в дневное время заявитель управлял автомобилем в 

<

адрес>, на передних боковых стеклах которого были установлены темные сетки на весь объём стекол, ограничивающие обзорность с места водителя, при наличии которых запрещается эксплуатация транспортных средств. Автомобиль под управлением заявителя был остановлен. После остановки заявитель, в его присутствии снял сетки с боковых стекол, которые стал снимать с применением мобильного телефона. Он сообщил заявителю о намерении составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ, после чего заявитель согласился с обстоятельствами совершенного административного правонарушения, в связи с чем было вынесено обжалуемое постановление по делу, с которым заявитель был согласен. 

Обстоятельства управления заявителем автомобилем, на передние боковые стекла которого были установлены черные сетки, ограничивающие обзорность с места водителя, при наличии которых запрещается эксплуатация транспортных средств подтверждаются как показаниями сотрудника полиции, так и указанным постановлением о согласии с обстоятельствами совершенного административного правонарушения, что признаётся достоверным.

Часть 1 статьи 12.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи.

Пунктом 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения) предусмотрен запрет эксплуатации транспортных средств в случае, если на них установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТ 5727-88.

Из указанных норм закона следует, что если установлены дополнительные предметы (шторы, жалюзи), ограничивающие обзорность с места водителя и не влияющие на светопропускаемость стекла, квалификация деяния возможна по части 1 статьи 12.5 КоАП РФ.

Действия сотрудника полиции вынесшего обжалуемое постановления соответствуют закону, поскольку согласно ч. 2 ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

Отсутствие предметов на стеклах на представленной заявителем сделанной им видеосъёмки указанных событий, в которой события отражены не в полном объёме и указанные выше доводы заявителя о невиновности опровергаются указанными выше доказательствами.

Инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ «Балаковское» Саратовской области дана правильная и обоснованная оценка установленным обстоятельствам, которые верно квалифицированы ч. 1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем в удовлетворении жалобы следует отказать.

Руководствуясь ст. 30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ «Балаковское» Саратовской области от 17.02.2020 года, по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч. 1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Дмитриев С.Р.