22RS0068-01-2021-003894-57 

ДЕЛО № 2-3843/2021 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2021 г. г. Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: Наконечниковой И.В.

при секретаре: Поповой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края о возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии, включении периодов в страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к указанному ответчику, с учетом уточнения просит обязать ответчика включить в общий и страховой стаж истцу в календарном исчислении периоды отпуска по уходу за ребенком с 09.11.1982г. по 30.06.1984г., с 08.02.1989г. по 14.12.1991г.; обязать ответчика осуществить перерасчет страховой пенсии по старости истцу с 12.02.2015г., с учетом общего трудового стажа для определения расчетного размера пенсии на 01.01.2002г. в 21 год 6 месяцев 18 дней, стажевого коэффициента в 0,56, а также с учетом среднемесячного заработка за период работы с января 1981 г. по июль 1987г. с применением отношения заработков в размере 1.003, как наиболее выгодного варианта для пенсионера.

В обоснование требований указывает, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости с 12.02.2015г. в соответствии со ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. №400-ФЗ. В соответствии с ответом на запрос Управления пенсионного фонда №П-0457 от 18.03.2021г. стаж для определения расчетного размера пенсии на 01.01.2002г. составил 18 лет 6 месяцев 18 дней, при требуемом стаже для женщин 20 лет. Среднемесячный заработок за период с января 1981 г. по июль 1987г. составляет 194,24 руб., при среднемесячной заработной плате по стране за аналогичный период 194,79, отношение заработков составило 0,997. Истец считает расчет стажа для определения расчетного размера пенсии на 01.01.2002г., а также расчет отношения заработков неверным.

Истец и ее представитель в судебном заседании на требованиях настаивали с учетом уточнения по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, указанным в письменном отзыве. Пояснила, что периоды отпусков по уходу за ребенком учтены для расчета размера пенсии в баллах, так как это более выгодно для истца. Расчет размера пенсии истцу произведен по п.3 ст. 30 Закона «О трудовых пенсиях» как наиболее выгодному варианту для нее. По этому пункту отпуска по уходу за ребенком не засчитываются. 

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск необоснованным, не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является получателем страховой пенсии по старости с 12.02.2015г. в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Со дня вступления в силу вышеуказанного закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Исчисление размера трудовой пенсии производится исходя из величины расчетного пенсионного капитала, который складывался из нескольких условных частей. За период, начиная с 01 января 2002 года, часть пенсионного капитала формировалась на основании уплачиваемых обязательных страховых пенсионных взносов, а за период до 01 января 2002 года исчислялась с помощью оценки пенсионных прав застрахованных лиц, приобретенных на 01 января 2002 года.

Федеральным законом от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ установлен порядок оценки пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.

Расчет пенсии производится по нескольким вариантам и выбирается наиболее выгодный для пенсионера вариант.

В соответствии с п.48 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014г. №1015, в случае совпадения по времени периодов работы с иными периодами органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, при установлении пенсии в страховой стаж включается период, учет которого дает право на страховую пенсию и на определение величины индивидуального пенсионного коэффициента в более высоком размере.

Ответчиком в общий трудовой стаж учтены все периоды, содержащиеся в трудовой книжке, выписке из индивидуального лицевого счета, в т.ч. периоды ухода за детьми, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., период учебы, период получения пособия по безработице. Для определения величины индивидуального пенсионного коэффициента в более высоком размере была произведена замена периодов работы на периоды ухода за детьми.

При этом, ответчиком при расчете размера пенсии истцу периоды ухода за ребенком заменены на баллы – ИПК за период ухода за ребенком ДД.ММ.ГГГГ рождения, составил 2,7, за период ухода за ребенком ДД.ММ.ГГГГ рождения, составил 5,4.

Истцу пенсия исчислена в соответствии с п.3 ст.30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ, при этом общий трудовой стаж до 01.01.2002г. составил 18 лет 6 месяцев 18 дней, страховой стаж 34 года 3 месяца 12 дней на 12.05.2015г. 

Среднемесячный заработок за период работы с января 1981 г. по июль 1987г. составляет 194,24 руб. (с учетом справки №60 от 29.12.2014г.), при среднемесячной заработной плате по стране за аналогичный период – 194,79 руб., отношение заработков составило 0,997.

Руководствуясь вышеуказанными положениями законодательства, суд проверил произведенный ответчиком расчет пенсии истца и приходит к выводу о том, что расчет получаемой ей пенсии произведен с учетом валоризации и в соответствии со ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", пенсия исчислена по наиболее выгодному для пенсионера варианту - в соответствии с пунктом 3 названной статьи.

Поскольку пунктом 3 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ не предусмотрена возможность включения периода ухода за ребенком до полутора лет в общий трудовой стаж для исчисления размера пенсии, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о включении в подсчет страхового стажа периодов ухода за детьми.

Период ухода за ребенком учитывается при определении общего стажа по варианту в соответствии с пунктом 4 статьи 30 Федерального закона N 173-ФЗ.

Принимая во внимание, что пенсионным законодательством не предусмотрена возможность применения смешанного порядка расчета по п. 3 и п. 4 ст. 30 ФЗ от 17 декабря 2001 года, начисление пенсии по предложенному истцом варианту невозможно, начисление пенсии по п. 4 ст. 30 ФЗ от 17 декабря 2001 года является в данном случае невыгодным для пенсионера, в связи с более низким размером пенсии, суд приходит к выводу, что из двух возможных вариантов наиболее выгодным для истца является вариант расчета трудовой пенсии по старости в порядке, установленном п. 3 ст. 30 Федерального закона N 173-ФЗ.

Таким образом, произведенный ответчиком в отношении истца расчет страховой пенсии по старости является правильным, соответствующим действующему пенсионному законодательству и права истца не нарушающим, поскольку при расчете размера пенсии был избран наиболее выгодный для истца вариант, при котором размер пенсии является наибольшим.

При указанных обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для включения в страховой и общий стаж в календарном исчислении периодов отпуска по уходу за ребенком с 09.11.1982г. по 30.06.1984г., с 08.02.1989г. по 14.12.1991г., исчислении пенсии с иным стажевым коэффициентом (0,56), и применением иного отношения заработка (1.003).

Соответственно, требование истца об обязании ответчика осуществить перерасчет страховой пенсии по старости истцу с 12.02.2015г. удовлетворению не подлежит.

На основании вышеизложенного, исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья И.В. Наконечникова