УИД 11RS0001-01-2019-017433-94

Дело № 12-173/2020

РЕШЕНИЕ

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Р.В. Куриленко, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкар «26» февраля 2020 года жалобу ФИО1 на постановление УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г.Сыктывкар от 14.12.2019 (СР№649117) о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г.Сыктывкар от 14.12.2019 (СР№649117) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500руб.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в Сыктывкарский городской суд РК с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, поскольку правонарушение не совершал. 

В судебном заседании защитник ФИО1 – Строганов Ю.А. на удовлетворении жалобы настаивает. Так же пояснил, что доводы его доверителя подтверждаются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 17.01.2020 по материалу проверки №3388.

В силу ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно протоколу СР № 649117 от 14.12.2019, 14 декабря 2020 года в 22 час. 00 мин. ФИО1, находясь возле ..., громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. По результатам рассмотрения указанного протокола вынесено обжалуемое постановление.

Как следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 17.01.2020 сотрудник полиции ... В.Н. пояснил, что ФИО1 был выпивший, но в действиях признаков административного правонарушения не было.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу положений ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В ходе рассмотрения настоящей жалобы факт совершения административного правонарушения ФИО1 своего подтверждения не нашел, напротив установлено, что административное правонарушение он не совершал.

На основании изложенного, постановление следует отменить. Производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г.Сыктывкар от 14.12.2019 (СР№649117) о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей отменить.

Производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья Р.В. Куриленко