Дело № 1-49/2023

УИД 37RS0015-01-2023-000352-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Приволжск 05 июня 2023 года

Приволжский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Красоткиной М.М, с участием государственного обвинителя Пуркина И.Н., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Борисовой И.В., потерпевшего ФИО2, при ведении протокола судебного заседания секретарем Журавлевой Н.П.,

рассмотрел в предварительном слушании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

...>, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении угона транспортного средства, а именно в том, что 29 апреля 2023 года в период с 00 до 01 час. она неправомерно, без цели хищения завладела автомобилем «Шевроле Klas Aveo» г.р.з. №, принадлежащим Потерпевший, стоявшим у 

<

адрес>, а именно при помощи ключа, взятого без разрешения, открыла водительскую дверь, завела двигатель, привела автомобиль в движение и проследовала на нем в сторону г. Шуя Ивановской области, но остановилась и оставила автомобиль, в котором закончилось топливо, у 

<

...> Ивановской области.

Потерпевший Потерпевший в предварительном слушании просил прекратить уголовное дело, поскольку они с обвиняемой примирились, ФИО1 загладила причиненный моральный вред путем принесения извинений, которые он принял, материальный ущерб не был причинен, претензий к ФИО1 он не имеет и не желает привлекать ее к уголовной ответственности.

Рассмотрев ходатайство потерпевшего, обвиняемую ФИО1, не возражавшую против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию, выслушав мнение защитника и государственного обвинителя, полагавших, что основания для отказа в прекращении уголовного дела отсутствуют, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный вред, что подтверждается заявлением потерпевшего и его пояснениями в судебном заседании.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела и наличие законных оснований для прекращения уголовного дела, суд полагает, что ФИО1 может быть освобождена от уголовной ответственности с прекращением в отношении нее уголовного дела.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль «Шевроле Klas Aveo» г.р.з. №, свидетельство о регистрации серия № №, две связки ключей, выданные потерпевшему Потерпевший, считать возвращенным по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения. 

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ, непосредственно во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий Красоткина М.М.