Дело № 1-334/18 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Одинцово 21 мая 2018 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующий судья Савинов С.С.,

при секретаре Захарян А.А.

с участием государственного обвинителя Ландо В.В.

подсудимого ФИО9

защитника - адвоката Цуркан Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца АДРЕС, гражданина ....., со "образование", "семейное положение", ....., "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, фактически проживающего: АДРЕС, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ФИО9 имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее 11 апреля 2017 года, вступил в преступный сговор с неустановленными лицами (дело в отношении которых выделено в отдельное производство - далее «иные лица»), распределив между собой преступные роли. Действуя во исполнение совместного преступного умысла, согласно заранее распределенным ролям, неустановленные лица, 11 апреля 2017 года, более точное время не установлено, в районе Митино г. Москвы, более точное место не установлено, при неустановленных обстоятельствах, передали ФИО9 партию наркотических средств, который действуя согласно отведенной ему роли, осуществил фасовку и упаковку полученных наркотических средств, приготовив их к дальнейшему сбыту, после чего часть из них стал незаконно хранить при себе, а оставшуюся часть стал хранить по месту своего фактического проживания по адресу: АДРЕС, ожидая указаний от неустановленных лиц об осуществлении незаконного сбыта данных наркотических средств и их производных, группой лиц по предварительному сговору. Однако довести до конца совместный преступный умысел ФИО9 и неустановленные лица, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО9 был задержан сотрудниками полиции, а данные наркотические средства и их производные были изъяты из незаконного оборота, при следующих обстоятельствах: 13 апреля 2017 года в 16 часов 30 минут, в 150 метрах от АДРЕС и в 30 метрах от проезжей части ул. АДРЕС, сотрудниками полиции был задержан ФИО9, после чего доставлен в ФИО10 МУ МВД России «Одинцовское», по адресу: АДРЕС, где в служебном кабинете №, 13 апреля 2017 года в период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов 10 минут, проведен личный досмотр ФИО9, в ходе которого, в правом наружном боковом кармане надетой на нем куртки темно-синего цвета обнаружены и изъяты шесть свертков общей массой 29,86 гр. (соответственно: 6,00 г.; 5,93 г.; 5,96 г.; 5,96 г.; 3,11 г.; 2,90 г.), в левом боковом кармане куртки темно-синего цвета обнаружены и изъяты шесть пакетов общей массой 23,82 гр. (соответственно: 6.0 г.; 5,90 г.; 3,08 г.; 3,06 г.; 2,80 г.; 2,98 г.), а также в правом переднем кармане джинсовых брюк синего цвета обнаружены и изъяты четыре пакета и два свертка общей массой 29,84 гр. (соответственно: 6,01 г.; 5,97 г.; 5,92 г.; 6,03 г.; 2,91 г.; 3,00 г.), которые содержат в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо бутановой кислоты (синоним MMB(N)-018). Помимо этого, в правом внутреннем боковом кармане куртки темно-синего цвета обнаружены и изъяты шесть пакетов которые содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 6,50 гр. (соответственно: 1,18 г.; 1,08 г.; 1,12 г.; 1,05 г.; 1,04 г.; 1,03 г.), 

Также, 13 апреля 2017 года в период времени с 20 часов 15 минут до 21 часа 05 минут, по адресу: АДРЕС, где фактически проживает ФИО9, с его участием, в присутствии двух понятых, сотрудниками полиции проведен осмотр места происшествия, в ходе которого, на балконе в черном пакете обнаружено и изъято 57 полимерных пакета с веществом которое содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1 -(5-фторпентил)-1 Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-( 1 -пентил-1 Н-индазол-З-карбоксамидо) бутановой кислоты (синоним MMB(N)-018) общей массой 227,83 гр. (соответственно: 6,03 г.; 6,09 г.; 3,07 г.; 3,17 г.; 3,03 г.; 2,90 г.; 3,15 г.; 2,98 г.; 3,15 г.; 3,01 г.; 3,08 г.; 3,02 г.; 3,13 г.; 2,84 г.; 3,02 г.; 2,88 г.; 3,13 г.; 2,96 г.; 3,05 г.; 3,11 г.; 2,92 г.; 2,98 г.; 2,87 г.; 3,14 г.; 2,79 г.; 2,86 г.; 3,03 г.; 2,87 г.; 2,96 г.; 3,18 г.; 3,09 г.; 2,99 г.; 2,99 г.; 3,05 г.; 5,93 г.; 3,06 г.; 5,98 г.; 5,98 г.; 5,95 г.; 5,90 г.; 3,13 г.; 6.0 г.; 5,95 г.; 5,87 г.; 5,95 г.; 5,98 г.; 3,14 г.; 5,97 г.; 2,93 г.; 2,99 г.; 5,91 г.; 5,99 г.; 3,04 г.; 5,98 г.; 5,85 г.; 5,90 г.; 5,93 г.), а также 12 полимерных пакетов с веществом которое содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 13,36 гр. (соответственно: 1,13 г.; 1,10 г.; 0,99 г.; 1,18 г.; 1,10 г.; 1,12 г; 1,11 г; 1,09 г; 1,16 г; 1,20 г; 1,09 г; 1,09 г;).

Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (синоним MMB(N)-018) и его производные, мефедрон (4-метилметкатинон), внесены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список I), утвержденный Постановлением Правительства от 30 июня 1998 г. № 681, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством Российской Федерации).

Общая масса изъятого вещества, содержащего в своем составе метил-3,3-диметил-2-[ 1 - (5-фторпентил)-1 Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-( 1 -пентил -1 Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (синоним MMB(N)-018), составляет 311,35 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229,1 УК РФ» соответствует крупному размеру.

Общая масса изъятого вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), составляет 19,86 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ» соответствует крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО9 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены его показания в ходе следствия, которые он давал в присутствии защитника.

Подозреваемый ФИО9 в ходе следствия показал, что в январе 2017 г. через сеть «Интернет» он зашел на сайт, который занимается распространением наркотических средств на территории России. На данном сайте он выбрал себе работу по перевозке и распространению наркотических средств. Он скачал с данного сайта себе на телефон программу для переписки с диспетчером сайта. После чего написал ему, что нужна работа. Диспетчер ему написал, что для него есть работа в г. Москва. После чего, он согласился и приехал в г. Москва 21.02.2017 г. в г. Москве он встретился с представителем сайта, молодым человеком, который представился ФИО8. Тот сообщил, что нашел ему квартиру для временного проживания, на период его работы, по адресу: АДРЕС, ФИО8 оплатил денежные средства по договору за два месяца его проживания в квартире. 01.03.2017 г. ему на телефон в программе написал диспетчер и сообщил, чтобы он забрал пакет с наркотическими средствами спайс возле первого подъезда АДРЕС. Он приехал по данному адресу, забрал черный пакет, в котором находились 20 полиэтиленовых пакетиков с наркотическим средством спайс. Диспетчер сайта написал ему, сколько закладок он должен делать за один день. В один день он делал три закладки в г. Одинцово. Адреса закладок он скидывал диспетчеру сайта. За каждую закладку ему на банковскую карточку переводили по 300 рублей. После этого он забирал пакеты с наркотическими средствами с адресов которые ему писал диспетчер и ежедневно делал закладки наркотических средств по разным адресам г. Москвы и г. Одинцово. 11.04.2017 г. диспетчер сайта написал ему, что необходимо забрать пакет с наркотическими средствами в районе Митино г. Москва, точного адреса он не запомнил. После того как он приехал домой, он вскрыл черный пакет в котором находились полиэтиленовые пакетики с наркотическим веществом спайсом, а также полиэтиленовые пакетики с порошкообразным веществом. Он написал диспетчеру, что это за порошкообразное вещество, на что он ему ответил, что это амфетамин, который он также должен раскладывать закладками. 12.04.2017 года он сделал несколько закладок по разным адресам г. Москвы и г. Одинцово, после чего адреса закладок написал диспетчеру. 13.04.2017 г. по адресу своего проживания он приготовил наркотические средства для распространения, некоторые полиэтиленовые пакетики он обмотал лентами разного цвета, для того чтобы их разложить на улице, чтобы они не промокли. Также, некоторые полиэтиленовые пакетики с наркотическими средствами он не обматывал, так как их раскладывал в трубах поручней подъездов. После чего, приготовленные наркотические средства он убрал к себе в карманы куртки и джинсовых брюк. Примерно в 16 часов 20 минут он вышел из дома направился в сторону Можайского шоссе, для того чтобы сделать закладки наркотических средств. Пройдя от дома около 150-200 метров, к нему подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции и предъявили ему удостоверения сотрудника полиции, и попросили его, чтобы он им предъявил документы удостоверяющие его личность. Из-за того, что у него в кармане находились наркотические средства он начал нервничать, у него затряслись руки. После чего, сотрудники полиции попросили его проследовать с ними в Немчиновский отдел полиции, на что он согласился. В ФИО10 в кабинете № был произведен его личный досмотр в присутствии двух понятых мужчин. В ходе личного досмотра сотрудником полиции был задан вопрос, имеются ли при нем предметы, вещества, денежные средства нажитые преступным путем и запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, по данному факту он указал, что при себе в карманах куртки и джинсовых брюк надетых на нем находятся наркотические средства. После чего, в ходе его личного досмотра, данные наркотические средства были изъяты и помещены сотрудником полиции в четыре полиэтиленовых файла. Файлы были опечатаны, после чего подписаны им и присутствующими лицами. Затем, был составлен протокол личного досмотра, в котором все присутствующие расписались, он собственноручно написал, что изъятые наркотические средства он хранил с целью дальнейшей продажи через закладки. После окончания его личного досмотра, он сказал сотрудникам полиции, что у него дома по адресу: АДРЕС, также имеются наркотические средства, которые он хранил для дальнейшей продажи через закладки. Он собственноручно написал об этом заявление. После чего, он с сотрудниками полиции проследовал по адресу: АДРЕС, для осмотра квартиры. В ходе осмотра квартиры в присутствии двух понятых сотрудниками полиции из балкона были обнаружены и изъяты 57 полиэтиленовых пакетиков с веществом внутри и 12 полиэтиленовых пакетиков с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Он пояснил сотрудникам полиции и понятым, что указанное вещество является наркотическим средством - спайсом, а порошкообразное вещество светлого цвета является наркотическим средством - амфетамином, которые он хранил для дальнейшей их продажи через закладки. Данные наркотические средства были изъяты и помещены сотрудником полиции в два черных полиэтиленовых пакета. Пакеты были опечатаны печатью, после чего подписаны им и присутствующими лицами. Затем, был составлен протокол осмотра, в котором все присутствующие расписались. Свою вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, просит его строго не наказывать. (т. 1 л.д. 74-78, 84-87, 244-246)

Оглашенные показания подсудимый полностью подтвердил.

Помимо полного признания вины подсудимого, его вина в совершении данного преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания неявившихся свидетелей.

Свидетель ФИО1 показал, что 13.04.2017 у АДРЕС он совместно с ФИО2, осуществляя профилактические мероприятия по выявлению лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотиков остановили мужчину, представившегося ФИО9, который вызвал у них подозрения, нервничал, говорил невнятно, в связи с чем был доставлен в Немчиновский отдел полиции, где был в присутствии понятых досмотрен и у него было обнаружено большое количество свертков с веществом, которое по словам задержанного являлось наркотическим средством, предназначенным к сбыту. Изъятое было упаковано и опечатано. Затем был проведен осмотр места происшествия – жилища ФИО9 с его согласия и в присутствии понятых, в ходе которого было обнаружено еще большое количество свертков с веществом которое по словам задержанного являлось наркотическим средством, предназначенным к сбыту. Изъятое было упаковано и опечатано (т. 1 л.д. 88-91)

Свидетель ФИО2 дал показания в целом аналогичные показаниям свидетеля ФИО1, пояснив, что в тоже время в том же месте при тех же обстоятельствах участвовал в задержании ФИО9, его личного досмотра и осмотра места происшествия, в ходе которых у ФИО9 при себе и по месту жительства было обнаружено большое количество свертков с веществом, которое по словам задержанного являлось наркотическим средством, предназначенным к сбыту. Изъятое было упаковано и опечатано (т.1 л.д. 154-156)

Свидетель ФИО3 показал, что 13.04.2017 он участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО9, в ходе которого у ФИО9 было обнаружено большое количество свертков с веществом, которое по словам задержанного являлось наркотическим средством, предназначенным к сбыту. Изъятое было упаковано и опечатано. Составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. (т. 1 л.д. 157-159)

Свидетель ФИО4 дал показания в целом аналогичные показаниям свидетеля ФИО3 пояснив, что в тоже время, в том же месте при тех же обстоятельствах был понятым участвовал при личном досмотре ФИО9, в ходе которого у ФИО9 было обнаружено большое количество свертков с веществом, которое по словам задержанного являлось наркотическим средством, предназначенным к сбыту. Изъятое было упаковано и опечатано. Составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. (т. 1 л.д.160-162)

Свидетель ФИО5 показал, что 13.04.2017 он участвовал в качестве понятого при осмотре жилища в ходе которого у ФИО9 по адресу: АДРЕС было обнаружено большое количество свертков с веществом, которое по словам задержанного являлось наркотическим средством, предназначенным к сбыту. Изъятое было упаковано и опечатано. Составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. (т. 1 л.д. 163-165)

Свидетель ФИО6 дала показания в целом аналогичные показаниям свидетеля ФИО5 пояснив, что в тоже время, в том же месте при тех же обстоятельствах была понятым при досмотре жилища ФИО9 по адресу: АДРЕС, в ходе которого у ФИО9 было обнаружено большое количество свертков с веществом, которое по словам задержанного являлось наркотическим средством, предназначенным к сбыту. Изъятое было упаковано и опечатано. Составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. (т. 1 л.д.195-197)

Свидетель ФИО7 показала, что в ее собственности находится квартира по адресу: АДРЕС. Примерно 17 февраля 2017 года ей на мобильный телефон позвонил молодой человек, который представился Николаем и сообщил, что хочет снять квартиру (номер телефона был скрыт). 21 февраля 2017 года к ней пришли двое молодых людей, один из которых представился ФИО8, а второй Эрнестом. Молодой человек по имени ФИО8 сообщил, что его приятель Эрнест приехал на заработки. Затем, между нею и молодым человеком по имени Эрнест был заключен договор найма квартиры. Для составления договора Эрнест предоставил паспорт гражданина РФ на имя ФИО9. ФИО8 оплатил денежные средства в размере 60000 рублей, сразу за два месяца. Иные анкетные данные молодого человека по имени ФИО8 ей неизвестны. Позже, от сотрудников полиции ей стало известно, что Эрнест был задержан за незаконный оборот наркотиков. (том № 2, л.д. 1-3);

В порядке ст. 285 УПК РФ в судебном заседании оглашены письменные материалы дела:

- рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которого, 13 апреля 2017 года в 16 часов 30 минут, в 150 метрах от АДРЕС, сотрудниками полиции остановлен ФИО9, который был доставлен в ФИО10 МУ МВД России «Одинцовское», где в служебном кабинете №, в присутствии двух понятых, сотрудником полиции проведен его личный досмотр, в ходе которого, было изъято множество свертков с веществом (том № 1, л.д. 5);

- протокол личного досмотра ФИО9, согласно которого, 13 апреля 2017 года в период с 17 часов 20 минут до 18 часов 10 минут, в служебном кабинете № ФИО10 МУ МВД России «Одинцовское», расположенного по адресу: АДРЕС, в присутствии двух понятых, сотрудником полиции проведен личный досмотр ФИО9, в ходе которого, было изъято множество свертков с веществом. По факту изъятия ФИО9 пояснил, что изъятые у него пакетики и свертки он хранил с целью дальнейшей продажи через закладки. (том № 1, л.д. 6-8);

- протокол осмотра места происшествия, согласно которого осмотрено место задержания ФИО9 - в 150 метрах от АДРЕС (т. 1 л.д. 19-22)

- заявление о наличии по месту жительства наркотических средств, приготовленных к сбыту (т. 1 л.д. 24)

- рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которого, 13 апреля 2017 года в 20 часов 15 минут, проведен осмотр места происшествия по адресу: АДРЕС, где фактически проживает ФИО9, в ходе которого, в присутствии двух понятых, с участием ФИО9, сотрудниками полиции обнаружено и изъято множество пакетиков с веществом внутри. (том № 1, л.д. 23);

- протокол осмотра места происшествия, согласно которого, 13 апреля 2017 года в период времени с 20 часов 15 минут до 21 часа 05 минут, в присутствии двух понятых, с участием ФИО9, сотрудниками полиции проведен осмотр места происшествия по адресу: АДРЕС, в ходе которого, было обнаружено и изъято: 57 полиэтиленовых пакетиков с веществом растительного происхождения внутри и 12 полиэтиленовых пакетиков с порошкообразным веществом внутри. (том № 1, л.д. 25-47);

- протокол осмотра места происшествия, согласно которого осмотрено место приобретения наркотических средств для последующего сбыта (т. 1 л.д. 58-60)

- акт медицинского освидетельствования, согласно которого у ФИО9 состояние наркотического опьянения не установлено (т. 1 л.д. 61)

- справка об исследовании, согласно которой, представленные вещества растительного происхождения (объекты 1, 2, 4) массой 6,00 гр., гр., 6,01 гр., соответственно, содержат в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(5- фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним MDMB(N)-2201) При проведении исследования израсходовано по 0,05 гр. от объектов 1, 2, 4. Представленное на исследование вещество (объект 3), массой 1,18 гр., содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). При проведении исследования израсходовано по 0,02 гр. от объекта 3. (том № 1, л.д. 63);

- справка об исследовании, согласно которой, представленные вещества растительного происхождения (объекты 1,2), массой: 6,03 гр., 6,09 гр., соответственно, содержат в своем составе метил-3,3-диметил-2[1-(5-фторпентил)-1Н- индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним MDMB(N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (синоним MMB(N)-018). При проведении исследования израсходовано по 0,05 гр. от объектов 1, 2. Представленное на исследование вещество (объект 3), массой - 1,13 гр., содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). При проведении исследования израсходовано по 0,02 гр. от объекта 3. (том № 1, л.д. 65);

- протокол выемки и осмотра, согласно которого, у сотрудника полиции ФИО1 были изъяты, а впоследствии осмотрены свертки с наркотическим веществом, изъятых в ходе досмотра ФИО9 и осмотра его жилища, а также иные изъятые предметы. (том № 1, л.д. 95-98, 168-170, 174-175, 178-179, 182-183, 186-187, 190-191, 213-215);

- заключение эксперта № от 19 мая 2017 года, согласно которого, представленные на экспертизу вещества растительного происхождения (объекты № 1-18), «...изъятые в ходе личного досмотра ФИО9 от 13.04.2017...», массой: 5,95 гр. - объект № 1; 5,93 гр. - объект № 2; 5,96 гр. - объект № 3; 5,96 гр. - объект № 4; 3,11 гр. - объект № 5; 2,90 гр. - объект № 6; 5,95 гр. - объект № 7; 5,90 гр. - объект № 8; 3,08 гр. - объект № 9; 3,06 гр. объект № 10; 2,80 гр. - объект № 11; 2,98 гр. - объект № 12; 5,96 гр. - объект № 13; 5,97 гр. - объект № 14; 5,92 гр. - объект № 15; 6,03 гр. - объект № 16; 2,91 гр. - объект № 17; 3,00 гр. - объект № 18, содержат в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1 -(5-фторпентил)- 1Н-индазол -3-карбоксамидо] бутаноат (синоним MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (синоним MMB(N)-018). При проведении исследования израсходовано по 0,05 г. от объектов 1-18. Представленные на экспертизу вещества (объекты № 19-24), «...изъятые в ходе личного досмотра ФИО9 от 13.04.2017...», массой: 1,16 гр. - объект № 19; 1,08 гр. - объект № 20; 1,12 гр. - объект № 21; 1,05 гр. - объект № 22; 1,04 гр. - объект № 23; 1,03 гр. - объект № 24, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). При проведении исследования израсходовано по 0,02 г. от объектов 19-24. (том № 1, л.д. 129-133);

заключение эксперта № от 24 мая 2017 года, согласно которого, представленные на экспертизу вещества растительного происхождения (объекты №№ 1-57), «...изъятые в ходе осмотра жилища ФИО9 от 13.04.2017...», массой: 5,98 грамм - объект № 1; 6,04 грамм объект № 2; 3,07 грамм - объект № 3; 3,17 грамм - объект № 4; 3,03 грамм - объект № 5; 2,90 грамм - объект № 6; 3,15 грамм - объект № 7; 2,98 грамм - объект № 8; 3,15 грамм - объект № 9; 3,01 грамм - объект № 10; 3,08 грамм - объект № 11; 3,02 грамм - объект № 12;

3.13 грамм - объект № 13; 2,84 грамм - объект № 14; 3,02 грамм - объект № 15; 2,88 грамм - объект № 16; 3,13 грамм - объект № 17; 2,96 грамм - объект № 18; 3,05 грамм - объект № 19; 3.11 грамм - объект № 20; 2,92 грамм - объект № 21; 2,98 грамм - объект № 22; 2,87 грамм - объект № 23; 3,14 грамм - объект № 24; 2,79 грамм - объект № 25; 2,86 грамм - объект № 26; 3,03 грамм - объект № 27; 2,87 грамм - объект № 28; 2,96 грамм - объект № 29; 3,18 грамм - объект № 30; 3,09 грамм - объект № 31; 2,99 грамм - объект № 32; 2,99 грамм - объект № 33; 3,05 грамм - объект № 34; 5,93 грамм - объект № 35; 3,06 грамм - объект № 36; 5,98 грамм - объект № 37; 5,98 грамм - объект № 38; 5,95 грамм - объект № 39; 5,90 грамм - объект № 40; 1.12 грамм - объект № 41; 6,00 грамм - объект № 42; 5,95 грамм - объект № 43; 5,87 грамм - объект № 44; 5,95 грамм - объект № 45; 5,98 грамм - объект № 46; 3,14 грамм - объект № 47; 5,97 грамм - объект № 48; 2,93 грамм - объект № 49; 2,99 грамм - объект № 50; 5,91 грамм - объект №51; 5,99 грамм - объект № 52; 3,04 грамм - объект № 53; 5,98 грамм - объект № 54; 5,85 грамм - объект № 55; 5,90 грамм - объект № 56; 5,93 грамм - объект № 57, содержат в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (синоним MMB(N)-018). При проведении исследования израсходовано по 0,05 гр. от объектов 1-57. Представленные на экспертизу вещества (объекты №№ 58-69), «...изъятые в ходе осмотра жилища ФИО9 от 13.04.2017...», массой; 1,11 грамм - объект № 58; 1,10 грамм - объект № 59; 0,99 грамм - объект № 60; 1,18 грамм - объект № 61; 1,10 грамм - объект № 62; 1,12 грамм - объект № 63; 1,11 грамм - объект № 64; 1,09 грамм - объект № 65; 1,16 грамм - объект № 66; 1,20 грамм - объект № 67; 1,09 грамм - объект № 68; 1,09 грамм - объект № 69, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). При проведении исследования израсходовано по 0,02 гр. от объектов 58-69. (том№ 1,л.д. 136-139);

Оценивая все исследованные доказательства, суд полагает, что в ходе судебного разбирательства вина подсудимого в совершении вышеописанного преступления нашла свое подтверждение, а поэтому он подлежит ответственности за содеянное.

Подсудимый, как в ходе следствия, так и в судебном заседании полностью признал свою вину в совершении указанного преступления. Его вина подтверждается показаниями сотрудников полиции проводивших профилактические мероприятия, направленные на выявление лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотиков, и понятых об обстоятельствах задержания, досмотра и осмотра жилища ФИО9, в ходе которого у него при себе, а также в его жилище обнаружено большое количество вещества, расфасованного в удобную для сбыта упаковку.

Показания сотрудников полиции подтверждаются показаниями понятых, письменными материалами дела, заключениями эксперта, протоколами выемок и осмотров. Сам ФИО9 не оспаривает обстоятельства указанных процессуальных действий.

Результаты проведенных мероприятий, письменные материалы дела, протоколы следственных действий, показания подсудимого, заключения экспертов, свидетельствуют о том, что ФИО9 намеревался сбыть указанные наркотические средства в крупном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору с иными лицами.

Об умысле на сбыт наркотических средств могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их количество, расфасовка, а также наличие указанных наркотических средств в подобном размере у лиц самих не употребляющих наркотические средства. 

Учитывая крупный размер наркотического средства, расфасовку в свертки в количестве исчисляемом десятками, принимая во внимание, что сам подсудимый наркотические средства не употребляет, учитывая его последовательные показания как в ходе проверочных мероприятий, так в ходе следствия и в суде, что он намеревался сбыть указанные наркотические средства, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, у суда нет оснований полагать, что наркотические средства хранились с иной целью, полагая доказанным, что данные наркотические средства он в составе группы лиц по предварительному сговору намеревался сбыть, выполняя отведенную ему роль. 

Однако довести свой преступный умысел, направленный на сбыт указанного наркотического средства он совместно с иными лицами не смог по независящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что ФИО9 был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота. 

По смыслу закона, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Размер обнаруженного у него наркотического средства является крупным.

Несмотря на сделанное заявление о наличии у него по месту жительства наркотических средств, суд не может расценить это как добровольную выдачу или добровольный отказ от совершения преступления, поскольку к моменту написания данного заявления, ФИО9 уже был задержан, досмотрен, часть общей массы наркотиков, приготовленных к сбыту уже была изъята. Вместе с тем, названное заявление, как и признательные показания об обстоятельствах приобретения в целях сбыта, достигнутых договоренностей с иными лицами о совершении группового преступления, суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению соучастников.

В связи с изложенным, давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории неоконченных особо тяжких, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, данные о его личности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает, полное признание вины, наличие заболеваний у него и его родственников, положительные характеристики, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению иных соучастников, заявление о месте хранения иных наркотических средств, приготовленных к сбыту (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), совершение преступления впервые, его молодой возраст. 

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Оценивая поведение подсудимого в судебном заседании, учитывая, что он пользовался предоставленными ему процессуальными правами, участвовал в обсуждении ходатайств, самостоятельно избирал линию защиты, на учетах у врачей не состоит, суд полагает его вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния. 

С учетом характера преступления, обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что ФИО9 надлежит назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и не предусмотрен соответствующей статьей УК РФ.

При определении размера наказания, суд учитывает его влияние на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его возраст, состояние здоровья, трудоспособность, семейное положение.

Оснований для применения к ФИО9 требований ст. 73, 64 УК РФ не усматривается.

В соответствии ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать три четверти максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление. Вместе с тем, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению иных соучастников, заявление о месте хранения иных наркотических средств, приготовленных к сбыту суд полагает, что наказание подлежит назначению с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом суд не усматривает оснований, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, к изменению категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая, что преступление совершено не в связи с занимаемой им должностью или в связи с определенной деятельностью, учитывая отсутствие у него постоянного законного источника доходов, суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

По смыслу закона, при применении статьи 62 УК РФ в случае совершения неоконченного преступления указанная в этих нормах часть наказания исчисляется от срока или размера наказания, которые могут быть назначены по правилам статьи 66 УК РФ. Если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Учитывая, что в результате применения требований ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ верхний предел наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а по делу имеются и иные смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает необходимым назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного названной статьей, при этом не усматривая оснований для применения требований ст. 64 УК РФ. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО9 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

В силу совокупности норм, регулирующих правила исчисления размера и начала срока отбывания наказания, лицу, содержавшемуся до постановления приговора под стражей, срок отбывания наказания надлежит исчислять со дня постановления приговора, с зачетом в этот срок времени содержания его под стражей со дня задержания - и до дня постановления приговора. 

По настоящему делу ФИО9 согласно протоколу задержания содержится под стражей с 15.04.2017 г.

Вещественные доказательства надлежит оставить в местах их хранения до разрешения по существу уголовного дела, выделенного в отношении иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-310, УПК РФ суд,- 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 7 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО9 исчислять с 21 мая 2018 года. В срок отбывания наказания зачесть время содержания под стражей с 15.04.2017 по 21.05.2018 года

Меру пресечения ФИО9 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу.

Вещественные доказательства: оставить в местах их хранения до разрешения по существу уголовного дела, выделенного в отношении иных лиц, передав вопрос о судьбе этих вещественных доказательств на разрешение в рамках выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Одинцовский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ : подпись