Дело № 2-381/2020 копия

25RS0032-01-2020-001104-59 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

21 октября 2020г. с. Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Марченко О.В.

при секретаре Буткевич М.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об изменении размера алиментов, 

УСТАНОВИЛ:

В Хорольский районный суд Приморского края обратилась ФИО1 с исковым заявлением к ФИО2 об изменении размера алиментов. В обосновании иска указав, что в период с 28 августа 2009г. по 02 ноября 2012г. она находилась с ответчиком ФИО2 в фактических брачных отношениях. 15 октября 2010г. в данном браке она родила дочь ФИО3 После расторжения брака и прекращения семейных отношений супруг вместе с ней и ребенком не проживает. Ответчик других детей не имеет, удержаний по исполнительным документам с него не производится. В г. Владивостоке у нее в собственности с 13 февраля 2014г. имеется двухкомнатная квартира, в которой постоянную регистрацию имеет она и ее дочь ФИО3 Квартира по адресу: 

<

адрес> приобретена посредством ипотечного кредитования, сроком на 15 лет, ежемесячный платеж составляет 32 454 рубля 70 коп. С 15 декабря 2015г. для дальнейшего прохождения службы по контракту с Главным управлением МЧС России по 

<

адрес> она с дочерью переехала в 

<

адрес> края, где она вынуждена снимать по договору аренды за 12 000 рублей ежемесячно двухкомнатную квартиру по адресу: 

<

адрес>. Стоимость компенсации за найм жилого помещения в системе МЧС России составляет 3 600 рублей, что значительно меньше стоимости аренды квартиры. При этом ею оплачиваются коммунальные услуги по обоим жилым помещениям, что составляет в сумме не менее 8 000 рублей ежемесячно. Дочь находится на ее иждивении, она оплачивает все необходимые жизненные потребности, продукты питания, лекарственные препараты, арендную плату за жилье и коммунальные услуги, ипотеку, приобретает сезонную и школьную одежду, канцелярские принадлежности, на платной основе ФИО3 занимается хореографией 3 раза в неделю за 300 рублей в месяц, а также денежный взнос за индивидуальный пошив концертного костюма составляет 5 000 рублей, посещает платную английскую школу «Лингвист Плюс» 3 раза в неделю при стоимости обучения 3 400 рублей в месяц, шахматный клуб ООО «Вертикаль». Дочь успешно окончила без троек 3 «а» класс МБОУ СОШ № 21 с дальнейшим переходом в 4 «а» без задолженностей. В свободное время 1 раз в неделю занимается бисероплетением и вокалом в МБУ «Центр детского творчества». В течение всего учебного года 2 раза в неделю посещает платные двухчасовые занятия с репетитором русского языка и математики из расчета 500 рублей за каждый час индивидуального обучения. Заочным решением мирового судьи судебного участка № 40 судебного района г. Дальнегорска Приморского края от 06 февраля 2017г. размер взыскиваемых с ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО13 был изменен с 1/4 части всех видов заработка на 1/2 долю прожиточного минимума, установленного в Приморском крае с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума. Данное решение суда было принято в связи с тем, что ответчик не имел постоянной работы, часто менял места трудоустройства, на протяжении 5 лет после расторжения брака предоставлял справки в судебные органы с размером заработной платы не выше 8 000 рублей в месяц. На основании вынесенного решения был выдан исполнительный лист № 2-18/2017 от 06.02.2017 и передан на исполнение в отдел судебных приставов по взысканию алиментных платежей Владивостокского городского округа ввиду уклонения от добровольной уплаты алиментов свыше 6 месяцев ФИО2 С 2019 года по настоящее время ответчик перечисляет на ее банковскую карту ежемесячно денежную сумму на содержание дочери в твердой денежной сумме 7 000 рублей. Нотариальное алиментное соглашение по порядку уплаты алиментов не заключалось. Вместе с тем, ей стало известно, что ФИО2 официально трудоустроен с 24 марта 2017 года в Министерство обороны Российской Федерации, зачислен на денежное довольствие в Единый расчетный центр МО РФ и получает стабильную достойную заработную плату. Следовательно, тем самым существенно нарушаются интересы их несовершеннолетнего ребенка, она самостоятельно не может в полней мере обеспечить дочери полноценное содержание, а потребности ребенка ежегодно увеличиваются. Считает, что в настоящее время данный порядок уплаты алиментов нарушает интересы ребенка и дает возможность злоупотреблять ответчику в части содержания ребенка, что подтверждается фактом умышленного сокрытия официального трудоустройства в МО РФ с 24 марта 2017 года и своих доходов. Обращает внимание, что участия в воспитании своего ребенка ФИО2 не принимает, подарки на дни рождения, Новый год, иные дополнительные денежные суммы ребенку на организацию досуга и развития не перечисляет, в том числе вещи по возрасту, игрушки не покупает и не дарит. Ее заработная плата не позволяет обеспечить и сохранить должный уровень жизни их несовершеннолетней дочери, потребности которой в условиях инфляции постоянно увеличиваются. Считает, что изменение способа взыскания алиментов с твердой денежной суммы на долевое удержание существенно улучшит материальные интересы и потребности их ребенка. Просит изменить способ взыскания алиментов с ФИО2 в пользу ФИО1 на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по решению мирового судьи судебного участка № 40 судебного района г. Дальнегорска Приморского края от 06 февраля 2017г. с твердой денежной суммы на долевое удержание, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере 1/4 со всех видов заработка, ежемесячно до совершеннолетия ФИО3, взыскать с ФИО2 в ее пользу госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления, а также судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей. 

В ходе судебного разбирательства истец ФИО1 представила суду заявление, поименованное как уточненное исковое заявление, в котором указала, что ответчиком нарушается на протяжении длительного времени, в том числе и действующий порядок уплаты алиментов, а именно: не производится индексация 1/2 доли прожиточного минимума на ребенка в соответствии с постановлением Правительства Приморского края № 660-пп от 31.07.2020г на II квартал 2020 года (15 409 : 2 = 7 704,5); постановлением Правительства Приморского края № 409-пп от 08.05.2020г на I квартал 2020 года (15 003 : 2 = 7 501,5) и т.д. Данные обстоятельства, а также сокрытие факта официального трудоустройства и получение стабильной заработной платы с 24 марта 2017 года в Министерстве обороны Российской Федерации, заочное решение мирового судьи судебного участка № 40 судебного района 

<

адрес> края об изменении размера уплаты алиментов с 1/2 всех видов заработка на 1/2 долю прожиточного минимума вступило в законную силу именно в марте 2017 года, дают основания полагать, что ответчик умышленно ввел в заблуждение судебные органы с дальнейшим намерением продолжать нарушать интересы их несовершеннолетнего ребенка. Информация о прохождении военной службы ответчиком ФИО2 в войсковой части 77994, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ей стала известна от его бывшей жены ФИО9 Ответчик участия в воспитании своего ребенка не принимает, подарки на день рождения и игрушки по возрасту не приобретает, досуговые развлечения и время с дочерью не проводит, о состоянии здоровья и успеваемости не спрашивает, ответчик полностью самоустранился от проблем воспитания дочери, иных финансовых вопросов покупки сезонной и школьной одежды, канцелярии, в целом полностью от нужд ребенка. С 15 декабря 2015 года по приказу начальника Главного управления МЧС России по Приморскому краю она из г. Владивосток была направлена в г. Дальнегорск для дальнейшего прохождения службы. Отказ от должности приравнивался к увольнению, в связи с чем она с дочерью вынужденно переехала в г. Дальнегорск с целью сохранить доход. В период с 2015 года по 2020 год ответчик ФИО2 дочь не навещал. Согласно справки о безналичном зачислении по счету ПАО «Сбербанк» на ее имя сумма перечисленного денежного довольствия за сентябрь 2020 года составила 90 975 рублей 90 коп. Вместе с тем, ежемесячно она несет следующие финансовые затраты: оплата арендной платы за найм жилого помещения по адресу: 

<

адрес> размере 12 000 рублей в месяц; оплата счетов по электроэнергии согласно условиям договора аренды жилого помещения по адресу: 

<

адрес> размере 500 - 600 рублей в месяц; оплата всех счетов по электроэнергии, ГВС, ХВС, отоплению, капремонту, а также домовому обслуживанию управляющей компанией ипотечной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> составляет в размере не менее 2 000 рублей ежемесячно в летнее время года и 6 000 рублей в зимнее время года (по данному адресу имеет постоянную регистрацию с 2014 года совместно с несовершеннолетней дочерью, там они проживают на период каникул и отпусков); оплата ипотечного кредита ПАО «Сбербанк» 

<

***> от 14.02.2014 в размере 32 454 рубля 70 коп. ежемесячно; оплата потребительского кредита ПАО «Сбербанк» 

<

***> от 11.02.2019 в размере 12 151 рубль 32 коп. ежемесячно; оплата потребительского кредита ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» № 22854516991 от 24.06.2019 в размере 8 560 рублей 62 коп. ежемесячно; оплата потребительского кредита МФК «ОТП Финанс» № 2935156162 от 24.03.2020 в размере 3 759 рублей 00 коп. ежемесячно: оплата дополнительного обучения дочери в школе английского языка «Лингвист Плюс» в размере 3 500 рублей ежемесячно (обучается с 11 сентября 2019 года по настоящее время); оплата дополнительного обучения с репетитором русского языка и математики из расчета 3 раза по два часа каждое занятие в неделю в размере 1 000 рублей еженедельно, в месяц соответственно 4 000 рублей (посещает с 1 сентября 2019 года по настоящее время); оплата занятий хореографией дочери в коллективе «Малышок» в размере 300 рублей ежемесячно, а также оплата пошива танцевальных костюмом из расчета 5 000 рублей за костюм (посещает с сентября 2019 года по настоящее время); приобретение необходимой канцелярии, рабочих тетрадей и учебников перед каждой четвертью в школе в размере не менее 3 500 рублей ежеквартально; оплата питания дочери в школе ежедневно, ввиду отсутствия льготной категории обучающейся, пользующейся бесплатным питанием в размере 150 рублей в день (2 000 рублей в месяц); приобретение повседневной и сезонной одежды, обуви, школьной формы в размере 3 000 - 5 000 рублей и более ежемесячно; расходы на питание ребенка в месяц составляют в среднем 8 000 рублей; расходы на средства гигиены ребенка в размере 1 000 рублей ежемесячно. Таким образом, за вычетом кредитных обязательств, оплаты аренды и коммунальных платежей остается 19550 рублей 26 коп. При этом от вышеперечисленных расходов на ребенка она тратит в сумме не менее 27 800 рублей, а именно: 6000 рублей оплата 1/2 аренды квартиры; 4 000 рублей оплата репетитора; 3 500 рублей оплата школы английского языка; 2 000 рублей оплата питания в школе; 8 000 рублей оплата питания дома; 1 000 рублей оплата средств гигиены; 3000 рублей приобретение одежды по сезону; 300 рублей оплата занятий танцами. Обращает внимание, что только на подготовку к школе согласно приложенным чекам, без учета питания, она потратила свыше 45 000 рублей. Ребенок растет, повседневной одежда заново приобретается. В течение всего периода после развода с ответчиком мебель и предметы быта в детскую комнату по мере взросления дочери приобретала исключительно она, ответчик денег на данные покупки не выделял. Ее заработная плата с учетом кредитных обязательств, арендной платы, оплаты дополнительного образования дочери не позволяет более сохранить ей прежний уровень жизни, возникают долги перед физическими лицами и в банках. Иного дохода, кроме денежного довольствия в Главном управлении МЧС России по Приморскому краю, она не имеет. Считает, что в настоящее время действующий порядок уплаты алиментов существенно нарушает интересы ребенка, сумма перечисляемых алиментов недостаточна, ответчик перекладывает значительное бремя финансовой нагрузки по содержанию ребенка исключительно на нее. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, надлежащим образом извещенная о дне и времени судебного разбирательства, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, о чем представлено заявление.

Судом дело рассмотрено в отсутствие истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что решением мирового судьи судебного участка № 40 судебного района г. Дальнегорска от 06.02.2017 установлен размер алиментов в виде 1/2 доли прожиточного минимума. В соответствии с данным решением он выплачивал алименты на содержание дочери в размере 7000 рублей. Согласно справки 2-НДФЛ его средняя заработная плата составляет 56000 рублей. При этом он несет расходы по оплате аренды квартиры в сумме 20000 рублей, имеет три кредитных обязательства на общую сумму 10 000 рублей, ежемесячно тратит на бензин 4000 рублей, поскольку режим его работы требует использования личного транспортного средства. Он имеет престарелых родителей, которым установлена инвалидность. Поскольку его родители не имеют иного дохода, кроме пенсии, он осуществляет оплату услуг ЖКХ за квартиру, в которой проживают его родители, в сумме не менее 5 000 рублей. Также он помогает материально родителям, поскольку его мама имеет заболевания, нуждается в наблюдении у врачей и лечении. Он оплачивает медицинские услуги и несет расходы на лечение. В случае, если будет изменен порядок выплаты алиментов и установлен размер алиментов в виде 1/4 доли заработка, у него будет оставаться денежная сумма, размер которой будет ниже прожиточного минимума. Просит в иске отказать. 

Представитель ответчика ФИО5 – адвокат Аргунова Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержала. Считает, что не имеется оснований для изменения порядка выплаты алиментов, предусмотренных СК РФ. Со стороны истца, которая неоднократно обращалась в суд с исками об изменении порядка выплаты алиментов, имеет место злоупотребление правом.

Выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. 

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в браке с 28 августа 2009г., что подтверждается свидетельством о заключении брака (актовая запись о заключении брака № 711 от 28 августа 2009 года). 

Согласно свидетельству о расторжении брака ФИО2 и ФИО1 расторгли брак. Брак прекращен 02 ноября 2012г. на основании решения мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Владивостока Приморского края от 01 октября 2012г. (актовая запись о расторжении брака № 556 от 07 ноября 2012 года).

Судом установлено, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2 являются родителями несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным отделом записи актов гражданского состояния по Ленинскому району администрации города Владивостока (запись акта о рождении № 1383 от 20 октября 2010г.).

Установлено, что несовершеннолетняя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживают с матерью ФИО1 Воспитанием и развитием несовершеннолетней ФИО3 занимается мать ФИО1 

Согласно заочного решения мирового судьи судебного участка № 40 судебного района г. Дальнегорска Приморского края от 06 февраля 2017г. с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу ФИО1, взысканы ежемесячно алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 доли величины прожиточного минимума, установленного Постановлением администрации Приморского края от 26 января 2017г. № 23-па на территории Приморского края за 4 квартал 2016 года для детей (13471 руб.), в размере 6735 рублей 50 коп. с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума в Приморском крае. Решение суда вступило в законную силу 10 марта 2017г. 

В соответствии со ст. 1 СК РФ регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами равенства прав супругов в семье, разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию, приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

В соответствии со ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Действующими нормами СК РФ предусмотрена обязанность родителей по содержанию детей, которая носит безусловный характер, дети вправе получить от родителей необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание, и право детей носит приоритетный характер по отношению к праву родителей.

В пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах.

По общему правилу, предусмотренному пунктом 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации, алименты на несовершеннолетних детей присуждаются в долях к заработку родителя ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме (пункт 1 статьи 83 СК РФ).

Если после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон (пункт 1 статьи 119 СК РФ).

Взыскание алиментов в твердой денежной сумме в соответствии с законом возможно лишь в случае, когда родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.

Изменение размера алиментов в порядке, установленном статьей 119 СК РФ, допустимо и в случае, если алименты были присуждены в твердой денежной сумме. В указанном случае истец должен доказать изменение (отсутствие) обстоятельств, послуживших основанием для взыскания алиментов в твердой денежной сумме (статья 83 СК РФ).

Истец ФИО1 представила суду доказательства, которые подтверждают, что с 24 марта 2017г. ответчик ФИО2 проходит военную службу по контракту, регулярно обеспечивается денежным довольствием, то есть после вынесения 06 февраля 2017г мировым судьей судебного участка № 40 судебного района г. Дальнегорска Приморского края решения о взыскании с ФИО2 алиментов в твердой денежной сумме, обстоятельства, послужившие основанием для взыскания алиментов в твердой денежной сумме, изменились, в связи с чем имеются правовые основания для взыскания алиментов в долевом порядке. 

Как разъяснено в пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017г N "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.

При принятии решения суд принимает во внимание доказательства, представленные сторонами, и по результатам исследования и анализа доказательств соглашается с доводами истца о том, что взыскание алиментов в твердой денежной сумме существенно нарушает интересы несовершеннолетней, учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для взыскания алиментов в твердой денежной сумме, изменились, а взыскание алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 6735 рублей 50 коп. нарушает интересы несовершеннолетней, т.к. представляет собой сумму, недостаточную для достойного содержания ребенка и обеспечения его нормального развития, при том, что ответчик имеет регулярный заработок. 

Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица за 2020 год от 29.09.2020, выданной Главным управлением МЧС России по Приморскому краю, общая сумма дохода ФИО1 за период с января по сентябрь 2020г. составила 1015129 руб. 35 коп. без учета суммы налога. Средняя величина ежемесячного дохода ФИО1 за указанный период составила 98247 руб. 59 коп. 

В судебном заседании исследованы представленные истцом доказательства, подтверждающие ежемесячные расходы истца ФИО1 

Согласно договору аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГг., ФИО1 арендует двухкомнатную квартиру, расположенную по месту прохождения службы по адресу: 

<

адрес>. По условиям договора ФИО1 оплачивает арендодателю 12000 рублей ежемесячно не позднее 25 числа текущего месяца, а также несет расходы по оплате за электроснабжение по показаниям счетчика. 

Согласно кредитному договору 

<

***> от 10 февраля 2014г. ФИО1 имеет обязательства перед ОАО «Сбербанк России» в связи с предоставлением кредита по программе «Приобретение готового жилья» на сумму 2600000 рублей на приобретение объекта недвижимости: двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> на срок 180 месяцев под 12,75% годовых. Ежемесячный платеж по договору составляет 32454 рубля 70 коп.

Суду представлены Индивидуальные условия договора целевого займа № 2935156162 от 24 марта 2020г. и товарный чек от 24 марта 2020г., из которых следует, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа на сумму 54154 рубля 00 коп. на 18 месяцев, на указанные денежные средства была приобретена мебель. Ежемесячный платеж по договору составляет 3 759 рублей 00 коп. 

Согласно справки ПАО «Сбербанк» от 25.09.2020г. у ФИО1 имеются кредитные обязательства перед ПАО «Сбербанк» по кредитному договору №37270 от 11.02.2019г. Ежемесячный платеж по договору составляет 12151 руб. 32 коп. 

Также у ФИО1 имеются кредитные обязательства перед ПАО СКБ «Приморье» по кредитному договору от 29.06.2019г. Ежемесячный платеж по договору составляет 8560 руб., что подтверждается Индивидуальными условиям договора потребительского кредита № 22854516991 от 24.06.2019. 

Согласно договору № 7/19-20, заключенному между АНОДО ШАЯ «ЛИНГВИСТ ПЛЮС» и ФИО1, и договору от 01 сентября 2019г., заключенному между МБУ «Дворец культуры химиков» Дальнегорского городского округа и ФИО1, истец ежемесячно несет расходы на дополнительное образование дочери ФИО3: обучение английскому языку в Школе английского языка «ЛИНГВИСТ ПЛЮС», помесячная плата составляет 3400 рублей; занятия хореографией, помесячная плата составляет 300 рублей. 

Общеизвестным является факт, что для подготовки к учебному году родители несут определенные затраты. 

Таким образом, учитывая вышеуказанные расходы истца ( за исключением кредитного обязательства от договору от 29.06.2019г. и с учетом компенсации за найм жилого помещения в размере 3600 руб. ), а также расходы истца по оплате коммунальных платежей в среднем в размере 3000 рублей, у истца на состав семьи из двух человек ( она и дочь ФИО3) остаются в распоряжении денежные средства в размере 34783 руб.

При этом, значительные ежемесячные расходы по кредитному договору 

<

***> от 10 февраля 2014г. в размере 32454 рубля истец ФИО1 несет в интересах своей дочери ФИО3. Денежные средства, полученные по указанному кредитному договору, были направлены на приобретения жилья для нее и дочери ФИО3. 

Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица за 2020 год от 13.08.2020, выданной ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ», общая сумма дохода ФИО2 за период с января по июль 2020г. составила 475281 руб. 50 коп. без учета суммы налога. Средняя величина ежемесячного дохода ФИО2 за указанный период составила 59144 руб. 92 коп. 

В судебном заседании исследованы представленные ответчиком доказательства, подтверждающие ежемесячные расходы ответчика ФИО2

Согласно договору аренды квартиры от 01 июня 2020г., ФИО2 арендует квартиру, расположенную по месту прохождения военной службы по адресу: 

<

адрес>. По условиям договора ФИО2 оплачивает арендодателю 20000 рублей ежемесячно, а также несет расходы по оплате за электроснабжение и иные коммунальные услуги. 

Согласно информации, представленной ПАО «Восточный экспресс банк», ПАО «Примсоцбанк», АО «Тинькофф банк» ФИО2 имеет кредитные обязательства и ежемесячно вносит оплату по кредитным договорам на общую сумму 10434 рубля. При этом, остаток задолженности по договорам, заключенным с ПАО «Восточный экспресс банк и АО «Тинькофф банк» составляет 14756 руб. и 20202 руб. 

Судом установлено из объяснений ответчика и свидетеля ФИО12, а также представленных суду доказательств, что ответчик ФИО2 несет расходы по оплате коммунальных услуг в размере в среднем 5000 рублей, а также помогает материально родителям, поскольку его мама ФИО12 имеет заболевания, нуждается в наблюдении у врачей и лечении. 

Таким образом, учитывая вышеуказанные расходы ответчика ( с учетом компенсации за найм жилого помещения в размере 13600 руб., выплачиваемой ответчику МО РФ), даже с учетом транспортных расходов в размере 4000 руб, которые ответчик в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ документально не подтвердил, у ответчика остаются в распоряжении денежные средства в размере 33310 руб. 92 коп. 

Ответчик ФИО2, иных детей и лиц, находящихся у него на иждивении, не имеет. Доказательств такового суду не представлено. 

Принимая во внимание установленные в судебном заседании фактические обстоятельства, материальное и семейное положение каждой из сторон, суд считает в интересах несовершеннолетней ФИО3 изменить установленный размер алиментов, исковые требования удовлетворить. 

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» при изменении ранее установленного судом размера алиментов взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру б/н от 13.07.2020, выданной адвокатским кабинетом адвоката Тихонова Александра Викторовича, от ФИО1 принята оплата услуг за составление искового заявления об изменении размера алиментов в сумме 5 000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в размере 5000 рублей. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Размер алиментов, взыскиваемых с ФИО2 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по заочному решению мирового судьи судебного участка № 40 судебного района г. Дальнегорска Приморского края от 06 февраля 2017г. изменить.

Взыскивать ежемесячно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, алименты на содержание несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> края в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода с момента вступления решения в законную силу до достижения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения совершеннолетия. 

Исполнительный лист, выданный на основании заочного решения мирового судьи судебного участка № 40 судебного района г. Дальнегорска Приморского края от 06 февраля 2017г. отозвать. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 5000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Хорольский районный суд.

Судья Хорольского районного суда /подпись/ О.В. Марченко

Мотивированное решение составлено 28 октября 2020г. 

Копия верна.

Судья Хорольского районного суда О.В. Марченко