Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2018 г. 

<

адрес>

Каширский городской суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Чутчева ФИО13

при секретаре судебного заседания Семеновой ФИО14 

с участием истицы ФИО1 ФИО15 и представителя третьего лица - управления опеки и попечительства министерства образования 

<

адрес> по городским округам Кашира, Озеры и Ступино ФИО2 ФИО16 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО1 ФИО17 к ФИО1 ФИО18 в его интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 ФИО20 и ФИО1 ФИО21, ФИО7 ФИО22 в её интересах и в интересах несовершеннолетних дочерей ФИО8 ФИО19, ФИО8 ФИО23 и ООО «Управляющая компания» городского округа Кашира об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, 

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам и просит:

1. Определить порядок оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, начисляемых по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 ФИО24 в размере 1/7 доли оплаты жилого помещения и коммунальных услуг.

2. Определить порядок оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, начисляемых по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 ФИО25, действующему в своих интересах, и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 3/7 доли оплаты жилого помещения и коммунальных услуг.

3. Определить порядок оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, начисляемых по адресу: 

<

адрес>, ФИО7 ФИО28, действующей в своих интересах, и в интересах несовершеннолетних дочерей ФИО8 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО8 ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 3/7 доли оплаты жилого помещения и коммунальных услуг.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 ФИО31 по договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем трехкомнатной квартиры по названному адресу, общей площадью 79,4 кв.м., жилой площадью 48,2 кв.м. Жилое помещение относится к муниципальной собственности. В данном жилом помещении зарегистрированы указанные граждане. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате за предоставленные жилищно-коммунальные услуги размере 266782,39 рублей. ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� На протяжении длительного периода времени ФИО1 ФИО32. и ФИО7 ФИО33 не оплачивали коммунальные услуги. Истица однократно обращалась к ним с просьбой частично погасит задолженность за себя и за своих несовершеннолетних детей, т.к. они также проживают в этом же жилом помещении и пользуются коммунальными услугами. Добровольно оплатить задолженность ФИО1 ФИО34 и ФИО7 ФИО35 отказались. 

Ответчики ФИО1 ФИО36 ФИО7 ФИО37 и представитель ООО «Управляющая компания» городского округа Кашира мнение по иску не представили и в судебное заседание не явились, будучи извещенными, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

ФИО1 ФИО38 и ФИО7 ФИО39 письменными заявлениями просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо - представитель управления опеки и попечительства министерства образования 

<

адрес> по городским округам Кашира, Озеры и Ступино поддержал исковые требования.

Представитель третьего лица - администрации городского округа Кашира просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Привлеченный судом в качестве третьего лица - представитель ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явился. Он не прибывает в отделение почтовой связи за получением заказного судебного извещения, которое возвратилось с отметкой «истек срок хранения». В п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, и она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка в суд ответчика по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. 

Суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся ответчиков и третьих лиц. 

Выслушав объяснения истицы и представителя органа опеки и попечительства, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. 

Судом установлено и подтверждается вступившим в законную силу решением Каширского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, договором социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по лицевому счету ООО «МосОблЕИРЦ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что указанные граждане зарегистрированы по месту жительства и проживают на условиях социального найма в муниципальном жилом помещении по адресу: 

<

адрес>. 

Из свидетельств о рождении и материалов дела видно, что ФИО1 ФИО40 доводится отцом несовершеннолетним детям ФИО1 ФИО41 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1 ФИО42 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО4 является матерью несовершеннолетним дочерям ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Распоряжениями управления опеки и попечительства министерства образования 

<

адрес> по городским округам Кашира, Озеры и Ступино от ДД.ММ.ГГГГ за №-р и №-р установлено предварительное попечительство над несовершеннолетними детьми ФИО8 ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО8 ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Их попечителем временно сроком на шесть месяцев назначена ФИО1 ФИО45 На неё возложены обязанности по защите интересов несовершеннолетних подопечных. 

ООО «Управляющая компания» городского округа Кашира является управляющей организацией, которая предоставляет коммунальные услуги, осуществляет управление, содержание, техническое обслуживание и текущий ремонт многоквартирных домов жителей 

<

адрес>, в том числе и муниципального жилого помещения, где указанные граждане проживают. ООО «МосОблЕИРЦ» собирает с граждан платежи за жилищно-коммунальные услуги, плату за наём.

В силу ст. 69 Жилищного кодекса РФ, каждый имеет равные права по пользованию занимаемым жилым помещением. 

В пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащем им на праве собственности" разъяснено, что бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ). В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). 

Из материалов дела, объяснений истицы и представителя управления опеки и попечительства министерства образования 

<

адрес> по городским округам Кашира, Озеры и Ступино следует, что указанные граждане не являются членом одной семьи. Соглашения об оплате жилого помещения и коммунальных услуг между ними не достигнуто. Данное обстоятельство подтверждается наличием долга по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 266782,39 руб. 

Порядок и размер в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги должен быть установлен в судебном порядке, исходя из числа проживающих в квартире лиц, соответственно заявленным требованиям. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

1. Определить порядок оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, начисляемых по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 ФИО46 в размере 1/7 доли оплаты жилого помещения и коммунальных услуг.

2. Определить порядок оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, начисляемых по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 ФИО48, действующему в своих интересах, и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 3/7 доли оплаты жилого помещения и коммунальных услуг.

3. Определить порядок оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, начисляемых по адресу: 

<

адрес>, ФИО7 ФИО49, действующей в своих интересах, и в интересах несовершеннолетних дочерей ФИО8 ФИО50, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО8 ФИО51, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 3/7 доли оплаты жилого помещения и коммунальных услуг.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья ФИО52 Чутчев

Справка: Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ