Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

21 января 2020 года 

<

адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи Гребенниковой Н.А.,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3, заинтересованные лица: Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым (межрайонное), ФИО2, об установлении факта имеющего юридическое значение, 

У С Т А Н О В И Л:

заявитель обратилась в суд с заявлением, заинтересованные лица: Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым (межрайонное), ФИО2, в котором просит установить факт того, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Свои требования мотивирует тем, что она обратилась в Отдел Пенсионного фонда в 

<

адрес> с вопросом перерасчета пенсии по старости, однако работниками пенсионного фонда при просмотре документов были выявлены неточности в свидетельстве о рождении ФИО4, а именно в графе «мать» указано отчество матери «ФИО8» вместо «ФИО7», что не совпадает со сведениями в паспорте заявителя. В связи с разночтениями в указанных документах, заявитель не может сделать перерасчет пенсии по старости.

Заявитель ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. 

Заинтересованное лицо: ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, подтвердила факт того, что заявитель приходится ей матерью.

Представитель заинтересованного лица - Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым (межрайонное) в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Изучив представленные письменные доказательства, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Судом установлено, что согласно паспорта серии 

<

...>, полные данные заявителя указаны как – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 7).

В соответствии со свидетельством о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 Зекий зарегистрировал брак с ФИО3, после чего последняя оставила фамилию «ФИО11» (л.д.10).

В соответствии со свидетельством о рождении III - ФД № родилась ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» указано, - ФИО4 Зекий, а в графе «мать», - ФИО5 (л.д.8).

Согласно сообщения 

<

адрес> отдела записи актов гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 уведомлена о том, что внести изменения в запись акта о рождении не представляется возможным, так как до настоящего времени запрашиваемые копии записей актов о рождении и заключении брака в 

<

адрес> отдел ЗАГС не поступили (л.д.9). 

С учетом вышеизложенного, учитывая характер несоответствий в указанных документах, а также принимая тот факт, что другие анкетные данные лиц полностью совпадают между собой, суд считает необходимым заявление удовлетворить в полном объеме.

Установление юридического факта необходимо заявителю для обращения в пенсионный фонд для перерасчета пенсии по старости, то есть для реализации личных имущественных прав.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

заявление удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Белогорский районный суд Республики Крым.

Председательствующий: / подпись / Копия верна. Н.А.Гребенникова секретарь: 

Решение не вступило в законную силу. 

Судья Белогорского 

районного суда Республики Крым Н.А. Гребенникова секретарь: